為什麼這篇英國虛位元首歷史鄉民發文收入到精華區：因為在英國虛位元首歷史這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者note100 (0c0)看板historia標題[請益] 英國女王的歷史定位?時間Mon Se...
今天女王將會進行英國國葬，希望女王一路好走
雖我不是英國人，也沒有要跟女王裝熟
但是女王在螢幕上的形象，給人慈祥和藹的感覺
年輕的時候，真的也是美麗動人
但是目前也還是有幾個歷史問題: 女王的歷史功績到底是甚麼?
1.女王任內愛爾蘭丟掉了，不過事後女王對其承認獨立，算是有風度
2.女王親自從軍帶領英國，戰勝二戰，沒有像慈禧太后八國聯軍躲到....
這點非常難能可貴，連男性君主咸豐，遇到戰爭都躲起來~
3.不知道何種原因，在女王任內王妃過世，雖然並非其所為，但是卻也令人
不太喜歡女王原因之一
4.直到過世前幾天，還忙於公務，接見新任首相，真的是鞠躬盡瘁，一生真的
奉獻給英國，看到女王手上瘀青，真的心疼。
5.還有甚麼是女王令人愛戴的原因?
3Q~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.4.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1663557930.A.4B4.html
推 wittmann4213: 帶領英國是他老爸，實在算不到他頭上，他的整個任期 09/19 11:36
→ wittmann4213: 說穿了就是大英帝國衰落史，但身為虛位元首，實在也 09/19 11:36
→ wittmann4213: 說不上有太大的責任。 09/19 11:36
好像也是!→ wittmann4213: 基本上她就是盡責的吉祥物，光是同一個工作能鞠躬盡 09/19 11:38
真的非常認真的君主，過世前幾天還忙於公務，難怪封為伊莉莎白~→ wittmann4213: 瘁70年就值得佩服了。 09/19 11:38
→ wittmann4213: *帶領二戰英國 09/19 11:38
→ wittmann4213: 另外第二點，那也是因為納粹打不到首都，還不到避難 09/19 11:41
→ wittmann4213: 的時刻，不然像丹麥挪威的王室也都逃了。英國王室（ 09/19 11:41
→ wittmann4213: 政府）一樣有逃（轉進）到加拿大繼續抵抗的備案。 09/19 11:41
是沒錯啦~ 但是哪個王室願意當兵，連統統，立委，藝人有的能不當就不當!不過不太懂，為什麼君主都要叫不一樣的名字? 像是葉卡捷琳娜二世，本名叫做
sophia?
推 wittmann4213: 系統不大一樣，歐洲王室往往是軍事貴族系統傳承來的 09/19 12:00
→ wittmann4213: ，王室成員當兵是常態（認不認真不論），前陣子的新 09/19 12:00
→ wittmann4213: 聞丹麥王室繼承人，20歲的公主也正在受軍訓，野戰訓 09/19 12:00
→ wittmann4213: 練途中還得請假參加國宴，然後回部隊睡帳篷。既然有 09/19 12:00
→ wittmann4213: 這種傳統，現在又是媒體時代，就算是演的也得咬牙演 09/19 12:00
→ wittmann4213: 到底，不然人民還要你皇室何用，就像品牌吉祥物不能 09/19 12:00
→ wittmann4213: 讓人看到脫裝裡頭有人一樣，雖然人人心知肚明，但這 09/19 12:01
→ wittmann4213: 就是職業道德。 09/19 12:01
推 IAMCSH: 她跟維多利亞一世是同一種君主，是再次衰落前的餘暉。 09/19 12:11
同一種君主是指?※ 編輯: note100 (101.136.4.55 臺灣), 09/19/2022 12:26:10
→ TED781120: 女王帶領英國撐二戰？她是1952年繼位的，二戰時雖然有 09/19 13:02
→ TED781120: 進軍隊服務但是是在後勤，撐不上帶領軍隊吧。 09/19 13:02
→ TED781120: 然後對於二戰說英國王室沒有避難需求的是不是不知道白 09/19 13:04
→ TED781120: 金漢宮被炸毀過，當時喬治六世一家白天都堅持待在白金 09/19 13:04
→ TED781120: 漢宮（晚上才回別墅休息）。 09/19 13:04
→ dosoleil: 愛爾蘭不是早就獨立了嗎 就算是廢除君主改制共和 也不是 09/19 13:19
→ dosoleil: 伊莉莎白二世任內啊 他任內是北愛問題 09/19 13:19
噓 TED781120: 至於她的職責實際上就是外交跟國內政治協調，規定上女 09/19 13:32
→ TED781120: 王不能對國會各方立場偏袒， 09/19 13:32
推 wittmann4213: 轟炸跟八國聯軍，以及德軍初期閃電戰那樣，敵軍入侵 09/19 13:59
→ wittmann4213: 首都避難本來就不是同等級，末期日本東京七八成變成 09/19 13:59
→ wittmann4213: 焦土，日本天皇也沒離開，堅持在白金漢宮工作精神象 09/19 13:59
→ wittmann4213: 徵上很值得敬佩，但威脅本來就不同等級。 09/19 13:59
推 wittmann4213: 現在時代不同了，大家都玩精準彈藥和特戰斬首，一開 09/19 14:02
→ wittmann4213: 戰，沒有國家元首還會待在公眾辦公室的。 09/19 14:02
→ TED781120: 問題一樣有避難需求啊，你是說他們沒有避難需求。 09/19 14:09
→ TED781120: 只是他們當時的避難方案被王太后否決了，有被轟炸就是 09/19 14:11
→ TED781120: 有，危險就是有，而不是像你說的納粹沒打到首都（實際 09/19 14:11
→ TED781120: 上被炸了），不需要避難。 09/19 14:12
→ TED781120: 而用八國聯軍來比不太貼切，當時光緒是真的沒避難需 09/19 14:13
→ TED781120: 求，純粹是被慈禧逼著走。 09/19 14:13
推 wittmann4213: 應該說照原PO 的說法，用逃難比較準確。所以英國王 09/19 14:14
→ wittmann4213: 室因為沒有外敵登陸入侵，沒必要逃難，但轟炸機跑到 09/19 14:14
→ wittmann4213: 頭上，從國王到老百姓，人人都需要避難。 09/19 14:14
→ TED781120: 用逃難的話就沒錯，確實只是被轟炸。 09/19 14:16
推 bellas: 她平常要負責發全國人的駕照 但她都無照駕駛 她愛開車 只 09/19 14:16
→ bellas: 是她的臉就是駕照 09/19 14:16
推 neak: 她沒有什麼實權，但是英國在這個時期放棄殖民統治，算是溫和 09/19 14:55
→ neak: 過度。然後家裡男人都做些狗屁糟糕的事，不然就是像查爾斯這 09/19 14:56
→ neak: 種脾氣差，不受人民愛戴，相比下女王克盡職責，勤奮而且有 09/19 14:56
→ neak: 幽默感，就你年紀大一點就會理解能撐住一個家，尤其子孫不 09/19 14:56
→ neak: 爭氣，有多難 09/19 14:56
→ CODDDD: 女王最爭議之一就是1971年開除澳洲總理 09/19 15:51
→ CODDDD: 1975 09/19 15:52
推 Aotearoa: 愛爾蘭怎麼會是在她任內丟掉？ 09/19 19:35
推 kkkuccu: 不是她開除的吧 是澳洲總督 女王事前也不知情 09/19 19:43
推 tony121010: 他是虛位元首，你把這些功勞算他的，那他就是不稱職 09/19 19:47
→ A6: 也不是完全虛位 他有權力開除內閣的 而且依然有權力 只是沒用 09/19 20:31
→ A6: 之前好像就有人慫恿女王這樣搞邱吉爾 09/19 20:33
推 ewayne: 每次看到有人說英國國王沒實權+虛位元首就覺得挺有趣的… 09/19 21:35
→ ewayne: 英國國王不是沒實權的位置，人家是尊重民選政府所以不用。 09/19 21:35
→ ewayne: 英國首相還是出於國王的任命，當然國王不會蠢到拒絕任命被 09/19 21:35
→ ewayne: 選出的首相，但他可以拒絕。查爾斯三世會被質疑就是怕他會 09/19 21:35
→ ewayne: 干政。英國國王如果只是個吉祥物，沒有實權可用的話，幹嘛 09/19 21:36
→ ewayne: 怕他干政？ 09/19 21:36
推 snocia: 英國國王保留的權力很多的，只是現在慣例上都不會使用 09/19 21:37
→ dosoleil: 不是怕他擅權 而是破壞中立性 他似乎會主動找議員討論政 09/19 21:39
→ dosoleil: 事 09/19 21:40
→ ewayne: 上一個被英國國王主動開除的首相也不遠，差不多200年前而 09/19 21:48
→ ewayne: 已。英國畢竟是個習慣法國家，大憲章都還能用。一直以來英 09/19 21:48
→ ewayne: 國議會都是立法「限制」王室權力，不是「剝奪」王室權力。 09/19 21:49
推 chewie: 愛爾蘭自治領時就回不去了 09/19 21:51
→ gary76: 英國國王主動行使權力會導致憲政危機，是一種破壞政治穩定 09/19 22:42
→ gary76: 性的行為，導致議會內的政治默契基礎消失 09/19 22:43
→ gary76: 但另一點，英王不是因為尊重民選政府而不主動行使權力 09/19 22:44
→ gary76: 只不過是因為維多利亞喪夫，而使權力轉移到內閣首相上 09/19 22:45
→ gary76: 假如不是過早喪夫，英國反而有很大機會發展成一個偏向專 09/19 22:48
→ gary76: 制的君主制國家 09/19 22:48
推 ewayne: 至少維多莉亞女王她孫子在有機會搶權的時候有忍住啦…不然 09/19 23:17
→ ewayne: 二十世紀初英國王室也怕被幹掉怕得要死… 09/19 23:18
→ ewayne: 畢竟二十世紀初可是一個王室乖到爆可能還是會不得好死的年 09/19 23:20
→ ewayne: 代~ 09/19 23:20
推 A6: 議會管陸軍阿 皇家只有海空軍 09/20 00:53
推 A6: 伊莉莎白二世厲害的地方是在於 雖然他沒有直接干政 但是維持了 09/20 00:55
→ A6: 王權的影響力但又比較少直接表態 都是採用為碗方式 09/20 00:57
→ saram: 愛爾蘭老早獨立了.女王也沒帶過軍隊打二戰.她只是小公主. 09/20 01:35
→ saram: 她一生見識大英帝國盛極而衰. 09/20 01:37
→ saram: 女王無政權,只是國家象徵.最大的橡皮圖章. 09/20 01:38
→ kkStBvasut: 愛爾蘭早就注定丟了 都革命多少年了才遇到伊麗莎白小 09/20 01:48
→ kkStBvasut: 姐 09/20 01:48
→ kkStBvasut: 還有 女王沒有從軍 是伊麗莎白公主從軍 09/20 01:49
→ kkStBvasut: 英國「衰落」後才讓民間普遍富裕 大英帝國衰亡史其實 09/20 01:52
→ kkStBvasut: 是假命題 09/20 01:52
推 eternalmi16: 大英帝國大部分原屬地紛紛獨立算必然結果只是剛好女 09/20 01:55
→ eternalmi16: 王是這時的英國君主而已。倒不如說女王厲害在於她還 09/20 01:55
→ eternalmi16: 能讓蘇澳紐加這些地方繼續效忠英國 09/20 01:55
→ A6: 殖民地獨立 不是邱吉爾這個敗家子嗎? 09/20 04:07
→ A6: 紐澳不丟 其實主要還是歷史因素 紐澳本身英國白人多 09/20 04:09
→ A6: 離我們近一點的就是香港 09/20 04:10
→ A6: 港英 是英國直屬的殖民地 但是一班生活感受不到英國的氣息 09/20 04:12
→ A6: 甚至隔壁澳門葡萄牙的遺留痕跡都比他明顯 09/20 04:14
推 verdandy: 殖民地獨立浪潮一起來法國也丟了不少 09/20 09:03
→ verdandy: 至少英國還可以組個大英國協同樂會維繫關係 09/20 09:03
推 overno: 澳門還有葡式蛋撻，但香港沒英式紅茶，茶樓算嗎？ 09/20 09:27
推 wittmann4213: 紅茶，鴛鴦，午餐肉那些不都是英國影響？ 09/20 11:22
推 overno: 台灣的越南小吃，也有不少有趣的法式餐點 09/20 11:52
→ gary76: 小知識，澳門的葡撻是一個住在澳門的英國人做出來賣的 09/20 12:23
→ gary76: 鴛鴦是奶茶混咖啡，典型的茶餐廳發明 09/20 12:24
→ gary76: 午餐肉，是美國戰後剩餘物資 09/20 12:25
→ dosoleil: 港英留的最大遺緒是賽馬會吧 09/20 13:32
推 kkStBvasut: 香港茶餐廳的菜單大概有一半是西式的 09/20 15:19
→ kkStBvasut: 另一半才是粵式的 09/20 15:20
推 wittmann4213: 午餐肉是美國的大宗援英物資，不過我想會在香港流行 09/20 17:27
→ wittmann4213: ，還是英國人帶回來的。 09/20 17:27
→ wittmann4213: 奶茶和咖啡兩種飲品會流行，跟英國人也有很大關係。 09/20 17:29
推 biglafu: 餐肉雙蛋飯??? 09/21 12:15
推 biglafu: 這道餐點還有人寫過論文... 09/21 12:19