作者al199786215 (皇民=低能兒)
看板Military
標題[提問] 英國算是打二戰把家底打沒了嗎?
時間Mon Apr 26 08:12:04 2021
重新複習了一次二戰歷史
發現英國為了牽制蘇聯
放養德國成長外 又放生捷克
導致英法聯軍被逼到敦克爾克
雖然成功撤走 不過國內投降壓力大
可以說是差點就要投了 不過邱吉爾堅持住了
仔細想想當時英國真的蠻危險的
盟友法國已經投降了
德國又是超級大國之勢
感覺能撐下來真的是英吉利海峽太給力
不然英國空軍雖然比較強但是數量輸德國
一直被消耗空軍實力也很難受
只能說德國去炸倫敦
真的是給了英國空軍喘氣的時間
加上美國在後面輸血 硬是頂住了
後面在美國正式參戰後基本上戰局比較穩定了
其實看下來英國其實才是二戰的功臣
沒有英國堅持住跟德國打 讓德國東西兩線開戰
如果英國當時跪了說不定德國真的一統歐洲了
不過打完二戰英國失去殖民地 經濟也大傷
雖然還是先進國 不過已經退出了超級強國的位置
二戰算不算是把英國累積幾百年的底子打光了?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.226.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1619395928.A.71D.html
※ 編輯: al199786215 (39.13.226.230 臺灣), 04/26/2021 08:13:55
推 Pegasus170 : 應該是,二戰最後還去跟加拿大借錢 04/26 08:16
推 a810086 : 其實一戰後英鎊就跟金本位脫鉤了,二戰打完英國借了 04/26 08:30
→ a810086 : 一堆錢,被老美慫恿用過高的價格跟黃金掛鉤,英鎊被 04/26 08:30
→ a810086 : 瘋狂拋售,美元站上霸主地位,日後的布雷頓森林體系 04/26 08:30
→ a810086 : ,算是徹底把英鎊掃入垃圾堆 04/26 08:30
推 kuramoto : 理論上英國自己有殖民地利益,其實不怕一時沒錢沒 04/26 08:42
→ kuramoto : 資源,美國還沒參戰前肯賣東西給他也有這方面考量, 04/26 08:42
→ kuramoto : 錢的事可以晚點談,只要帝國沒淪陷,時間久了自然就 04/26 08:42
→ kuramoto : 會生出足夠的錢了,只是沒想到的是戰後反殖民風潮 04/26 08:42
→ kuramoto : 興起,而且老大哥美國也認同,自家賺錢工具全走人, 04/26 08:42
→ kuramoto : 雖然還有國協維持大家庭,但賺錢還是要靠自己,再加 04/26 08:42
→ kuramoto : 上戰時犧牲太多年輕勞動力,元氣還沒靠殖民地復原就 04/26 08:42
→ kuramoto : 要自己苦幹,日不落帝國自然而然就慢慢下滑了 04/26 08:42
推 ARCHER2234 : 但是,二戰打成那樣也讓殖民地們看出英國衰弱的本 04/26 08:44
→ ARCHER2234 : 質,所以更敢獨立 04/26 08:44
推 ctw01 : 家底真的沒了的是德國吧 04/26 08:47
推 Emerson158 : 所以德國當時該怎麼打英國? 04/26 09:09
→ scotch : 德義日在開展時都算是未完成準備,德國以為英國不會 04/26 09:17
→ scotch : 開戰,真的開戰英國很快會談和,但現實完全不是這樣 04/26 09:17
→ jimmy5680 : 一戰前後英國的經濟成長速度就已經顯露疲態了 04/26 09:37
→ li04 : 應該一戰就把家底打完、二戰是借錢打的感覺 04/26 09:44
推 fatisuya : 同意樓上,一戰其實就見底了,二戰是靠米帝跟壓榨 04/26 09:46
→ fatisuya : 殖民地撐下去的… 04/26 09:46
推 wistful96 : 一戰打完快沒錢沒想到很快又來了二戰.... 04/26 10:12
→ kuma660224 : 一次大戰前 美國是高速發展但欠外債 04/26 10:27
→ kuma660224 : 戰後是美國變成英法的債主 04/26 10:28
→ kuma660224 : 歐洲列強已經缺錢 還再次在自家打仗 04/26 10:29
→ kuma660224 : 就雪上加霜. 無法再隱藏衰弱的現實 04/26 10:29
→ kuma660224 : 打仗不能在自家或身旁打 是強盛鐵律 04/26 10:30
→ kuma660224 : 最好是弄艦隊去遠的要命的地方打 04/26 10:31
→ kuma660224 : 國內產業還能爽到戰爭景氣 04/26 10:32
→ kuma660224 : 誰叫西歐英法德自己地緣矛盾不能忍耐 04/26 10:33
→ kuma660224 : 美國孤懸海外 本土躺著賺戰爭景氣 04/26 10:34
推 skyhawkptt : 弄艦隊去遠的要命的地方...XDD 04/26 11:38
推 Kirov : 大戰真的是把歐洲打沒了 04/26 12:51
→ kuma660224 : 一戰不只戰時影響還牽連戰後 經濟 04/26 13:08
→ kuma660224 : 一戰時歐洲貨品無法輸出原有海外市場 04/26 13:08
→ kuma660224 : 導致海外新產能開始崛起 自給自足 04/26 13:08
→ kuma660224 : 貨出去 錢進來 美日發大財 04/26 13:10
→ kuma660224 : 日本紡織產能不夠 日商就投資中國廠 04/26 13:11
→ kuma660224 : 因為戰時歐洲產能都轉為軍需自用了 04/26 13:11
→ kuma660224 : 戰後恢復正常 大家突然產能過剩 04/26 13:12
→ kuma660224 : 但那些市場原本是歐洲貨稱霸的 04/26 13:12
→ kuma660224 : 所以歐洲丟掉市場的損失最大 04/26 13:13
→ kuma660224 : 想增產賣產品還債也很難... 04/26 13:14
→ kuma660224 : 海外市場在戰時自搞工廠自產猴版了 04/26 13:15
→ kuma660224 : 品質差一點,但便宜啊... 04/26 13:15
→ kuma660224 : 戰間期就英美欠美債 拿德國賠款抵押 04/26 13:18
→ kuma660224 : 美國借錢投資德國建工廠生產低價商品 04/26 13:18
→ kuma660224 : 然後賠款給英法 再還債流回美國 04/26 13:19
→ kuma660224 : 金流環節任何一段出錯 就形成危機 04/26 13:20
→ kuma660224 : 然後歐洲居然還嫌打不夠 再來WW2 04/26 13:20
→ kuma660224 : 再次爽到遠的要命的天命之美國 04/26 13:21
→ kuma660224 : 歐洲資金人才都覺得赴美才是生活 04/26 13:22
推 b777300 : 另外,其實一戰後就開始有問題了 04/26 16:17
推 saberr33 : 你忘了看海軍 04/26 18:14
→ saberr33 : 英國幾艘船,納粹幾艘船 04/26 18:14
推 bartwang : 說海軍,英國海軍在二戰初就被日本海軍擊沉戰艦和巡 04/26 18:40
→ bartwang : 洋艦,那些都是滿滿的錢砸出來的 04/26 18:41
推 awhat : 家底打沒了不是重點,難道德國二戰打完不是大傷元氣 04/27 10:39
→ awhat : 還有日本 後來的經濟發展策略才是問題 04/27 10:40
→ allen139443 : 蘇聯才是二戰功臣吧 沒蘇聯放光德國的血 英德隔海 04/27 14:47
→ allen139443 : 對望再久帝國還是屹立不搖 04/27 14:47
→ kuma660224 : 二戰主要靠美國蘇聯 所以戰後兩強化 04/27 15:33