【#否極泰來的魯蛇人生】

不知不覺就在昨天，工作滿一年了。這也是我大學畢業以後，第一份做滿一年的工作。

說起來自己真的運氣很好。
一開始會想來英國念研究所，是因為在台灣推甄申請了幾間研究所都沒有上（大概是因為我大學是歷史系，要申請商學院，在面試的時候還被面試的老師洗臉....），當時又因為大四下學期要去交換，無法用考試的方式，但又不想重考。在很絕望的狀況下，剛好想到某堂中文課的老師說，他原本想要申請留學貸款出國念書，最後沒有，還是留在台灣。於是我就毅然決然的上網搜尋教育部留學貸款，然後查詢留學代辦，看到網路上說UKEAS是免費的，剛好基隆也有辦公室，就馬上預約了。

說真的，一開始就是忐忑不安，因為這個決定其實做的很倉促，雖然我一直都想要出國念書，但沒有想過自己真的會實際去行動。於是什麼都沒準備下去了UKEAS 基隆辦公室，一開始Ariel問我什麼我也答不出來，一問三不知，不知道自己對什麼有興趣，不知道自己想念什麼，不知道自己喜歡英國的哪個地方，雖然當時很尷尬，但Ariel還是很認真地幫我找了資料，後來我也倉促的就馬上報名了兩次雅思，當時是二月，報名了兩次，因為我三月就要去韓國了。

事後想想自己好像真的很衝動，當時的男友一直說我真的很衝動，但或許就是因為有這個衝動，所以才會造就我後來做的一切吧......

但一開始我英文真的很差，考了兩次結果差不多，都只有5-5.5左右，覺得很傷心，想說去韓國好好念雅思。但去了韓國以後又要念韓文，還要擔心學分問題，因為我不想延畢，想用在韓國交換的學分來抵。整個就是很多事情，雖然叫男友寄了很多雅思的書，也根本沒時間念，覺得韓文都快要被當了.........我去韓國前也是完全不會任何韓文，去了才知道其他交換生，都自己有先學一點，或者哈韓。我當初純粹是想出國，又剛好有這個機會，覺得不能去其他地方，去韓國也好。以前就是很想要出國就對了！

總之，就這樣大四畢業了，雅思沒有考到學校要的標準，當時Ariel幫我跟Sussex申請延一年，於是我回台灣後就想說暫時先找一份工作。去了DHL當了實習生，但意外的因為很缺人手，我變成正職每天都很忙，一直加班也沒空念書，花了錢假日去補習，也都在睡覺，沒進步。然後就這樣，工作了八個月，我就辭職了，決心在家裡好好念書，並且跟Ariel說我想重新申請學校，因為我真的沒辦法在同年的九月前考到學校要的標準。

但重新申請學校時，Ariel問我要步要申請Durham CS開的課，因為我好像對寫程式的東西很有興趣，原本我是申請科技管理，也是因為Ariel 建議我去申請CS底下的碩士，我才申請的。

當時其實我也有一點怕怕的，畢竟我大學不是本科系，而且大二修了程設還被當。雖然Ariel 一直鼓勵我，但我對自己沒有自信。不過也是因為有跨出那一步，才有今天的我。剛好Nick以前又在Durham待過，他們都說Durham是個很不錯的地方，學校也很棒，於是我就這樣陰錯陽差的申請了自己從沒想過要申請的系，念了從沒想過要念的學校。

說起來也要感謝當時的男友支持我，因為全家人都不支持我，朋友也不懂我為什麼要這樣堅持去國外念書。有時候其實我自己也不懂，我總是莫名其妙堅持一些事情，不管是我的事、家裡的事、別人的事，我就是都會莫名其妙地想去做一些事情、去管一些別人的事情，最後浪費時間浪費錢，別人可能還不爽自己。

來到英國後，原本沒有真的打算在英國工作，只是想說可以先試試看，當然也知道在英國找工作有多難，網路上的人都說投了一百封履歷可能只會拿到一個面試，有時候可能連一個都沒有。原本我也不抱持著期望，直到二月的時候突然拿到一間公司的面試，一路順利的到了最後一關被刷掉。我終於覺得自己好像真的很有機會可以留下來，當時雖然覺得很難過，還是想要繼續努力，覺得要努力到十一月底簽證到期為止，努力到最後一刻，不行就回家吧！至少我們還有家！

中間也經歷了很多事情，也沒想過會和男友分手，也沒想過自己想要的人生已經不一樣了。原本只是想進科技業工作，只是想要當儲備幹部，只是想要更有競爭力。沒想到就這樣莫名其妙，變成了一名工程師。也沒想過會在八月的時候，真的拿到了Offer，也沒想過根本不會寫程式的我，到現在竟然可以看的懂code, 雖然很多東西還是看不懂，但真的有感覺到自己在進步，也越來越看的懂文件，知道自己在幹嘛，越來越知道自己要怎麼進步。

總而言之，從大學畢業後到現在，真的覺得人生經歷了好多好多事情。原本以前想要26歲跟前男友結婚，想要生小孩，想要躺在家裡打LOL。現在卻覺得，好像也不太想結婚、不太想生小孩，覺得想要的東西越來越不一樣了......有時候也不知道自己要的是什麼。

甚至也因為覺得自己快要30歲了而感到焦慮。

話說，最幸運的應該還是，在瑞士的山上錯過了最後一班纜車，靠著Google Map跟手機的手電筒成功的下山吧XD

不知道明年的今天，我會成為什麼樣的自己。

我不敢說自己是個很有上進心的人，常常上班也在玩手機聊天，但還是期望自己可以成為獨當一面的工程師。現在只是希望可以不要在一直依靠主管幫我完成任務.......明年我就從Graduate Scheme 畢業了，希望我真的能夠變成一個可以有貢獻度的Software Engineer T^T

(待續...)

關於申請學校、找工作的(轉職)過程、簽證、生活等等，我都有寫在網誌，如果大家有疑問可以先去看我網站歐~
http://wmf1213.pixnet.net/blog

服裝業界真的最缺專業技術人材呀...

『殊不知，近幾年產業內最嚴重短缺的並不是設計師，而是版型師與樣師、織品設計師、材料開發、以及其他相關技術型專業。』

聽說即將有颱風 😂

不過，目前看來應該不影響週末的活動，請已經報名的朋友放心 😊

這篇專訪其實去年就已經上線介紹過，但書館今年增加了許多新朋友，所以再分享一次（老朋友也可以趁機回味一下？😂）對小小的背景不太熟悉的朋友，可以參考本篇專訪、以及書館前幾天的貼文：https://www.facebook.com/DocumentaryFashion/posts/1340653882669517

前幾次活動推廣聊過邀請小小來開講的原因，今天想聊聊訂定「關於打版打樣工作、以及從校園到產業的差異」這個題目的想法。

在台灣，整個服飾紡織業大約經歷了幾次轉型：從代工廠轉型成在地製造的本土品牌也好；或是從本土品牌轉型成製造端外移、銷售留本地的型態也好，我們對產業人才的培養亦是如此：從早期為了培養技術型人才而成立的大量服飾紡織職業學校；中期轉型為技術與創意並存；後來則一面倒、傾向培養設計人才……

但舉凡真實地在產業走跳過（無論國內外）的朋友，應該都不難理解：一個產業不是只有一種職位叫「設計師」；一個品牌亦不可能只依賴「設計師」成形。

設計師只是這個產業中的一部份、一個齒輪，他們很重要，可其他產業內的專業亦是如此。

在台灣以外的國家，無論英國、義大利、法國、韓國、日本、甚至中國，其實近十年來除了產業內的整合之外、也針對整個時尚教育模式進行了深入規劃，包含：將紡織與服飾設計、以及打版打樣專業分門培育人才、加入時尚管理、行銷公關、採購、甚至模特兒等專門學校（稍微詳細一點地介紹，可以參考前兩天分享的英國時尚協會執行長的專訪：https://www.facebook.com/DocumentaryFashion/posts/1342752305793008）

無奈台灣直到近兩、三年、產業鏈逐漸出現人力斷層，才逐漸重視設計以外專業人才培育問題。雖然目前陸續有學校開設相關科系，但整體的教育氛圍—我們或許必須殘酷地承認—仍然偏重設計師培養，而且是希冀能夠站上伸展台、享受光鮮亮麗注目的那一種。

殊不知，近幾年產業內最嚴重短缺的並不是設計師，而是版型師與樣師、織品設計師、材料開發、以及其他相關技術型專業。這樣的人才不只國內趨之若鶩、海外願意重金聘僱的亦不在少數（而且以前段時間曾經上新聞的台灣手工西裝店惡意拖欠學徒薪資為例，感興趣的朋友可以查詢一下英國Savile Row學徒與師傅的行情，或許以倫敦當地生活所需相比之下並不算優渥，但足以得知對當地產業而言，這是個同樣受尊敬的職業）

這就是《給時尚畢業生的講座》想探討的問題；也是訂定「關於打版打樣工作、以及從校園到產業的差異」題目的原因。

◆ 給時尚畢業生的講座 6：關於打版打樣工作、以及從校園到產業的差異 ◆

講座時間：7月9日 週日 午後二時 至 四時
主講人：MumMy RoBot 小小
臉書活動頁面：https://goo.gl/uZ8VQe
活動通報名頁面：https://goo.gl/s7gLZs

2015年迄今，蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日，台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會，公布另一位旅美學者林環牆的調查報告，再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試，並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學（University of London）有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。
2019年9月4日，「總統府發言人」臉書專頁公布由倫敦政治經濟學院（簡稱倫敦政經學院，LSE）提供的蔡英文總統的學生紀錄表、論文考試通過通知書、1984年3月製發的畢業證書影本，以及國立政治大學1984年蔡總統申請教職的人事資料。
林環牆認為這本「傳說中的」學位論文，無論紙本、數位電子檔，或圖書收藏資料，35年來（1984年迄今）都不存在。經他引用英國《資訊自由法》（The Freedom Information Act）要求，LSE資訊與紀錄處（Information and Records）以電子郵件告知，蔡總統直到今年(2019)6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館；約兩個星期的7月13日，這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。

今年(2019)8月5日，林環牆飛抵倫敦，檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文，發現它應是由另一本論文影印下每一頁，經電子傳真送到LSE，然後在當地新裝訂成冊，每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外，論文封面與背面是黑色硬紙板，與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。

林環牆還發現，論文「致謝」（Acknowledge）那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影，但只有最前面兩頁完全看不到黑影；第一頁是論文的題目（Title），第二頁就是致謝。

他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏：論文有不少英文打印錯誤，雖然書寫更正，但沒有重新打字；論文的附註都以星號（*）加上阿拉伯數字表示，而且附註打字時都未上提，是很簡陋、不專業的處理方式；論文有些章節段落名稱與目錄並不一致，最離譜的是，第一章竟連續遺漏6頁，第5至10頁都不見蹤影。

因此林環牆研判，這本論文應該只是「口試用初稿」，不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年在LSE的身分頂多是「已完成論文，但未通過論文口試」的博士侯選人。
LSE博士侯選人在通過論文口試之後，必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出，LSE在1983年至1984年有107位畢業生，其中1位柯麗希（Pauline Francis Creasey）的博士學位後來被註銷，其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄，只有1位例外──蔡總統。(資料來源風傳媒)
最近接連有兩名博士親赴倫敦政經學院查閱蔡英文當年的論文，一位是美國北卡羅來納大學台裔經濟系教授林環牆，一位是旅居牛津的經濟史博士徐永泰。兩人均發現，蔡英文留存該校的論文有裝釘太新、缺頁、留有許多手改痕跡等不尋常情況，且借閱規定極為嚴苛，迥異於一般論文的公開透明。儘管蔡英文已對質疑此事的林環牆教授和台大教授賀德芬提出告訴，但論文疑雲越捲越大，已讓倫敦政經學院窮於解釋。蔡英文若無法一一澄清，將使民眾對其誠信留下問號。

綜括外界所提出的種種質疑，蔡英文的博士論文至少有五大疑點亟待釐清。第一，取得博士的期程奇短：根據蔡英文提供的學生紀錄，她於1980到82年間在倫敦政經學院修習法學碩士；然後，自1982年到84年短短兩年即取得該校博士學位，這較一般文法科系的博士修習年限短了許多，除非她念的不是正規學程。以馬英九為例，其哈佛博士學位花了五年時間取得，比較像正常的修習年限。

第二，這本一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補交：倫敦政經學院圖書館目前存有的蔡英文博士論文，是今年6月28日提交，因此裝訂極新；且直到7月13日，論文才進入該圖書館的數位檢索系統。可能的原因是，蔡英文博士論文「失蹤」的問題在今年6月遭獨派名嘴質疑，她因而緊急委人向校方提送論文；由於並非原件，才會每頁均殘留明顯的傳真或攝影之陰影，甚至第一章的五到十頁均告缺頁。為什麼35年後，出現一本不是35年前原版的論文？

第三，何以指導教授的名字諱莫如深：蔡英文的指導教授之一為Micheal Elliott，另兩名指導者則因不明原因不准公開，這是極令人難以理解的事。Micheal Elliott畢業於牛津大學，有無博士學位不詳，但在倫敦政經學院任教期間也只是一名年僅卅多歲的講師，為何能在短短期間指導蔡英文寫完論文？尤其，在蔡英文畢業之同年，他即離開教職，到《經濟學人》雜誌去擔任新聞記者。遺憾的是，他已於2016年因病去世，無法再為蔡英文的博士學位作證。

第四，蔡英文的論文為何充滿手改痕跡並缺頁：博士論文通常有嚴格的內容及格式規範，且需呈交數份正式版本供校方及教授留存，否則不會被校方接受。但是，蔡英文新近提交給倫敦政經學院的論文，卻充滿手改痕跡、錯誤拼字及頁數缺損。難道說，當年通過口試後遲未交出的論文，在畢業35年後，仍未完成正式版本的校訂？

第五，蔡英文回國後先後在政大及東吳任教，兩校難道都未留存其論文和畢業證書影本：蔡英文返國後進入政大法律系任教6年，後轉任東吳大學，依理都應該要提交論文及畢業證書供校系審查。這兩校只要翻閱一下檔案庫，即不難找出其博士論文，供各界釋疑；但為何各方要千里迢迢赴英國尋找真相？此外，根據本報聯合知識庫的資料，蔡英文在1983年10月20日刊在聯合報二版的《從我彩視機輸美談反傾銷稅》文章，署名為「倫敦政經學院國際經濟法博士」，這比她正式取得博士又早了近半年。(聯合報社論)
總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵2019.9.23與三位律師舉行記者會，府方也搬出35年前的論文，說明目前在倫敦政經學院（LSE）存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏，相關查找可以看到完整頁次，今天也提供給媒體參考。
口試委員是否需要簽名，張惇涵說，全世界不同國家不同系所有不同作法，LSE的做法是不需要口委簽名，查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說，蔡總統的論文是當場通過，教授沒有要求修改，當年沒有word，手改很正常。
黃重諺先說明三點結論，第一，為鼓勵學術相關研究，蔡總統決定授權國家圖書館，將她的論文公開閱覽。第二，向校方取得當年學生資料，可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三，蔡總統取得學位證書相關過程，包括政大、教育部、中選會，這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證，所以沒有問題。
黃重諺也說明兩個基本觀念，他表示，確認一個人是否從某個學校取得學歷，方法就是向授與學歷的學校查詢，校方官網有相關資訊，大部分學校規定都一樣，每一位博士生都必須繳交論文，前述這些也證明這些過程。
黃重諺也說，畢業生論文保存是校方事務，至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本，政大、教育部、倫敦大學都有保存。
黃也解釋，現場提供的原稿為什麼沒有裝訂，因為只能用影印的，至於寄給LSE的論文還缺六頁，是因為翻印有疏漏，相關查找可以看到完整頁次，今天也提供。