『新竹市不只是科技城、文化城，還是世界榜上有名的『＃大學城』！』

＃世界適合留學的城市，台灣只有兩座城市進榜，除了台北市之外，另一個最適合留學的城市，就是新竹！（註一）

最近公布的《＃QS世界大學排名》（註二），以六大指標來評比各城市、學校分數，包括：
一、大學排名：在傳統大學排名榜單中的大學數量與名次（最高分城市：首爾）
二、學生組成：重點看是否國際化，以及文化背景包容性（最高分城市：墨爾本）
三、宜居程度：納入了「經濟學人宜居指數」，與其他關於一座城市的治安、污染、貪腐指數（最高分城市：東京）
四、就業情況：涵蓋該地區雇主的受歡迎程度、青年就業獎金計劃等等（最高分城市：東京）
五、可負擔程度：一般熟知的「大麥克指數」、租房與學費等（最高分城市：吉隆坡）
六、學生體驗：2017年起，這項排名也納入了8萬5千名留學生的調查，請他們直接回饋留學城市的包容性、友善程度、交通便利性、藝文活動、夜生活、就業機會等等（最高分城市：柏林）

其中，台灣有兩座城市進榜，分別是台北（27名）與新竹（72名）！台北是首都，也是台灣知識經濟人才的集中地，會進榜不意外；倒是人口僅45萬的新竹市，竟然入列世界最適合留學城市的排行榜，令人振奮！

QS給予新竹市評價為：「新竹的 ＃清華、＃陽明交通 兩所大學高度國際化，在 ＃可負擔程度 排名上更表現出色。」另外在新竹的介紹中，還提及 ＃貢丸、＃東門市場 與 ＃動物園，可見小智市長針對城市市場活化、＃積極經營地方特色，也能在國際高教市場引起關注。

人才是城市發展的關鍵，世界諸多大城市極力以諸多政策吸引人才落腳定居，以增加城市競爭力。新竹市是「東方矽谷」、「兒童城市」，未來又能成為「世界年輕人最喜歡留學的城市」，國際化指標更上一層樓！

🤩新竹大學生對於新竹市印象是什麼？最喜歡吃哪間巷弄小吃、哪邊是必去景點？歡迎加入我的社團 ＠新竹同學慧，我們一起討論～

👉註一：《台灣擠進世界留學城市排名　除了台北，另一個竟是以貢丸聞名的城市！》https://reurl.cc/VErzry

👉註二：《QS世界大學排名》（英語：QS World University Rankings）為英國一家私人公司Quacquarelli Symonds所發表的年度大學排行榜，QS公司與愛思唯爾合作發布排名，榜單涵蓋世界綜合與學科，另有亞洲、新興歐洲與中亞地區、拉丁美洲、阿拉伯地區、金磚五國共五個持不同準則的地區排名，ＱＳ獲評為世上最受注目的大學排行榜。

＃國際化的新竹 ＃兒童城市 ＃東方矽谷 ＃最適合留學的城市

#八百回合經濟談⁡
〔#別人的大麥克比較便宜？#完美假設下的鈔票厚度〕⁡
⁡
⁡
壯士們一定吃過大麥克，但大家聽過大麥克指數嗎？⁡
⁡
這禮拜政經八百要跟大家介紹的就是和匯率息息相關的「大麥克指數」！⁡
⁡
⁡
▌ What is 大麥克指數⁡
⁡
大麥克指數是由《經濟學人》的編輯 Pam Woodall 於 1986 年 9 月推出，背後隱含的理論就是我們在經濟學課堂中學過的「購買力平價理論」（Purchasing Power Parity）。⁡
⁡
這個理論假設兩個國家的匯率會自然調整至某一水準，使經過匯率換算後的兩國一籃子商品價格一致。⁡
⁡
而在這裡我們的一籃子商品指的就是「大麥克」！⁡
⁡
之所以選擇大麥克的原因，是因為大麥克幾乎在所有國家都有販賣，而且各地的製作規格相同，具有全球化與普及的特性。⁡
⁡
因此在衡量匯率上具有一定的能力，這些因素使該指數能有意義地比較各國貨幣。⁡
⁡
⁡
▌ 要怎麼計算大麥克指數？⁡
⁡
兩國大麥克匯率評價的計算方式，是以一個國家的大麥克在當地貨幣的價格，除以另一個國家的大麥克以當地貨幣的價格。⁡
⁡
比較計算出來的指數與實際匯率，要是指數低於實際匯率，表示第一國（前值）的匯率被低估了；相反則代表高估，以此類推。⁡
⁡
舉例而言，假設一個大麥克在美國的售價為 $2.50，在英國的售價為 $2.00；購買力平價匯率就是 2.50÷2.00=1.25$/£。⁡
⁡
要是 $1 能買入 £0.55（或£1=$1.82），則表示購買力平價匯率 < 名目匯率，美元相對英鎊被低估，而英鎊兌美元則被高估了。⁡
⁡
以兩國大麥克的售價而言，英鎊兌美元的匯率被高估了31.31%（1.25/1.82 -1）。⁡
⁡
⁡
▌ 大麥克指數能吃嗎？好用嗎？⁡
⁡
大麥克指數只是一個理論上的數值，它只存在於當市場為完全競爭、貿易障礙不存在、且交易成本為零等各項完美架設下所計算而得的值。⁡
⁡
但在現實世界中，商品在各國的價格可能因為當地的稅收、商業策略、原物料價格波動等各項不確定因素的影響，而導致實際匯率最終不一定會向購買力平價計算出的匯率靠近。⁡
⁡
關於此一指數，《經濟學人》也早在 2003 年便表示，大麥克漢堡價格易受各國稅負、關稅、不同的利潤率，以及租金等非貿易投入財的成本影響。⁡
⁡
因此，此一指數不可作為匯價走勢的精確預測，僅為使匯率理論更易理解的工具而已。⁡
⁡
⁡
▌ 結語⁡
⁡
大家可能會想說，既然這麼理論的東西而且與實際情況有所偏差，為什麼還需要去了解它呢？⁡
⁡
但也因為有這個理論，他提供給了大家一個關於匯率評價的中心骨幹，讓我們可以根據核心理念去往外拓展延伸，算是一個很好理解的思考起點！⁡
⁡
⁡
#臺灣 #生活 #政經八百 #知識 #大學生 #經濟 #經濟學 #台灣 #科普 #科普經濟 #懶人包 #麥當勞 #大麥克 #匯率 #貨幣 #台幣 #美元

NUM-1Y4M5D
財富管理顧問 - iPhone指數
　　
------------------------------------
昨天聊到的大麥克指數
因為不符合PPP購買力平價原理
難以作為橫量匯率的參考指標
因此，野村控股就推出 iPhone 指數
給投資人另外一種匯率參考指標
------------------------------------
　　
人不會要吃大麥克，就從甲國跑到乙國
但可以為 iPhone ，就從甲國跑去乙國
也因此用 iPhone 在各國的售價亦可衡量匯率
可有意思的是 iPhone X ，在美國相對便宜
　　
俄羅斯 1390
英國 1338
墨西哥 1325
中國 1279
澳洲 1259
台灣 1193
香港 1099
加拿大 1080
日本 1018
美國 999
　　
再比較 iPhone 7 的售價，可見匯率消長
　　
俄羅斯 924
墨西哥 875
澳洲 869
中國 831
台灣 816
英國 790
香港 715
加拿大 739
美國 649
日本 608
　　
不知道大家了解 iPhone 指數和大麥克指數後
有什麼樣的感覺或想法呢？
美國的大麥克貴了台灣兩倍
可是 iPhone X 卻便宜台灣兩成