居然現在才完整的看完了盧貝松與蜜拉喬娃維琪的「聖女貞德」。

這部電影在IMDB上獲得了不太好的6.4分。我個人認為不應該那麼低分，起碼要有7.0以上。

大概因為這部電影裡，盧貝松挑戰了許多關於宗教的禁忌。再來就是故事本身的劇情過於薄弱，大多數的重點都放在蜜拉喬娃維琪所飾演的貞德的內心戲上。

這個故事稍微做了改動，電影是從貞德的童年出發，貞德是法國小農村裡農民的女兒，從小就非常喜歡上教會，當時英法兩國正在進行戰爭，某天貞德前往教會，回程時發現，自己的村子被英軍攻佔，回到家中，發現她的姐姐躲在櫃子裡，姐姐看見了貞德後，就把櫃子讓出來叫貞德快點躲進去，但此刻英軍衝了進來，飢餓的士兵殺死了貞德的姐姐並且強姦了她。

從那一刻開始，貞德開始懷疑上帝，她失去了笑容，不斷地詢問教會裡的神父，為什麼姐姐會因她而死？，神父告訴她，上帝自有安排，上帝選中了妳，於是貞德開始相信，自己是上帝所選中，要帶領法國結束這場戰爭，把英國人趕回去自己的國家的使者。

於是貞德開始放開心胸，接受來自上帝的召換。

但這段故事其實是杜撰的。貞德與家人在村莊被攻擊前就離開了，而且攻擊她們村子的，也並非是英國人。

貞德就這樣帶著上帝的神諭，漸漸長大，成年後的貞德，不顧任何人的反對，執意要找尚未繼承王位的王儲，並且預言他即將成為法國的國王。

沒想到，王儲相信了貞德的預言，給了她軍隊，讓她帶著軍隊去取回被英國人佔領的奧爾良。

由於貞德的神蹟已經不脛而走，百姓跟士兵們都相信，她是上帝所派來帶領她們取得勝利的人，於是，當貞德到了戰場上便一呼百應，幾場戰役獲勝後，連英國人都開始相信，貞德就是上帝派來的使者，士兵們都不願意跟貞德的軍隊戰鬥，而貞德也順利地收回了奧爾良，見證了查理七世的加冕。

然而，正當貞德想要帶領更多的軍隊，一步步的收回法國的失土時，查理七世的態度卻出現了變化。

一來宮廷的想法是想要跟英國人和談，再來是貞德索要軍隊非常地龐大。最後查理七世只好設計貞德，讓她被俘。

然後貞德被賣給了英國人，接受英國教廷的審判。

然而，英國教會此刻也無法貿然審判貞德，許多教會裡的重要領袖紛紛走避，但是英國的軍方認為，一定要燒死貞德，告訴英國士兵，她不是上帝的使者，只是一個巫婆。

最終這個故事的結局大家都清楚。

電影有幾幕戲蠻觸動我的，一個是貞德上戰場後，帶領軍隊衝鋒，蜜拉喬娃維琪把貞德深信上帝的神態詮釋得非常精湛，讓人會被她的神情給深深地打動。

再來就是電影最後，貞德被關在牢獄之中，貞德此刻再也聽不見神諭，而是看見一個黑衣人，這個角色是由達斯汀霍夫曼所主演的，這個黑衣人不斷地考驗貞德的信仰，不斷地訊問她，為什麼相信這一切都是上帝的神諭，上帝有親口說過這些話嗎？貞德妳是不是為了自己的私欲，想要報復而帶領軍隊殺人呢？

我覺得這段幾年前的我也看不懂其中的尖銳，如果你是基督或是天主教徒，就會對這段深受感動。盧貝松在這裡很直接的去問了一個大問題，就是誰有資格說自己所知的上帝，是那個上帝？

最終，貞德對著自己內心的良知做了最後一次的懺悔，然後在大火中被燒成了灰燼。

電影在此戛然而止，貞德最終被自己的國家、國王給背叛，被迫揹著異教徒的罪名，死於大火之中。

其他的，就留給演員表前的觀影者自行想像。

這不是一部史詩型的戰爭片，如果說有戰場的話，那士兵也只有貞德一人，她與自己的信仰戰鬥，在這世界都拋棄她，並且指責她沒有信仰之時，她毫無選擇的選擇面對自我，並且把這一切交給上帝。

貞德的存在就是一種隱喻，其實每個人面對誤解的時候，都是貞德，但多數人選擇低頭，向主流價值低頭，只有非常少數的人，願意為了自己的信仰而犧牲。

不能輕率地斷定兩者的對錯，只能說生活就是一件辛苦的事。