雖然這篇英國人種鄉民發文沒有被收入到精華區：在英國人種這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 英國人種產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 「簡易」香港歷史Q&A Q: 英國非法佔領香港？ A: 1841年「穿鼻草約」擬訂，在英、清兩國君主還未確認時英國先行在香港開埠，合法性是值得相榷的。不過自1842年南京條約簽署，大清國君主正式把香港割讓予英國君主 (暨嗣後世襲主位者) 以後，香港屬於英國的法律地位便得到了確定。 Q: 大清國簽...
同時也有19部Youtube影片，追蹤數超過602的網紅解鎖地球 Unlock the Earth / 旅行、歷史、文化 Podcast，也在其Youtube影片中提到，你知道貝里斯在哪裡嗎？不知道也沒關係，在被派到貝里斯擔任國合會醫療計畫當志工之前，楊雅棠也不知道貝里斯在哪，還天真的以為貝里斯有貝里斯奶酒可以喝，結果後來發現根本沒有關聯。 作為陸地中美洲唯一講英語的國家，貝里斯就像個邊緣人一樣，盤踞在猶加敦半島南邊。因為複雜的歷史因素以及殖民的過去，貝里斯的人種...
「英國人種」的推薦目錄
英國人種 在 數位外交研究室 Digital Diplomacy Lab Instagram 的最佳解答
2021-09-16 10:22:16
#一週國際社群時事｜08/14 - 08/20 ⠀ 1️⃣ 恐怖組織 or 政府當局？塔利班奪權成社群新挑戰 ⠀ #塔利班奪權成社群媒體新挑戰 911 事件後，美國率領北約推翻當時掌權的阿富汗民兵組織 #塔利班 (Taliban)。今年 5 月美國總統拜登宣布自阿富汗撤軍，沒想到美軍...
英國人種 在 姜冠宇 醫師 Instagram 的最佳解答
2021-09-16 11:19:31
最近醫院內部對於Delta #未雨綢繆 做了一些討論 高層裁示： 疫情應該會在1-2個月後再來，而且高峰將會是萬華區經驗的1.5倍 這推論基礎是站在Delta有更強的傳染力，並觀察到： A. 看起來亞洲各國根本就擋不住 B. 更何況看來二劑疫苗已經逐漸退守為避免重症 C. 必然的疫苗供貨不穩、...
英國人種 在 XXY Instagram 的最佳貼文
2021-08-17 21:07:34
【H&M History + Movies】用電影回顧那些歷史課不會教的事 07/27 ~ 08/02 每週一次的【影史７日談】單元來囉！我會用七部電影或影集，告訴你這禮拜在歷史上發生過哪些重要的歷史事件，讓你在看這些電影或歷史事件時，有更多不一樣的思考空間唷！ . ▶ 1890-JUL. 27...
-
英國人種 在 解鎖地球 Unlock the Earth / 旅行、歷史、文化 Podcast Youtube 的最佳解答
2021-04-21 16:23:12你知道貝里斯在哪裡嗎？不知道也沒關係，在被派到貝里斯擔任國合會醫療計畫當志工之前，楊雅棠也不知道貝里斯在哪，還天真的以為貝里斯有貝里斯奶酒可以喝，結果後來發現根本沒有關聯。
作為陸地中美洲唯一講英語的國家，貝里斯就像個邊緣人一樣，盤踞在猶加敦半島南邊。因為複雜的歷史因素以及殖民的過去，貝里斯的人種混雜、西班牙、英國、馬雅、非洲文化交互影響盤根錯節，每個族群之間雖然可以用英語溝通，彼此卻又保有自己的生活習慣與方言。
甚至貝里斯還有龐大的台灣人族群？點擊收聽，跟楊雅棠一起到貝里斯探索！
→ 喜歡解鎖地球嗎? 一鍵支持，請我們喝杯咖啡吧：https://pay.firstory.me/user/unlocktheearth
→ 商業合作歡迎來信：alice@lumosads.biz
→ 片頭音樂製作： OU Music![post-title]()
-
英國人種 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
2021-03-12 20:39:05國內今天新增6例境外移入病例，分別從美國、菲律賓、法國及英國入境，都是無症狀感染者，檢疫期滿採檢才確診。另外歐洲部分國家陸續傳出、疑似打完牛津AZ疫苗，出現嚴重血栓問題，至少有10國宣布暫停接種，亞洲地區泰國也跟進。但指揮中心表示，歐美因為人種關係，血栓發生率是黃種人的5到10倍，接種疫苗仍利大於弊，我國沒有設定緩打條件，但會滾動式檢討。
詳細新聞內容請見 https://news.pts.org.tw/article/516948
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）![post-title]()
-
英國人種 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
2020-08-22 22:00:008月13號，美國白宮、以色列，還有阿拉伯聯合大公國，共同發表了一項聲明，表示以阿兩國之間的關係即將正常化，接下來會在3個星期內簽署雙邊條約，在各種領域內展開合作。到底為什麼這件事情在國際間這麼受到重視呢？今天我們來聊聊這項歷史性的和談。
如果最後這個和平條約真的簽成，阿拉伯聯合大公國會不會成為以色列在中東的第三個盟友不好說，但至少是以色列時隔幾十年以來好不容易爭取到有可能的建交國，之前的第一個是在1979年的埃及，還有1994年的約旦。那時候埃及還被四周的阿拉伯國家大罵，說他們背叛了阿拉伯民族。
以色列在中東不受歡迎其來有自；以色列的人種主要是猶太人，就跟旁邊都是阿拉伯民族的不一樣。而且四周的國家都是以信仰伊斯蘭教為主，而以色列最多人信的則是猶太教。再加上過去的歷史因素，不少以色列人認為以色列這塊土地是上帝給他們的「應許之地」。現在又包圍了猶太，基督，伊斯蘭大家共同的聖地耶路撒冷，在中東完全就是一個砂鍋大的箭靶。
當然中東的阿拉伯民族國家很排外也是原因啦，不過我覺得發生在以色列的爭端，研究到最後都會發現，好像都是當初聯合國便宜行事的結果。因為之前巴勒斯坦這個地區是英國的託管地，二戰結束之後，聯合國就一直在推動民族自決，大家各自獨立成自己的國家。那當時有一大堆猶太人的難民湧進了巴勒斯坦，聯合國就說，好啦你們來都來了，而且這裡也是你們猶太人以前的老家，那我就在這裡畫一個範圍給你們，讓你們猶太人建國好不好啊，聽起來超級隨便。
聯合國當時是說，還會有更多猶太難民過來啦，所以我們多分一點土地給以色列。不過四周的國家當然是不買單阿，以色列一建國，四周的埃及、伊拉克、約旦、敘利亞、以及黎巴嫩，馬上就直接向以色列宣戰，一建國就四周都是敵人，這個生存條件真的很嚴苛。
不過以色列的國力也是真的強啦，科技發達國家也進步，背後又有美國撐腰。所以才能一直撐到現在。但是因為生存條件很嚴苛，所以就算只是多一個跟他們關係正常化的國家，對他們來說都很重要。
因此這次跟阿拉伯聯合大公國的條約，真的是滿重要的，尤其中東的海灣國家本來就一直有在跟以色列眉來眼去的啦，不過為了保持大家阿拉伯民族的和氣，都只能在檯面下交流，表面上還是要跟著大家一起討厭以色列。所以這次阿拉伯聯合大公國跳出來跟以色列講和，大概就是想說不要再演下去了。至於「阿拉伯民族之間的和氣」怎麼辦？感覺就是在取捨之後，覺得這樣對國家更有利吧。而且另一方面是，中東還有一個大家更討厭的國家阿，伊朗。
我覺得他們也是有考慮為了制衡伊朗，而寧願放下成見跟以色列和談。除了可以減少一條戰線之外，跟以色列合作其實好處也很多。條約裡除了要互設大使館之外，投資、旅遊、直飛航班、國家安全、電訊、科技、能源、醫療等等一大堆領域都可以得到以色列的支援，還可以跟以色列背後的美國打好關係。這些利益讓他們願意放下對猶太人的成見，甚至還可以對巴勒斯坦的慘況裝作沒看到。
看到這邊你可能會問巴勒斯坦又跟這個條約有什麼關係？關係滿大的喔，剛剛說「阿拉伯民族之間的和氣」嘛。以色列從建國以來，就一直在偷吃巴勒斯坦其他地區的土地。直接在人家境內建立屯墾區，過幾十年之後就說，欸我們國民在這裡這了這麼久，這裡應該算是我們的土地吧。會出現這種事情是因為以色列不承認巴勒斯坦是一個國家，對他們來說，巴勒斯坦剩下的地方就是沒有主人的土地。既然以色列不承認，背後的美國也就跟著不承認，那聯合國到底要不要承認就變得很微妙。現在會員國裡大概還是有三成的國家，不認為巴勒斯坦是獨立國家。跟台灣有點像，就是個國際上的孤兒。
這個以色列屯墾區的爭議，聯合國是說以色列違法啦。附近的國家也大多是支持巴勒斯坦。阿拉伯聯合大公國在這次的條約裡，就有加入一個條件是，要以色列停止約旦河西岸的併吞行動。
雖然聽起來滿支持巴勒斯坦的啊？但大家的說法都不一樣，美國跟以色列是說，現在是暫時停止併吞的行動。阿拉伯聯合大公國則是說要尊重巴勒斯坦的建國方案，以色列要退回到之前的界線。那這個之前是多之前？也沒講清楚。這不就是「雖然巴勒斯坦的問題還談不攏，但總之我們先和談再說？」
但是阿拉伯聯合大公國會拿這個出來當條件，應該也不是完全不管巴勒斯坦吧？有國家願意幫他們發聲，巴勒斯坦應該也是有好處吧？但實際上巴勒斯坦超不爽的。因為明明這個條約就有關係到巴勒斯坦的未來，但從頭到尾巴勒斯坦都沒有參與討論。阿不是說好我們阿拉伯民族要團結，要一起對抗以色列？現在你阿拉伯聯合大公國跑去跟他們握手言和是什麼意思？巴勒斯坦總統阿巴斯當天發表就聲明說「強烈拒絕和譴責」這個條約，認為它是對巴勒斯坦人民的侵犯行為。
可是不管怎麼說，能夠協助以色列跟中東國家合作，對美國算是一項重大成就。因此美國不只爽到不行，現在還一大堆人跳出來邀功。川普自己在記者會上就一直吹說自己有多厲害，他們國安顧問還說，這個應該可以去角逐諾貝爾和平獎。拜登也跳出來說，欸這個阿拉伯聯合大公國跟以色列的關係，是我們民主黨在歐巴馬執政的時代打下的基礎，沒有我們哪有你現在可以去談和平？所以搞了半天都還是把這件事當作選舉的籌碼啊，然後巴勒斯坦還是沒有人在意，真的是很淒涼。
巴勒斯坦國家沒了、家園被拆了、土地被佔領、然後還要被朋友背叛。弱小的國家如果想擺脫當棋子的命運，就必須要想辦法提升自己的被利用價值，才有可能在弱肉強食的外交博弈上，為自己爭取一點權益。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！![post-title]()
英國人種 在 Facebook 的最佳貼文
「簡易」香港歷史Q&A
Q: 英國非法佔領香港？
A: 1841年「穿鼻草約」擬訂，在英、清兩國君主還未確認時英國先行在香港開埠，合法性是值得相榷的。不過自1842年南京條約簽署，大清國君主正式把香港割讓予英國君主 (暨嗣後世襲主位者) 以後，香港屬於英國的法律地位便得到了確定。
Q: 大清國簽下不平等條約割讓香港？
A: 在百多二百年之前的世界，不論是亞洲或歐洲，打敗仗後割地賠款是平常不過的事，勝敗雙方大都會簽下條約，「沒有所謂平等不平等」。你不服的話可以不簽，然後戰至最後一兵一卒。因此，我們不能以現代的標準放諸古代。
Q: 港督的權力很大？
A: 對。港督的權力確是很大，因為他的身份是代表英王。不過，基本上港督都不會有權用盡，而且也很懂得與土著合作去實施間接管治，因為這是英國人多年累積的管治技巧。
Q: 港督的工作只考慮英國的利益？
A: 不對。英國於海外的「總督」與某些國家只為了升官發財的地方官不同，他們不少都會在各個英國屬土間擔任公職，之後就回國退休。回國後，他們最多也只會得到一個上議院議席，故此歷史上不少港督都會全心投入本地工作，也不需完全為了英國本土的利益而行事。由於他們把心放在香港，因此他們會把香港利益放到第一位，甚至會為了香港的利益與倫敦爭拗 (例如港督戴麟趾因不滿倫敦對香港指手畫腳而向倫敦大發雷霆)。
Q: 英國人種族歧視，只許歐裔而不准土著／華人住進山頂？
A: 這與歧視並無直接關係。主要是基於兩個原因：1. 天氣問題，由於山腳又濕又熱又多蚊蟲對歐洲人來說太辛苦 (百多年前並無冷氣機) ，故此他們住在比較清涼的山頂。2. 衛生問題，由於當年土著／華人的衛生習慣較為原始，生活習慣也很不同，不宜混居。不過自混血的何東爵士搬到山頂後，這個分野已逐漸被打破。
Q: 英國人歧視土著／華人，不許他們擔任最高層職位？
A: 二次大戰前是因為殖民地制度使然，二次大戰後主要為了防止終共滲透港府最高層。
Q: 香港的主權由古至今都屬於終國？
A: 邏輯不通。首先，古代並無現今定義的終國，今天的終國只有七十多年歷史。把今天稱為香港的這片土地之主權交給英國的，是一個屬於滿洲愛新覺羅氏，名叫大清國的國家。再者，1997年7月1日英國把擁有150多年主權的香港交給終國，這個國際社會見證的手續稱為「主權移交」，只有香港的「主權」在英國手上，終國才能從英國手上接收香港的「主權」。
#hongkonghistory #香港歷史
英國人種 在 那個櫃姐每天眼線都不對稱 Facebook 的最佳解答
「在歐洲生活是不是常會碰到種族歧視？」
我不會說常常碰到，95% 的人都有基本的政治正確觀念，就算內心這麼想也會藏一下不要起衝突，但還是偶爾會碰到一些垃圾。
比方說某一次班表不知道怎麼的剛好值班的三個店員都是會說中文的，一個歐洲男性陪太太走進來，目光對著櫃上掃了一圈，然後用一種輕蔑的語氣說：「你們這些東西都是 made in China 吧（冷笑）」，我可以清清楚楚感受到那種滿出來的惡意。
在倫敦這種多文化碰撞的環境（倫敦居民大概只有 1/4 是父母皆在英國出生的純英國人），種族歧視是一個非常敏感的議題，任職羽絨衣牌時的法籍阿爾巴尼亞裔同事就因為對隔壁的 Dsquare2 黑人店員使用涉及種族歧視的字眼隔天馬上被百貨公司驅逐。
但更麻煩的是這種間接歧視、難以舉證的例子，技術上那個客人並沒有提及任何種族字眼，但你從他的神情就知道這 100% 是歧視。
另外一個類似這種難以舉證的例子是，上上週去阿姆斯特丹時借住在男友妹妹家，隔壁鄰居帶著微笑問我是不是來打掃的。這基本上就是類似 Robert Kelly 在 CNN 訪問被小孩打斷那次，一堆人都假設衝進來抓小孩的亞洲女子是保母一樣的問題，好像只要你有著亞洲臉孔，你就應該是保母幫傭打掃阿姨。
面對這類的情境，坦白說我也還在學習怎麼處理。第一次碰到同事開有點歧視意味的玩笑（你們是不是會吃狗肉？），我只是否認但沒有任何反擊，後來逐漸學會頂回去，但仍然沒有勇氣用近乎撕破臉的強硬態度反擊，因為一邊又怕被大家貼上很難相處的標籤（這蠻孬的我知道，但同事間鬧太僵也是一種壓力）。至於前面提到的，那種間接型的歧視，因為無法舉證所以也無法強硬回擊，當下第一直覺反應就只是假裝我沒有受到影響的繼續微笑，大概是一種中學生式的「我才不要讓你知道你得逞了」的心理。這不是一個很好的處理方法，因為無法抑止對方再次做出一樣行為，但我目前也真的想不出來還有什麼樣的方式可以回應。
如果有人有類似經驗的歡迎分享，我也很想知道有沒有更好的處理方法，真的。