熱門Ptt文章

[爆卦]英國人友善嗎是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇英國人友善嗎鄉民發文沒有被收入到精華區：在英國人友善嗎這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 英國人友善嗎產品中有61篇Facebook貼文，粉絲數超過5,937的網紅阿詹愛吃素-美味素食分享專頁，也在其Facebook貼文中提到， 什麼是Vegan？從純素飲食到純素保養，你一定要知道的6大重點 Vegan翻譯為純素，也就是杜絕動物性成分，不只落實在飲食，還包含Vegan保養等生活各層面，究竟Vegan從何而來？6個重點一次掌握。 Vegetarian是英文初級單字，但近幾年你更常看到的可能是Vegan──純素。Vegan保...

　同時也有19部Youtube影片，追蹤數超過23萬的網紅2分之一強，也在其Youtube影片中提到，◆加入【2分之一強】專屬頻道會員→https://bit.ly/3cLDzZw 主題：踏出國門就變身！出事…變成別國人？！ 想看完整版嗎？點我就對了►►https://www.youtube.com/watch?v=KqoYylyFgU0&list=PLyi-Ztspx3ak8Y5MFFSlMiU...

「英國人友善嗎」的推薦目錄

英國人友善嗎 在 Cindy? Instagram 的精選貼文

2020-05-10 19:10:14

8/3 Thu. ☀️ 今天天氣變好，出門時雖然沒有陽光普照，但是到學校的地鐵站出來的時後太陽就出來了，今天比平常早了十分鐘起床所以時間綽綽有餘，地鐵也很順暢棒棒，早上練習了很多口說，越說越上手的感覺真好，和同學也相處融洽聊天都聊的很開心，也認識了很多來自不同國家不同年紀的人，中午吃了好吃的火腿加起...

英國人友善嗎 在 百勒絲 Instagram 的最讚貼文

2020-05-13 13:39:08

那天在上課的時候，同學們和老師討論起關於他們覺得英國人都比較不友好這話題，在老師向大家確認是否有同感時，幾乎所有的同學都認同；我用食指指著下巴，一臉困惑的說著，我覺得英國人很友善呀！ . 然後說著我們的經驗，譬如第一天搬進來遇見的熱情英國鄰居，走在路上蠻容易被抓去聊天、或櫃台行政人員都很甜蜜友好、路...

  • 阿詹愛吃素-美味素食分享專頁

    英國人友善嗎 在 阿詹愛吃素-美味素食分享專頁 Facebook 的最讚貼文

    2021-03-09 09:22:17
    有 11 人按讚

    什麼是Vegan？從純素飲食到純素保養，你一定要知道的6大重點

    Vegan翻譯為純素，也就是杜絕動物性成分，不只落實在飲食，還包含Vegan保養等生活各層面，究竟Vegan從何而來？6個重點一次掌握。

    Vegetarian是英文初級單字，但近幾年你更常看到的可能是Vegan──純素。Vegan保養、飲食崛起，根據Google數據，2012年起，Vegan的搜尋量首次超越vegetarian，之後連年再創新高，但你真的懂這個爆紅關鍵字嗎？

    1. Vegan一字從何而來？
    Vegan最早出現在1944年，由英國人華森（Donald Watson）提出，他將vegetarian的頭三個和最後兩個字母組合成新字Vegan，代表「vegetarian的開始與結束」。

    華森曾目睹一頭豬在家族農場遭宰殺而感到恐懼，14歲起就成為素食者。後來他認為乳品的產製過程同樣剝削動物，於是在1944年出版一份名為「Vegan News（純素新聞）」的刊物，提倡排除所有動物性成分，Vegan一詞於是誕生。

    華森同時創立「英國純素協會（The Vegan Society）」，並界定Vegan不只著重飲食，而是擴及生活各層面。

    Vegan是一種態度和主張，Vegan和vegetarian的差異詳列如下：

    2. Vegan飲食有哪些好處？
    友善環境：
    全球四分之一溫室氣體排放來自食物，而其中逾一半來自動物性食品。飼養牛對環境的衝擊最大，到2050年，養牛所消耗的飼料和水就足以供養20多億人口。牛消化過程中還會產生大量甲烷，是比二氧化碳更具破壞性的溫室氣體。
    假使每週吃1～2次牛肉，一人一年下來產生604公斤溫室氣體，相當於開著汽油車行駛2,500公里。牛津大學馬丁學院（Oxford Martin School）研究指出，如果全球將飲食轉為Vegan，到2050年可減少70%的溫室氣體排放。
    維護健康：
    蔬果富含纖維、維生素、礦物質，且飽和脂肪與膽固醇較低，被認為可能降低糖尿病與心血管疾病風險。上述同份研究表示，假使全球採用Vegan飲食，到2050年，每年可避免810萬人死亡。
    但長期Vegan飲食也可能導致omega-3脂肪酸、維生素D與B12攝取不足，採用Vegan飲食前請諮詢專業醫生建議。
    保育動物：
    每人一生當中平均吃下7,000隻動物，其中數量最多的是魚，共4,500尾，雞則是第二高，共 2,400隻。
    即使不食肉，一杯蜂蜜檸檬也有意想不到的衝擊，蜜蜂儲存花粉和蜂蜜是為了生存過冬，而非供給人類。商業養蜂可能危害蜜蜂生命，一個遭受破壞的蜂巢中就有2 ～8萬隻蜜蜂，而蜜蜂是授粉昆蟲，蜜蜂減少代表植物也將受波及。
    3. 除了飲食，生活中還能怎麼實踐Vegan？
    Vegan一字誕生時，就是以保護動物、尊重生命的信念出發，因此在生活各層面都希望杜絕對動物的剝削與迫害。

    「Vegan Calculator」計算，光是維持一個月的Vegan生活，每人平均可拯救30隻動物生命，你可以實踐的方式包括：

    抵制動物實驗：
    包括醫藥、清潔、美妝等各產業都可能涉及動物實驗，但目前已有人體實驗或細胞培育、電腦模擬等技術可取代，請認明Leaping Bunny、PETA，以及CCF標章等無動物實驗標章，慎選產品。
    拒用動物性成分：
    蜂蠟、皮革、蠶絲、羊毛、膠原、胭脂蟲等成分都來自動物，存在於保養、彩妝、成衣、配件等各類產品中，但多數都有替代性成分可取代。
    拒絕剝削動物的娛樂：
    賽狗、賽馬、牛仔競技、馬戲團等可能以不當方式對待動物，或剝奪其自由。可改為參觀流浪動物之家或捐款給保育單位，換另一種形式給予關注。
    購買需要的而不是想要的：
    人與動物共享地球資源，人類的過度消耗同樣是對動物的剝削。選用永續、低碳的商品並理性購物，讓更多資源回歸大地。
    4. Vegan的限制似乎很多，如何才能無壓力地實踐？
    任何習慣如果太令人痛苦，就不容易養成。與其全面性地快速改變，「自然而然」、「循序漸進」地嘗試，是較可行的方案。

    例如可從「7日蔬食」起步，以少肉→無肉→無任何動物性成分的方向逐步前進，或從減塑開始，漸漸達成零塑的終極目標。一步步建立與環境、動物共好的知識脈絡，自然能有意識地做出每次的消費選擇。

    過程中可參考網路的豐富資源：

    YouTube頻道：
    夠維根Go Vegan、找蔬食Traveggo
    FB粉專：
    友善動物Kindness to Animals、綠色餐飲指南、Greenpeace綠色和平
    碳足跡計算：
    環保署氣候變遷生活網碳足跡計算器
    國外網站：
    The Vegan Society、The Vegan Review

    更重要的是尋找「替代品」，
    例如以豆製品取代肉的口感並補充蛋白質、以植物纖維取代蠶絲衣料，或以植物萃取、植物油取代蜂蠟、甘油、角鯊烯等動物性成分，達到對皮膚一樣好的保養效果。

    5. 動物性成分真的能被取代嗎？
    動物性成分並不是非用不可，以保養為例，歐洲的芳療、亞洲的草藥都有長期使用植物的紀錄，包括蘆薈、金盞花、薄荷、薰衣草等功效都已被認可。例如金盞花含有類胡蘿蔔素及生物類異黃酮，能減少發炎並加速傷口癒合，能很好地修護皮膚。

    植物油的潤澤效果也極佳，更可能含有對肌膚更加分的物質，例如玫瑰果油含天然鞣花酸，能促進膠原蛋白形成；葵花籽油則帶有相當SPF 28的天然防曬系數。

    要注意的是，不含動物成分的Vegan保養品不代表100%純植物萃取，例如許多醫師推薦的鎖水成分凡士林，就可以使用於Vegan保養品中。

    6. 如何挑選優秀的Vegan產品？
    Vegan產品除了不做動物實驗，也不能使用動物性成分，在美妝保養領域中，就必須排除蜂蜜、蜂蠟、蠶絲、角蛋白、甘油、角鯊烯、羊毛脂、膠原、胭脂蟲等。

    其中蜂蠟常用來表現唇膏的質地、顯色度及滑順度，在調香領域也有定香功能。要捨棄蜂蠟，必須投入大量人力時間反覆試驗，目前市面上能做到的品牌並不多，AVEDA是其中之一。

    AVEDA自2021年1月起正式成為使用100% Vegan 成分的美妝保養品牌，正因為Vegan的核心是與動物、環境共好，因此從原料到包裝都全力符合永續精神：

    AVEDA全面使用Vegan原料，所有商品、調香、染膏及沙龍專業用品項，皆不含動物性成份，也不進行動物實驗。
    AVEDA採取Soil to Bottle從土壤到瓶身的生產標準，與產源明確且符合永續標準的原料供應商、契作農場合作，確保每個環節都能友善環境和當地人民。
    例如與印度農場契作，輔導成為有機耕作農地，並提供合理收購價格，讓婦女孩童不用遠赴都市工作，也保障了教育機會。
    全產品來自100%風力發電生產。
    2020年，AVEDA新增3.6英畝的太陽能發電機，電力可供給50%產品製造所需，一年為地球減少1100公噸碳排放量。

    「回收材質最大化、包裝體積最小化」是AVEDA致力的產品包裝標準，並透過加工賦予回收材質第二生命。目前除了紙盒及玻璃製品，其餘包裝瓶身皆使用八成以上的回收塑料，一年可省下逾600噸全新塑料。

    人類和地球萬物本是一體，善待地球和善待自己一樣重要，透過每次消費做出最佳選擇，往更令人嚮往的未來邁進。

  • 盧斯達

    英國人友善嗎 在 盧斯達 Facebook 的最佳貼文

    2020-12-12 22:22:42
    有 69 人按讚

    【盧斯達：紫荊黨治港會行嗎 — 不用相信港人，但要相信這裡的「資源詛咒」】

    中國出身的「新香港人」要組「紫荊黨」參政，是香港三十年一遇的大變局。這班在中西兩邊都有聯繫的中環新菁英，與李超人一代港資富豪在歷史上的痕跡也相映成趣。李曾經感嘆，大概意思是過渡期的時候沒有抓緊機會參政、沒有培育自己的政治勢力。最後大家都看到中國對他越來越不友善，雖然他有留蟬脫後手，但正面衝突終究沒有議價空間。

    因為重要　所以沒有民主空間

    然後紫荊黨出現，不能說不是弔詭地希望完成香港富豪們的夙願。證明中國在政治壓倒一切的同時，仍不能在功能上放棄香港。雖然口裡說不，但身體還是很誠實。香港長期以來無法政改，是因為中國不搞資本帳開放，以維持「金融安全」不被顛覆，這裡成為唯一資本帳開放的中國地方，故此不能讓香港本土人口掌握自己的金融安全；這層複雜關係因為不好點明白，便屢次在政改爭議中化約為「事涉國家安全」和「愛國者治港」的套語。因此一日香港與中國存在這層關係，就一日不可能民主；可以有民主投票的形式，但人選需要是北京「信得過」。

    追溯得更遠，這是冷戰以來決定的格局。冷戰不只決定了美國要聯合中國反蘇，而默許香港回歸中國，也注定有這層特定的政經地緣關係，北京不會讓香港搞真民主。除非中國開放資本帳，融入全球金融體系，在美國面前不再搞「中獨」；當香港徹底失去價值和能量的時候，就會有民主空間，但到時又會沒能力自行建設民主。現在我們是有能力，但沒有空間。兩種情況的結論都是不會有民主。即是香港有一日像敘利亞一樣，戰火漫天，但只要各種交易槓桿還在，香港還是會因資源詛咒而與民主自治無緣。

    等於沙士以後，香港樓價金槍不倒，便涉及全中國狂印熱錢對抗美國量化寬鬆的遠因。這波秩序基本確保香港資產「五十年不變」。台灣可以民主化，除了因為島內人民持續強烈抗爭，更重要的是美國不再需要台灣做冷戰的反共戰艦，因為爭取目標由中華民國轉移為中華人民共和國，台灣政權跟替對其大局無影響。蘇聯突進和強大的結果，是中國地位的上升、台灣失去「棋子」身份，但也因此可以得到民主。智利可以一直維持不亞於國民黨的高壓統治，因為美國在地緣上需要他，美國便默許犧牲當地人權。

    反送中作為兩條統戰路線的成績表

    紫荊黨的成立，當然與「反送中」脫不了關係。反送中對北京來說，是暴露了「港人治港」行不通。親建制派被超過一半香港人討厭，就是沒有號召力影響力。中國最終發現香港是一個政治上的沼澤，正所謂臭罌出臭草，在臭罌裡養不出好物種。無論輸送多少資源過來，他們還是搞不起來。

    去年區議會的戰果便警示了情報結構性失誤，以及多年投資化為泡影。對於民主派自認中關社以來的統戰，本來是想爭取他們靠近建制，但抗爭者用自己的犧牲把泛民爭取了過去；建制派更加無力阻止本地動亂。無論何妖等激進建制如何舞高弄低，還是無法改寫在中國眼中，反送中是對其間接管治政策派發歷史成績表：結果是人心不回歸、溫和派激進化、親兵則像永續軟皮蛇。

    劉兆佳曾經在紫荊黨消息出現一陣之前，發出耐人尋味的言論，謂香港很多建制派嘴上說愛國，但其實都是為了利益，愛國者治港不等於建制派治港，只靠「群眾基礎」不足的建制派不足以撐持大局。據此想像，北京對建制派的失望，不一定少過北京厭惡黎智英黃之鋒。

    林鄭月娥是用來做行政工作的，留與不留都不是重要事，未來的政治規劃早就沒有他們的位置。令北京失去耐心的同樣包括港英政務官，他們無法解決政治矛盾，甚至連調度資源收買民心都做不到。林鄭的外交效應，讓全球反中形成、蔡英文選情起死回生，高票當選。如果再有機會，北京大概對 AO 治港十分戒懼。否則不用搞公務員 DQ 制度。

    掉在地上的餅包誰人撿？

    然而親北京的新香港人治港，是否就會如有神助？這始終還是受到香港作為集資地、存錢地的資源詛咒所限。眾所周知，中聯辦的也是「流官」，也就是外調進來、不熟港情、日久則調走的體制。傳統中國也是如此，江浙出身的士大夫，不會被委派到江浙地區，以免人脈網絡太深太長，有結黨營私，成為獨立王國的危險。中聯辦尚且成為忌憚目標，那號稱要有 25 萬黨員、「學習共產黨」的紫荊黨，又有多少來爭奪香港的諸侯？控制到香港，又可以向北京換取更多，做李嘉誠做不到的東西——與北京討價。以前因為「一國兩制」，香港無法干預中國政治。一旦紫荊黨那種披著兩制皮相的一國願景成立，港人參軍、「一國兩制」再續五十年，香港人口去白區化，但也會逐漸為中國政治鬥爭提供更廣闊的藍海，就像重慶。

    人心不回歸是北京頭痛的事，但人心如歸則可能更大問題。當五湖四海的中國人都來到香港組黨參政，紫荊黨裡面分出三五七個派系路線，又與中國和外國滲和在一起，不是一個滋長雙面間諜和外國勢力的空間嗎？一旦擁有實權，就等於太平天國之後的漢人總督，開始有議價力。若果沒有實權，則不可能清掃本地尸位素餐的偽親兵，不能切實改革，久待沼澤的外來種也會很快被同化，成為一樣的垃圾；有實權則尾大不掉，很容易上有政策，下有對策。如果實行這一套，被迫留港的香港人，就只能與敵同行，形勢會更加複雜。真正的短兵相接不是去年，而是將來。

    特朗普說要抽乾華盛頓的沼澤，但每個地方都有沼澤，香港也有。本地人能夠勾結甚麼外國勢力？外來菁英借香港這個殼去互相勾結，有權力又發大財，還比較實在。英國人來到，也開始有了不奉君令的底氣。巨大的操作空間注定各方都有借殼爭奪的動機，香港注定永無寧日，這就是資源詛咒，但這也是香港可以一生懸命、不會死光的底氣。否則去年北京就出解放軍一乾二淨了。

    香港人說走的人多，但現實就是過半數人錢在房產、沒錢、各種理由，而必須面對香港。香港人不需要做龍，形勢不許可就做好一條難纏的地頭蛇，要成為上海、重慶、北京這樣的地方。上海經歷過日本、也經歷過共產主義的搗毀，但後來還是有上海幫。從這個角度去看，只要不閉眼，就有戲可看，有戲可演，遠遠未到值得懷憂喪志的終局。

    只要我們活著，就有香港。你不相信香港人，也要相信香港這個沼澤的韌力。一進來，力使不上。中國何其大力，但還是越管越亂，不是力不夠大，而是經常在官方文宣出現的「形勢複雜」四字使然。

  • 無待堂

    英國人友善嗎 在 無待堂 Facebook 的最佳解答

    2020-12-12 22:22:30
    有 148 人按讚

    【盧斯達：紫荊黨治港會行嗎 — 不用相信港人，但要相信這裡的「資源詛咒」】

    中國出身的「新香港人」要組「紫荊黨」參政，是香港三十年一遇的大變局。這班在中西兩邊都有聯繫的中環新菁英，與李超人一代港資富豪在歷史上的痕跡也相映成趣。李曾經感嘆，大概意思是過渡期的時候沒有抓緊機會參政、沒有培育自己的政治勢力。最後大家都看到中國對他越來越不友善，雖然他有留蟬脫後手，但正面衝突終究沒有議價空間。

    因為重要　所以沒有民主空間

    然後紫荊黨出現，不能說不是弔詭地希望完成香港富豪們的夙願。證明中國在政治壓倒一切的同時，仍不能在功能上放棄香港。雖然口裡說不，但身體還是很誠實。香港長期以來無法政改，是因為中國不搞資本帳開放，以維持「金融安全」不被顛覆，這裡成為唯一資本帳開放的中國地方，故此不能讓香港本土人口掌握自己的金融安全；這層複雜關係因為不好點明白，便屢次在政改爭議中化約為「事涉國家安全」和「愛國者治港」的套語。因此一日香港與中國存在這層關係，就一日不可能民主；可以有民主投票的形式，但人選需要是北京「信得過」。

    追溯得更遠，這是冷戰以來決定的格局。冷戰不只決定了美國要聯合中國反蘇，而默許香港回歸中國，也注定有這層特定的政經地緣關係，北京不會讓香港搞真民主。除非中國開放資本帳，融入全球金融體系，在美國面前不再搞「中獨」；當香港徹底失去價值和能量的時候，就會有民主空間，但到時又會沒能力自行建設民主。現在我們是有能力，但沒有空間。兩種情況的結論都是不會有民主。即是香港有一日像敘利亞一樣，戰火漫天，但只要各種交易槓桿還在，香港還是會因資源詛咒而與民主自治無緣。

    等於沙士以後，香港樓價金槍不倒，便涉及全中國狂印熱錢對抗美國量化寬鬆的遠因。這波秩序基本確保香港資產「五十年不變」。台灣可以民主化，除了因為島內人民持續強烈抗爭，更重要的是美國不再需要台灣做冷戰的反共戰艦，因為爭取目標由中華民國轉移為中華人民共和國，台灣政權跟替對其大局無影響。蘇聯突進和強大的結果，是中國地位的上升、台灣失去「棋子」身份，但也因此可以得到民主。智利可以一直維持不亞於國民黨的高壓統治，因為美國在地緣上需要他，美國便默許犧牲當地人權。

    反送中作為兩條統戰路線的成績表

    紫荊黨的成立，當然與「反送中」脫不了關係。反送中對北京來說，是暴露了「港人治港」行不通。親建制派被超過一半香港人討厭，就是沒有號召力影響力。中國最終發現香港是一個政治上的沼澤，正所謂臭罌出臭草，在臭罌裡養不出好物種。無論輸送多少資源過來，他們還是搞不起來。

    去年區議會的戰果便警示了情報結構性失誤，以及多年投資化為泡影。對於民主派自認中關社以來的統戰，本來是想爭取他們靠近建制，但抗爭者用自己的犧牲把泛民爭取了過去；建制派更加無力阻止本地動亂。無論何妖等激進建制如何舞高弄低，還是無法改寫在中國眼中，反送中是對其間接管治政策派發歷史成績表：結果是人心不回歸、溫和派激進化、親兵則像永續軟皮蛇。

    劉兆佳曾經在紫荊黨消息出現一陣之前，發出耐人尋味的言論，謂香港很多建制派嘴上說愛國，但其實都是為了利益，愛國者治港不等於建制派治港，只靠「群眾基礎」不足的建制派不足以撐持大局。據此想像，北京對建制派的失望，不一定少過北京厭惡黎智英黃之鋒。

    林鄭月娥是用來做行政工作的，留與不留都不是重要事，未來的政治規劃早就沒有他們的位置。令北京失去耐心的同樣包括港英政務官，他們無法解決政治矛盾，甚至連調度資源收買民心都做不到。林鄭的外交效應，讓全球反中形成、蔡英文選情起死回生，高票當選。如果再有機會，北京大概對 AO 治港十分戒懼。否則不用搞公務員 DQ 制度。

    掉在地上的餅包誰人撿？

    然而親北京的新香港人治港，是否就會如有神助？這始終還是受到香港作為集資地、存錢地的資源詛咒所限。眾所周知，中聯辦的也是「流官」，也就是外調進來、不熟港情、日久則調走的體制。傳統中國也是如此，江浙出身的士大夫，不會被委派到江浙地區，以免人脈網絡太深太長，有結黨營私，成為獨立王國的危險。中聯辦尚且成為忌憚目標，那號稱要有 25 萬黨員、「學習共產黨」的紫荊黨，又有多少來爭奪香港的諸侯？控制到香港，又可以向北京換取更多，做李嘉誠做不到的東西——與北京討價。以前因為「一國兩制」，香港無法干預中國政治。一旦紫荊黨那種披著兩制皮相的一國願景成立，港人參軍、「一國兩制」再續五十年，香港人口去白區化，但也會逐漸為中國政治鬥爭提供更廣闊的藍海，就像重慶。

    人心不回歸是北京頭痛的事，但人心如歸則可能更大問題。當五湖四海的中國人都來到香港組黨參政，紫荊黨裡面分出三五七個派系路線，又與中國和外國滲和在一起，不是一個滋長雙面間諜和外國勢力的空間嗎？一旦擁有實權，就等於太平天國之後的漢人總督，開始有議價力。若果沒有實權，則不可能清掃本地尸位素餐的偽親兵，不能切實改革，久待沼澤的外來種也會很快被同化，成為一樣的垃圾；有實權則尾大不掉，很容易上有政策，下有對策。如果實行這一套，被迫留港的香港人，就只能與敵同行，形勢會更加複雜。真正的短兵相接不是去年，而是將來。

    特朗普說要抽乾華盛頓的沼澤，但每個地方都有沼澤，香港也有。本地人能夠勾結甚麼外國勢力？外來菁英借香港這個殼去互相勾結，有權力又發大財，還比較實在。英國人來到，也開始有了不奉君令的底氣。巨大的操作空間注定各方都有借殼爭奪的動機，香港注定永無寧日，這就是資源詛咒，但這也是香港可以一生懸命、不會死光的底氣。否則去年北京就出解放軍一乾二淨了。

    香港人說走的人多，但現實就是過半數人錢在房產、沒錢、各種理由，而必須面對香港。香港人不需要做龍，形勢不許可就做好一條難纏的地頭蛇，要成為上海、重慶、北京這樣的地方。上海經歷過日本、也經歷過共產主義的搗毀，但後來還是有上海幫。從這個角度去看，只要不閉眼，就有戲可看，有戲可演，遠遠未到值得懷憂喪志的終局。

    只要我們活著，就有香港。你不相信香港人，也要相信香港這個沼澤的韌力。一進來，力使不上。中國何其大力，但還是越管越亂，不是力不夠大，而是經常在官方文宣出現的「形勢複雜」四字使然。

你可能也想看看

搜尋相關網站