【中央地方紓困方案總整理】（持續更新）

◎中央：行政院紓困4.0方案

一、個人補貼

◾️中低收入戶
每月加發生活補助金1500元，3個月共4500元

◾️無相關社會保險者
可申請急難救助金1至3萬元

◾️農漁民
可申請1萬元，甲級漁工3萬元

◾️自營工作者（指獨立從事勞動或技藝工作獲致報酬，且未僱用有酬人員幫同工作者）
每月1萬元補助金，3個月共3萬元

◾️觀光業從業人員
導遊、領隊及國旅領團人員、計程車、遊覽車司機，3個月共3萬元補助金

➡️ 如何申請？

去年已符合紓困資格並申請填寫資料者，無需再申請。

新申請者，相關部會將做好線上申請和後端資格審查的設計，降低臨櫃申請人流及接觸。

補貼撥付流程朝向「不必到職業工會申請」規劃，符合條件勞工可直接透過網路登錄核發。

二、家庭防疫補貼

✅ 家有國小以下孩童，或國、高中特教學生，發放一次性定額現金，每人補助新台幣1萬元，約250萬人受惠。

✅ 另外，教育部與教保經營代表達成共識，6月先不向家長收取每月繳交的代收代辦費，待復課以後，再依照6月幼兒實際上課日數，按比例向家長收費。

私立幼兒園停課期間的營運短收，也會納入行政院紓困4.0方案爭取特別預算。

三、產業補貼

目前規劃為6大類業者提供紓困補貼，標準為營業受衝擊50%以上，按員工人數補助薪資4成、上限2萬元，行政院指示從寬認定，原則上將按員工人數補貼薪資每個月2萬元。

1. 服務業：商業服務業、會展業者等
2. 觀光業：旅宿業、旅行業、觀光遊樂業等
3. 航空業：
－航空業者及機場業者之相關使用費及權利金等補貼
－北中高機場國際航廈商業服務設施業者紓困補貼
4. 教育業：
－運動產業、社區大學、留遊學服務業紓困補貼
－私立幼兒園、短期補習班、兒童課後照護中心停課紓困補貼
－高中職以下學校停課影響團膳業者食材損失補償
5. 藝文業：
－藝文事業員工薪資及營運補貼
－藝文場館租金減免或規費補貼
6. 農漁業：
－農漁經營者紓困補貼

四、紓困貸款

➡️ 勞工最高可申請10萬元的紓困貸款

➡️ 中小企業貸款總額加碼1000億元（總金額達4000億元），且區分為3種貸款額度上限方案，分別為400萬元、1600萬元和50萬元，其中50萬元方案預計可惠及500萬小規模營業人。

五、稅賦減免

➡️ 5月份就指揮中心強制關閉營業的業別以及營業性質屬與人近距離接觸的行業，如理髮業、美容院、沐浴業等，稅額減半，其他行業調減30%；6月份上述行業稅額全免，其他行業調減50%。

➡️ 受衝擊產業可延緩繳稅或分期繳納
_______________________________________

◎ 地方：苗栗縣疫情紓困方案

1. 工商紓困關懷專線559880。

2. 傳統市場租金減免。

3. 地方產業創新研發計畫（SBIR）加碼補助10%。

4. 建築執照展延2年。

5. 中小企業貸款舊貸展延、營運貸款、振興貸款申請延至110年6月30日止。

6. 中小企業信用保證融資貸款還款展延。

7. 安心就業計畫、安心即時上工計畫、充電再出發訓練計畫。

8. 七大稅務紓困：例如因疫情短期不用之車輛，向監理機關辦理停駛後，按日停徵使用牌照稅；因疫情停業的十大類場所可以減徵房屋稅及娛樂稅；因疫情接受隔離、治療、檢疫者，110年房屋稅可延期、分期繳納等。

#紓困方案眼花撩亂 #許多人還說挹注不到
#建請行政院將全面發放現金納入紓困方案

#營養午餐

新竹縣免費營養午餐，永遠無法導正的偏差！每餐加收５元，由家長負擔，達成非基改食材目標！

民國黨新竹縣議員邱靖雅在１０３年、１０４年年初，陸續收到許多家長針對學童營養午餐的品質、各校教育經費不足等問題提出陳情。邱靖雅在１０４年５月份第一次定期會質詢時即提出，請縣府在編列預算時，以教育、民生為優先；並請縣府在提供每位學童免費營養午餐的同時，也注重每位學童的教育品質，尤其是新竹縣財政狀況並不理想。

經邱靖雅辦公室了解：新竹縣政府於民國９１年鄭永金縣長實施國小學生午餐免費供應、並於民國９４年實施國中學生午餐免費供應；新竹縣政府也自民國９７學年度起，將國中每人每餐補助從３２元調整成３５元，國小每人每餐補助從２７元調整至３２元，之後皆未再調整。雖說此乃為政者自認之【德政】，但以新竹縣財政狀況，做出這樣的政策，且新竹縣因財政考量，營養午餐金額不足以跟上物價，既無法提供讓民眾安心的食材又排擠掉其他教育經費（全新竹縣使用營養午餐的中小學學童共約５萬３仟多人、其中中低及低收入戶者有２，７０８人；營養午餐所需經費為３億８仟８百３７萬，資料時間：民國１０４年。）。以致新竹縣學子只有肚子飽，所有其他教育資源皆困窘。這種打腫臉充胖子的思維，且又無法跟上當前教育潮流的需求，實在可笑！

但既然是孩子們每天要吃的營養午餐，許多家長自然非常關心午餐內容，尤其是這幾年食安問題，更讓家長們非常憂心。邱靖雅多次與新竹縣各校家長討論，並請教各縣市營養午餐的作法。並於１０４年９月１８日提案「請縣府提出有效解決方案、以改善營養午餐品質。」提案單中，靖雅提出苗栗縣政府的作法，希望透過請家長部分負擔營養午餐經費的方式、減低新竹縣政府的營養午餐經費。同時，靖雅更希望將營養午餐節省下來的經費轉為各校的教育經費。此提案也獲得許多家長們的認同。邱靖雅於提案時說明表示：「希望在提升營養午餐品質的同時，節省縣府營養午餐預算、並將省下來之經費轉為各校教育活錢，以創造家長、校方、縣府的三贏。」（請參考下方提案單）

後，又因立法院在１０４年１２月１４日三讀通過《學校衛生法》：禁止學校膳食使用含基因改造生鮮食材及初步加工品，也明訂學校午餐供應會應有現任家長1/4以上參與。在了解此消息後，邱靖雅也於１０４年１２月２５日二度提案，「請縣府針對立法院三讀的修正案，在１０４年度下學期前提出明確具體回應、作法與期程，已讓家長安心。」（請參考下方提案單）

針對配合中央法令，調整餐費部分，教育部有一計算公式，經縣府計算後，每餐預計增加５元。
教育處也擬了四個方案提給縣長簽核，方案如下：
１》每餐增加的５元，由縣府全額補助。
２》原縣府補助的原餐費金額不改變（３２元/３５元）；每餐增加的５元，請家長負擔。縣府全額補助經濟弱勢學童。
３》每餐的營養午餐費用，由家長及縣府各負擔一半。縣府全額補助經濟弱勢學童。
４》請家長全額負擔每餐的營養午餐經費。縣府全額補助經濟弱勢學童。

後了解今年１月２５日教育處找相關學校和家長會代表開會希望達到共識。邱靖雅辦公室即每天盯緊本案進度，希望最遲在２月１日可以確定政策方向，讓學校有時間因應。

教育處遲於２月３日下午回應並明確表示：國小、國中營養午餐經費將調漲５元、以實施非基改；增加５元的部分，由家長負擔，平均每學期增加４８０元。經濟弱勢孩童只要經老師認定，將由縣府全額負擔營養午餐費用。至於相關合約調整，教育處也補充說明，後續學校將再與合約廠商重新議約，教育處希望各校在２/１５開學後一週內完成此程序，並開始提供非基改食材。

我們理解邱縣長貫徹免費營養午餐政見的美意與決心，但考量新竹縣府財政狀況，還做此堅持，實在可惜；或許應該學習苗栗縣，面對現實！尤其在少子化的時代，家長更加重視孩子的學習與成長。許多家長都表示：寧願政府投資孩子腦子、而不是孩子肚子。各校資源窘迫的情況下，學校還是轉向家長們來爭取支持，家長最後還是要協助學校多項經費，這不是另一種怪現象嗎？與其如此，為何不從頭端正，讓一切都更加合情合理。

邱靖雅未來也將持續努力，為我們的孩子提供更安全、資源更多元、充足的教育環境。同時照顧孩子們的身、心、靈！在此感謝大家對此案的關心！我們也會更加督促縣府，並持續關心。

宜蘭縣政府，失職！失能！ 104.10.30

宜蘭縣議會國民黨黨團今(30)日召開記者會，強烈表達對『清華大學來縣設校』乙案的不滿，並提出各項質疑與決議，要求審計及相關單位究辦失職之責任。

縣議員陳鴻禧與黃定和共同表示：清華大學與宜蘭縣政府根本就是二個詐騙集團。這麼多年來宜蘭縣政府假借要推動『大學城』，所以自民國89年與清華大學簽訂合作備忘錄，便約定清華大學應設置宜蘭校區包括資訊等６個學院及１個教育推中心，並配合成立『軟體產業育成中心』。宜蘭縣政府與中央單位協商無償提供25公頃國有土地，並爭取中央政府補助。所以，截至民國102年底，宜蘭縣政府已撥付清華大學1億9829萬餘元。但問題是?清華大學在哪裡 ?

宜蘭縣政府於與清華大學要推動的宜蘭校區計劃裡，明顯失職、失能。
宜蘭縣政府債台高築，負債累累，全國出名，在全國的縣市裡跟苗栗縣同列要進入住加戶病房等級的高負債縣市。 縣府不顧縣民福址，把縣民的血汗錢丟到這個看不到底的計劃裡。 現在卻只換得【清大確定已無意願進行開發】這幾個字。

請問，宜蘭縣政府，要怎麼面對這將近2億的縣庫損失，林聰賢縣長你任內就核撥了1億7983萬，佔全部補助金額的90.69%，你怎麼對得起宜蘭縣民，這將近2億的損失，可以給縣內中、低收入戶、家庭突發因素造成經濟困境等學生，全額補助，營養午餐費用全免(目前6660人，每人每月650元，一年扣除寒暑假有9個月，一年經費要3896萬元)可以免費吃5.09年。

清華大學甚至連這1億9829萬的收據，到現在都還無法完整提供，請問，宜蘭縣政府就這樣當作一切沒發生過嗎? 這1億9829萬元的補助，到底花在哪裡 ?

陳、黃二位議員並表示:台灣早已進入少子化階段，是否有普設大學之必要，尤其在宜蘭縣政府財政已呈現昏迷的現況下，實有必要檢討。至於該用地，在未來則可以進行各種可行性的規劃及討論，比如說，觀光遊憩區的整體規劃、青年幸福宅的預定用地…等，都是可以討論的面向。

最後，宜蘭縣議會國民黨黨團於104.10.30議會中提出附帶決議：要求
1. 本縣自94年起至104年度補助清華大學宜蘭園區相關工程經費，因該校已確定不履行來縣設校之約定，其違約之責任自應由該校承擔，請縣政府依民法之規定，追回上列各項補助款，並要求該校負擔損害賠償責任。
2. 請審計部台灣省宜蘭縣審計室就查核縣政府辦理『清華大學來縣設校』乙案，未進職責，效能過低，依法函報監察院之內容，於本會第2次定期大會前函送本會。

補助清華大學宜蘭園區開發案明細表 104.10
年度 預算編列金額 支付年度 實支用金額(元) 備註
94 50,000,000 94 12,200,000
95 560,000
97 2,312,000
98 3,390,000
99 88,835,000 99 38,273,517
100 20,000,000 100 70,561,483
101 81,000,000 101 20,821,736
102 40,178,000 102 40,178,000
103 10,000,000 103 10,000,000
合計 290,013,000 198,296,736
宜蘭縣政府計畫處提供