熱門Ptt文章

[爆卦]苗栗律師事務所是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇苗栗律師事務所鄉民發文沒有被收入到精華區：在苗栗律師事務所這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 苗栗律師事務所產品中有109篇Facebook貼文，粉絲數超過1,552的網紅司法劉聲機x法律老司機，也在其Facebook貼文中提到， ❚ 你們知道什麼是「#以原就被」嗎？​ -​ ​ 嗨🙋🏻‍♀️大家今天過得好嗎？​ 小編今天不算好，一早就氣氣氣😤​ ​ 還記得前幾天的網拍血汗淚嗎？​ 現在已經到要拿亂槍掃射覺得恨的程度了😡​ 雖然說我錢是已經在拿回來的途中（還被扣手續費ㄎㄅ啊，但還沒成功退貨😑 各種聯繫被各種推託叫我自己協商😕​...

　同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過15萬的網紅豐富，也在其Youtube影片中提到，網路詐騙猖狂，大頭貼、個人圖像被盜用的情況非常普遍， 輕者被拿來增加人氣及流量使用，重者被作為詐欺犯罪工具； 而另一種是詐騙方式是經常遇到民眾持法院傳票、律師函， 但是不知道如何辨別真偽？今天跟大家談詐騙的問題 現場來賓：律州聯合法律事務所主持律師 賴芳玉 #律州聯合法律事務所 #詐欺 ...

「苗栗律師事務所」的推薦目錄

苗栗律師事務所 在 邱于晏???? Instagram 的最佳貼文

2021-08-18 20:02:49

《關於那些觸動心靈的小故事》 看到這標題，你們可能覺得是什麼超級英雄，行俠仗義、維護正義的角色，又或者是多麼有錢有勢力，世界首富之類的人，但這都不是我想說說的對象，他，是我爸爸。 小時候，其實對於爸爸的印象沒有特別深，畢竟他跟媽媽都要工作，實在沒時間顧小孩，所以我出生後不久就被抱到二姑姑家請他們照...

  • 司法劉聲機x法律老司機

    苗栗律師事務所 在 司法劉聲機x法律老司機 Facebook 的精選貼文

    2021-07-06 15:55:58
    有 7 人按讚

    ❚ 你們知道什麼是「#以原就被」嗎？​
    -​
    ​
    嗨🙋🏻‍♀️大家今天過得好嗎？​
    小編今天不算好，一早就氣氣氣😤​
    ​
    還記得前幾天的網拍血汗淚嗎？​
    現在已經到要拿亂槍掃射覺得恨的程度了😡​
    雖然說我錢是已經在拿回來的途中（還被扣手續費ㄎㄅ啊，但還沒成功退貨😑
    各種聯繫被各種推託叫我自己協商😕​
    試著協商，不過賣家就是講話很G8一直在那邊說要告我說要去金門告我說提告人哪提告就是哪個法院😏​

    可是賣家，你知道不是說你在哪提告就是哪個法院見，#你知道以原就被嗎？​
    ​
    小編覺得呢，如果想要用一些聽起來很厲害的話來威脅別人要求別人做什麼事，應該要先搞清楚狀況，不然真的是會笑出來😆​
    比如說保留法律追訴權這句話，我就會勸大家不要用，只會讓人覺得電視電影看太多，來跟我一起唸出來～

    #沒有我要保留法律追訴權這件事。​
    ​
    好啦，說這麼多，下面就來告訴大家什麼是以原就被原則。​
    ━​
    ​
    在講以原就被原則前要先跟大家說，法律訴訟其實是有分類的，不是說我喊告要告就隨便找個法院告。​
    我們的法律訴訟呢主要分成三大類，民事訴訟、刑事訴訟，以及行政訴訟，根據不同的爭議或對象來適用不同法規。​
    ​
    🔹而以原就被在民事訴訟就有規定喔！​
    「#以原就被原則」是指，提起民事訴訟，須向被告住所地（戶籍地）的法院提出，訴訟的管轄法院是原告必須配合被告，以保護被告利益，避免原告濫訴。​
    ​
    這樣應該很清楚明白，沒有什麼我到金門告你就金門法院見這件事吧？​
    但相信大家也會有點好奇，全部都是這樣嗎？不是喔！還有一些例外規定！​
    ​
    有一些類型的訴訟設有專屬管轄的規定，就是某些類型的訴訟有規定要去哪裡的法院告，不然就不理你。舉幾個比較常見的（你們也知道法律條文那麼多～）​
    　➀因為不動產的物權或分割或經界涉訟：由不動產所在地的法院管轄。​
    　➁因為侵權行為涉訟：除了以原就被，也可以由行為地的法院管轄。​
    　➂因為業務涉訟：如果對方有設立事務所或營業所而且和涉訟業務有關，也可以由事務所或營業所所在地的法院管轄。​
    　➃因為繼承事件涉訟：由被繼承人死亡時的住所地法院管轄。​
    ​
    另外還有，如果當事人雙方有約定好管轄法院，法規也沒有特別說這種訴訟給誰管，那就是以雙方約好的法院為第一審管轄法院囉！​
    （就是簽合約的時候會有一條雙方同意以台灣哪里地方法院為第一審管轄法院）​
    ​
    這樣大家有比較理解嗎？還沒結束，接下來還有呢～​
    -​
    ​
    🔹前面提到民事訴訟是以原就被，那刑事訴訟呢？​
    刑事訴訟的規定是由犯罪地或被告的住居所或所在地的法院管轄，並且所在地是以起訴時為準。​
    就是說，假設我住台北但在苗栗犯罪，你去苗栗或台北法院告我都可以這樣，台北或苗栗法院都可以審～​
    ​
    🔸那還有一個問題，如果是刑事網路犯罪呢？​
    ​
    憤怒的小編當然是已經找好判決啦！我們的臺灣高等法院98年上易字第2415號刑事判決這樣說（請見圖三~7，左下角有標➀➁➂➃➄的那5張）：​
    ​
    網路壓縮機關或人間的距離、擴大生存領域，產生虛擬的空間，因此網路犯罪地的認定和傳統不同，目前尚無定論，如果採廣義說就變成只要某地藉由電腦聯繫該網頁，就幾乎全世界都有可能成為犯罪地，阿不就所有法院都有管轄權？當事人及法院該何去何從？但採狹義說，又太僵化變成主機設置的位置？可是我們又沒有設置網路管轄法院，那好像採折衷說比較好，讓我們來尊重刑事訴訟法，不過法院在決定有沒有管轄權的時候，應該要斟酌具體個案的事實，比如說有沒有其他實際交易地之類的，如果對管轄權有爭議，那就由被告的住所所在地或是「明確的犯罪所在地」法院來管轄比較好。​
    ​
    說了一大圈其實就是說，網路無遠弗屆不好認定犯罪地，我們會尊重法院依照刑事訴訟法的判斷，但如果說要稍稍給個標準，由被告的住所所在地或是明確沒有爭議的犯罪所在地法院來管ʙᴇᴛᴛᴇʀ​
    簡言之，也算是以原就被（？）​
    -​
    ​
    🔹那行政訴訟呢？​
    行政訴訟原則上也是採「以原就被原則」。​
    原告起訴時，要向被告所在地的法院提起訴訟，以保護被告利益，避免原告濫訴。​
    ​
    好像有點鬼打牆？別這樣想，因為會有例外呀～​
    比如說：​
    　➀因為不動產徵收、徵用或撥用涉訟：由不動產所在地法院管轄。​
    　➁因為交通裁決事件涉訟：也可以由原告住居所、所在地或違規行為地法院管轄。​
    ​
    不過要特別提醒的是，前面的民事訴訟可以雙方合意決定第一審管轄法院，但是，沒錯就是但是，行政訴訟是沒有這件事的喔！​
    ━​
    ​
    講到這邊大家應該都有聽懂吧？我們下次見囉～​
    希望下次我就已經沒有網拍爛事囉​
    #爛事就是我的養分​
    ​
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━​
    ​
    《#民事訴訟法》第1條​
    訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。​
    被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所。​
    在外國享有治外法權之中華民國人，不能依前二項規定定管轄法院者，以中央政府所在地視為其住所地。​
    ​
    《#刑事訴訟法》第5條​
    案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。​
    在中華民國領域外之中華民國船艦或航空機內犯罪者，船艦本籍地、航空機出發地或犯罪後停泊地之法院，亦有管轄權。​
    ​
    《#行政訴訟法》第13條​
    對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。​
    對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之行政法院管轄。​
    對於外國法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其在中華民國之主事務所或主營業所所在地之行政法院管轄。​
    ​
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━​
    #吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw​
    #law #法律 #無聊的法律​
    #網拍 #網購 #貓 #catmemes #catlover #ilovecat​
    -​
    ◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢​
    ▸𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機​
    ▸𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw​
    ▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨ @hugowulaw

  • DJ-Trista«薛薛»

    苗栗律師事務所 在 DJ-Trista«薛薛» Facebook 的精選貼文

    2021-06-09 21:45:58
    有 168 人按讚

    ⚠️Tues金法尤物Day⚠️
        https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210607000816-260402?chdtv
        有一對夫妻，男方為劍橋畢業的馬來西亞籍人士，女方為哈佛畢業的中華民國籍新竹人，兩人於民國90年結婚定居於香港，又於民國101年移居大陸地區浙江省杭州市西湖區。後來因為男方有婚外情的情形，兩人於民國108年經香港法院裁判離婚，近日女方又於台灣新竹地方法院起訴請求男方給付精神賠償金(即慰撫金)新臺幣100萬元，經法院裁定無管轄權駁回女方的請求。
       
    看到這邊，大家應該很多疑問，畢竟牽扯了三個國家，到底應該由哪個法院審判，對當事人比較公平？我國法律又是如何規定的呢？
       
    首先，原告方提出了兩個主張，「最低度接觸法則」和「合理公平原則」，這兩個原則其實源自於美國法，簡單說，就是當事人有沒有依賴當地法院解決紛爭的想法，還有法院如果拒絕審判會不會影響合理公平，會不會對當事人保護不周，如果有違反合理公平，或是違反當事人主觀上信賴的情況下，法院都不應該以無管轄權為由拒絕審判。
       
    再來，看看我國的法律規定吧，我國民事訴訟法第1條規定，民事訴訟原則上由「被告的住所地或居所地法院」管轄，也就是所謂的「以原就被原則」，目的是為了防止濫訴。而同法15條也規定侵權行為的訴訟，也可以由「侵權行為地」的法院管轄。
        最後，法院的結論就是原告主張沒有理由，新竹地院沒有管轄權，理由以下分述：
    一、    本案的被告，也就是男方，為馬來西亞籍人士，且長年定居在大陸地區，住居所地非屬於臺灣新竹地方法院管轄範圍，不符合民事訴訟法第1條之規定。
    二、    本案之雙方，迄101年8月26日始入境我國，停留3日後隨即於同年月29日出境，嗣於民國107年5月29日再入境我國同日隨即出境前往大陸地區，又男方的新歡預產期為民國109年2月19日，臺灣新竹地方法院之管轄範圍，顯不可能為侵權行為發生地(發生婚外情的地點)，也不符合民事訴訟法第15條的規定。
    三、    另外，法院認為原告所提出的兩個原則皆為美國法的概念，於我國並不適用，且兩人在我國停留的時間極其短暫，主觀上沒有信賴我國法院之可能，又原告亦可透過向大陸地區法院起訴，主張自己的權利，較為便捷，毋須捨近求遠，法院拒絕審判沒有違反合理公平原則。
        以上，藉由這篇有趣的新聞與大家分享這篇牽扯到兩岸和國際管轄爭議的案件啦，希望大家在防疫之餘也可以獲得一點法律小知識囉！
       
    以上內容為亨達法律事務所謝憲愷律師團隊提供，亨達法律事務所可以為您提供最專業的法律諮詢服務，詳情可上網Google搜尋「亨達法律事務所」，http://xn--hengdaattorneys-ic40an498b.com/；或上臉書查詢粉專亨達法律事務所（謝憲愷律師），提供您最完善的協助。
     
    📻音樂ShowTime📻
    🕘週一～週五21點～23點🕚
    🟣台北桃園 FM92.7🟣
    🟢新竹苗栗 FM92.3🟢

    #亞洲電台 #亞太電台
    #愛跳舞的DJ
    #JumpDanceCrew
    #XPlus創世界
    #愛樂弗整合行銷
    #桃園青年聯盟
    #主持
    #舞蹈教學

  • DJ-Trista«薛薛»

    苗栗律師事務所 在 DJ-Trista«薛薛» Facebook 的最讚貼文

    2021-06-01 21:55:35
    有 292 人按讚

    ⚠️Tues金法尤物Day⚠️

    今天跟大家分享一下這個月討論度很高的王光祿案，先簡述一下這個案件的事實經過和歷審的判決結果。
        約在2013年7月間，王光祿因為母親想吃肉，於是使用自製獵槍獵捕台灣長鬃山羊與山羌各一隻，被警方以「持有非自製獵槍」及「獵殺保育類動物」逮捕，並以違反《槍砲彈藥刀械管制條例》和《野生動物保育法》予以起訴，本案一路打到最高法院，最終以持有非自製獵槍之部分判處徒刑3年2個月，獵殺保育類動物部分判處徒刑7個月，合併執行3年6個月徒刑，併科罰金新臺幣7萬元定讞。
        但本案的特殊之處在於，其涉及「對原住民固有文化的尊重」與「避免以多數價值歧視少數族群」等問題，惟若我們肯認符合一定情況下，原住民族得以自製獵槍合法狩獵，則放寬之標準為何？夠不夠明確而得以使原住民了解？是否有在現行法秩序下與原住民文化傳統中做出權衡？立法者之價值判斷合不合乎憲法要求？以上種種爭議正是本案後來討論度甚囂塵上的原因，最高法院檢察署甚至為此向最高法院提起非常上訴，而後最高法院亦裁定停止審判聲請釋憲，審檢辯三方均對本案法律之適用存有疑義，可見此問題不僅僅涉及法律適用，亦牽扯到憲法上解釋及價值取捨，有賴大法官高度法學素養及智慧。
        後來，就如同大家所知道的，大法官於釋字803號解釋，對於王光祿案件所適用的法律部分均做出了合憲的解釋，簡單來說就是，大法官認為法律本身並無問題，法官在量刑時可於個案中權衡違法情節的輕重去認事用法，結論就是王光祿並沒有辦法根據釋憲結果推翻之前有罪的判決，案件由最高法院繼續審理。
        但因為事件本身涉及高度價值取捨，大法官本號解釋亦招致不少批評，要知道本號解釋中15位大法官就有7位大法官出具不同意見書，可知討論之激烈程度，所以解釋公布後，後續立法者會怎麼修法、司法機關會怎麼審理，大家都拭目以待。
        而近日總統根據憲法40條及赦免法第3條前段，考量王光祿狩獵是為供罹病的家人食用，狩獵自用也經大法官肯認屬原住民傳統文化之範疇，本於對原住民族生活文化之尊重，為促進族群主流化發展，特赦王光祿，免除其刑之執行。
        最後，再跟大家分享一個法律知識，就是總統根據憲法授權，全盤考量後，是可以個案予以赦免的，不過這邊所指的赦免只是不用被處罰而已，法律上仍然是有罪的，仍然會有所謂的前科，而且也沒有通案效力，如果有下一個做出同樣行為的原住民，仍然會被判刑。這也就是為什麼王光祿的律師團，依然努力的為王光祿在非常上訴的階段作無罪答辯，祈求法院作出無罪判決，因為惟有如此王光祿才能真正擁有清白之身，後代的原住民子孫也才能以本案作為前例，為原住民文化的傳承打開一道曙光。
       
    　　
    以上內容為亨達法律事務所謝憲愷律師團隊提供，亨達法律事務所可以為您提供最專業的法律諮詢服務，詳情可上網Google搜尋「亨達法律事務所」，http://xn--hengdaattorneys-ic40an498b.com/；或上臉書查詢粉專亨達法律事務所（謝憲愷律師），提供您最完善的協助。
     

    📻音樂ShowTime📻
    🕘週一～週五21點～23點🕚
    🟣台北桃園 FM92.7🟣
    🟢新竹苗栗 FM92.3🟢

    #亞洲電台 #亞太電台
    #愛跳舞的DJ
    #JumpDanceCrew
    #XPlus創世界
    #愛樂弗整合行銷
    #桃園青年聯盟
    #主持
    #舞蹈教學

你可能也想看看

搜尋相關網站