【獨裁者的真面目 特務頭子 #蔣經國】

By 苦苓：

#有關台灣民主奮鬥史，不可不知

《柯粉週報》

蔣經國的真面目

柯文哲前往美國訪問， 2014年全力助他當選的全美台灣同鄉會，公開表示不歡迎他，並列出他的九點罪狀，第一點就是說柯文哲「仰慕毛澤東、鄧小平…蔣經國等獨裁者」。

柯文哲回說這是把他標籤化，還說蔣經國不是獨裁者，他解除黨禁、解除戒嚴，是台灣人認為歴屆最好的總統。

我不知道台灣人認為蔣經國是最好總統這樣的「謠言」是根據什麼而來的，因為若沒有經過他的統治，不可能認為他好（除非讀了什麼「蔣經國神話」）；如果被他統治過，就一定知道他的真面目，絕不會認為他是好總統。

那麼蔣經國到底是不是獨裁者呢？獨裁者自己從來不會承認他是獨裁的，那我們就來看看蔣經國時代，台灣發生的四大案件。

第一件是陳文成命案：旅美台灣學者陳文成，回台灣時被情治人員秘密逮捕偵訊，在刑求時「不慎」將他弄死。為了淹滅罪狀，就把陳文成的屍體運到台灣大學研究圖書館樓上，丟到地面，造成他失足或自殺跌落的假象。

事情爆發，舉國譁然，沒有人相信這不是他殺，連美國政府也派了人前來陪同驗屍，整件事情沒有積極追查可疑兇手，也沒有處分任何情治人員。如果這樣的領導者蔣經國還不叫獨裁者，那誰還能叫做獨裁者？

第二件是有名的江南案，由台灣軍事情報局，派出陳啟禮、吳敦到美國，在光天化日下殺害了曾經撰寫「蔣經國」的作家江南。

這已經是對美國「侵門踏戶」了！美國政府大為震怒，蔣經國政府不得已發動一清專案，以掃黑的理由逮捕陳啟禮等人，並將情報局的汪希苓判處無期徒刑、陳虎門判兩年六個月。

你也許會說：這可能是情報人員自作主張、闖下大禍，蔣經國可能根本不知情。

退一萬步說，就算蔣經國事先不知，那事後也應該知道了，他有沒有嚴懲嚴重違法、傷害國家的主事者呢？
事實上是：陳虎門出獄之後，改名陳奕樵繼續在軍中任職，而且還升到少將。汪希苓雖然在美國壓力之下被判無期徒刑，卻不關在軍事監獄，而有特別室讓他住，偶爾還可以回家，最後也只關了六年，就放他出來了——聰明的你請告訴我，江南案和蔣經國有沒有關係？

第三件就是美麗島事件，當時因為中美斷交，蔣經國政府借機宣布停止所有公職人員選舉，黨外民主人士集結在高雄（也就是現在的美麗島捷運站附近）示威抗議，結果演變成暴亂事件。黃信介、陳菊、林義雄、張俊宏、姚嘉文、呂秀蓮、施明徳（有先逃亡一段時間）等人被捕下獄，全部以叛亂罪遭到起訴。

那麼到底有沒有暴亂呢？所有媒體登出的都是同一張軍警和民眾舉棍相對的照片，此外沒有民眾毆打軍警或軍警鎭壓民眾的任何其他畫面（如果真有其事，為何不公布出來，讓這件暴亂罪證確鑿？）反而是全國媒體一致口誅筆伐、未審先判，許多學者教授也紛紛響應，一時間風聲鶴唳，簡直是「國人皆曰可殺」。

但是後來選舉恢復，這些受刑人的妻子、為他們辯護的律師紛紛投入選舉，百分之百，沒有一個不當選的，換句話說，台灣人終於用選票為美麗島事件平反了。

我記得在台中光復國小，張俊宏的太太許榮淑，在競選立委的台上只哭著反覆 説一句話：「我的尫婿（台語，丈夫）是一個好人」，此外沒有提出其他任何政見，就高票當選了。

林義雄的太太方素敏競國大代表，她在台上還沒有開口，民眾就紛紛把現鈔丟上台去，有些丟過了頭落在台下，那邊的民眾撿起來又讓台上丟…沒有多久，台上就鋪滿了民眾資助她選舉的經費。

這些令人動容的畫面，一幅一幅都是對蔣經國這個獨裁者的無聲控訴。

第四件是林宅血案，林義雄在監服刑，方素敏前去探監，被情治人員嚴密監視的林家，居然能有人闖入，將林家祖孫三人全部一刀一刀的殺害，手段兇殘，令人髮指。而且警方偵辦此案，完全沒有一點進展，後來也就不了了之，因為大家心知肚明，真正的兇手不知道是誰，但幕後的元凶除了蔣經國，還會是什麼人？

不只是用極權殘暴的手段對付政敵，蔣經國也同樣用來對付情敵：他和當時擔任台灣省財政廳長的任顯群（兩人都已婚）同時看上國劇名伶顧正秋，鬧得滿城風雨，後來任顯群獲勝娶了顧正秋，蔣經國心有不甘，利用當時省主席吳國禎和當局不合、跑去美國的事件，竟然把只是曾經在上海和吳國禎同屬一派的任顯群，以「知匪不報，包庇匪諜」的罪名判了七年徒刑，完全就是不擇手段的公報私仇。

那你說任顯群也可能真的有罪、並非無辜啊，2012年，馬英九總統親自下令平反、恢復他的名譽，那麼你說任顯群不是蔣經國害的，那又是誰害的？

前監察院長王作榮（他可不是民進黨的喔！）在「壯志未酬」這本書裡面說到蔣經國「完全是威權統治，毫無民主氣息，為求繼承大位，
不著痕跡但無情的、不擇手段整肅對自己有妨礙者，甚至一再用冤獄羅織入罪。」這可以說是對蔣經國的蓋棺論定，柯文哲訪美回來之後，可以好好的讀一讀這本書。

至於柯文哲稱讚蔣經國解除黨禁、解除戒嚴兩件事，那更是好笑：早在蔣經國於1986年10月7日開放黨禁之前，民進黨早就在同一年的9月28日已經組黨成功了，他只是被迫承認事實，並不是什麼主動的民主開放。

至於戒嚴，是從1949年5月20號就開始，剝奪台灣人所有的政治權利，包括言論自由、包括集會結社、包括全面選舉…足足有38年之久。就好像一個人冤枉被關了38年，最後總算陳寃得雪被放了出來，難道你還要感謝這個關你的人嗎？難道解嚴不是蔣經國的認錯改過、反而是他的功勳嗎？

何況他也不是真心解嚴：因為解嚴之後，他馬上制定了動員戡亂國家安全法、動員戡亂集會遊行法、動員戡亂人民團體法…根本沒有要真心施行民主自由，一直到李登輝總統宣布解除動員戡亂，台灣人才從蔣經國這個長期的桎梏中解脫出來。

於是蔣經國剩下的最後一個好處，就是他親民愛民的形象了：他常常穿著夾克到民間視察，還結交了所謂民間的十幾個朋友，例如花蓮的餛飩、美方芋仔冰、澎湖的呂酒瓶海鮮等等。

那時候我正好在台南官田當兵，每一次蔣經國南下看他的「朋友」，我們都會事先知道——不是有人走漏消息，而是營區的大門一向由憲兵看守，但是蔣經國一來，憲兵就要全員出動，改由一般士兵來看守，因為大家相熟，門禁也會變鬆許多。

那麼憲兵大舉出動去幹什麼呢？就是去這家店「上窮碧落下黃泉」的搜查，防止任何有害的武器、有毒的食物，就連店裡的客人也要事先安排好，等到蔣經國一行人經過時，好像臨時起意的走進這家店，吃點東西，和店主閑聊幾句（他濃重浙江腔的國語，應該也很難真的交談），於是這就成了他一個又一個的「民間友人」。

其實這一切都是安排的、表演的，當年的民眾資訊不足，被騙得很徹底；後來的宋楚瑜如法炮製，居然也很有效；到現在如果還有人稱贊他，就連智商那麼高的柯文哲都還說他好話，那我們也只好問一句：「這還有天理嗎？」

#有關台灣民主奮鬥史，不可不知

《柯粉週報》

蔣經國的真面目

柯文哲前往美國訪問， 2014年全力助他當選的全美台灣同鄉會，公開表示不歡迎他，並列出他的九點罪狀，第一點就是說柯文哲「仰慕毛澤東、鄧小平…蔣經國等獨裁者」。

柯文哲回說這是把他標籤化，還說蔣經國不是獨裁者，他解除黨禁、解除戒嚴，是台灣人認為歴屆最好的總統。

我不知道台灣人認為蔣經國是最好總統這樣的「謠言」是根據什麼而來的，因為若沒有經過他的統治，不可能認為他好（除非讀了什麼「蔣經國神話」）；如果被他統治過，就一定知道他的真面目，絕不會認為他是好總統。

那麼蔣經國到底是不是獨裁者呢？獨裁者自己從來不會承認他是獨裁的，那我們就來看看蔣經國時代，台灣發生的四大案件。

第一件是陳文成命案：旅美台灣學者陳文成，回台灣時被情治人員秘密逮捕偵訊，在刑求時「不慎」將他弄死。為了淹滅罪狀，就把陳文成的屍體運到台灣大學研究圖書館樓上，丟到地面，造成他失足或自殺跌落的假象。

事情爆發，舉國譁然，沒有人相信這不是他殺，連美國政府也派了人前來陪同驗屍，整件事情沒有積極追查可疑兇手，也沒有處分任何情治人員。如果這樣的領導者蔣經國還不叫獨裁者，那誰還能叫做獨裁者？

第二件是有名的江南案，由台灣軍事情報局，派出陳啟禮、吳敦到美國，在光天化日下殺害了曾經撰寫「蔣經國」的作家江南。

這已經是對美國「侵門踏戶」了！美國政府大為震怒，蔣經國政府不得已發動一清專案，以掃黑的理由逮捕陳啟禮等人，並將情報局的汪希苓判處無期徒刑、陳虎門判兩年六個月。

你也許會說：這可能是情報人員自作主張、闖下大禍，蔣經國可能根本不知情。

退一萬步說，就算蔣經國事先不知，那事後也應該知道了，他有沒有嚴懲嚴重違法、傷害國家的主事者呢？
事實上是：陳虎門出獄之後，改名陳奕樵繼續在軍中任職，而且還升到少將。汪希苓雖然在美國壓力之下被判無期徒刑，卻不關在軍事監獄，而有特別室讓他住，偶爾還可以回家，最後也只關了六年，就放他出來了——聰明的你請告訴我，江南案和蔣經國有沒有關係？

第三件就是美麗島事件，當時因為中美斷交，蔣經國政府借機宣布停止所有公職人員選舉，黨外民主人士集結在高雄（也就是現在的美麗島捷運站附近）示威抗議，結果演變成暴亂事件。黃信介、陳菊、林義雄、張俊宏、姚嘉文、呂秀蓮、施明徳（有先逃亡一段時間）等人被捕下獄，全部以叛亂罪遭到起訴。

那麼到底有沒有暴亂呢？所有媒體登出的都是同一張軍警和民眾舉棍相對的照片，此外沒有民眾毆打軍警或軍警鎭壓民眾的任何其他畫面（如果真有其事，為何不公布出來，讓這件暴亂罪證確鑿？）反而是全國媒體一致口誅筆伐、未審先判，許多學者教授也紛紛響應，一時間風聲鶴唳，簡直是「國人皆曰可殺」。

但是後來選舉恢復，這些受刑人的妻子、為他們辯護的律師紛紛投入選舉，百分之百，沒有一個不當選的，換句話說，台灣人終於用選票為美麗島事件平反了。

我記得在台中光復國小，張俊宏的太太許榮淑，在競選立委的台上只哭著反覆 説一句話：「我的尫婿（台語，丈夫）是一個好人」，此外沒有提出其他任何政見，就高票當選了。

林義雄的太太方素敏競國大代表，她在台上還沒有開口，民眾就紛紛把現鈔丟上台去，有些丟過了頭落在台下，那邊的民眾撿起來又讓台上丟…沒有多久，台上就鋪滿了民眾資助她選舉的經費。

這些令人動容的畫面，一幅一幅都是對蔣經國這個獨裁者的無聲控訴。

第四件是林宅血案，林義雄在監服刑，方素敏前去探監，被情治人員嚴密監視的林家，居然能有人闖入，將林家祖孫三人全部一刀一刀的殺害，手段兇殘，令人髮指。而且警方偵辦此案，完全沒有一點進展，後來也就不了了之，因為大家心知肚明，真正的兇手不知道是誰，但幕後的元凶除了蔣經國，還會是什麼人？

不只是用極權殘暴的手段對付政敵，蔣經國也同樣用來對付情敵：他和當時擔任台灣省財政廳長的任顯群（兩人都已婚）同時看上國劇名伶顧正秋，鬧得滿城風雨，後來任顯群獲勝娶了顧正秋，蔣經國心有不甘，利用當時省主席吳國禎和當局不合、跑去美國的事件，竟然把只是曾經在上海和吳國禎同屬一派的任顯群，以「知匪不報，包庇匪諜」的罪名判了七年徒刑，完全就是不擇手段的公報私仇。

那你說任顯群也可能真的有罪、並非無辜啊，2012年，馬英九總統親自下令平反、恢復他的名譽，那麼你說任顯群不是蔣經國害的，那又是誰害的？

前監察院長王作榮（他可不是民進黨的喔！）在「壯志未酬」這本書裡面說到蔣經國「完全是威權統治，毫無民主氣息，為求繼承大位，
不著痕跡但無情的、不擇手段整肅對自己有妨礙者，甚至一再用冤獄羅織入罪。」這可以說是對蔣經國的蓋棺論定，柯文哲訪美回來之後，可以好好的讀一讀這本書。

至於柯文哲稱讚蔣經國解除黨禁、解除戒嚴兩件事，那更是好笑：早在蔣經國於1986年10月7日開放黨禁之前，民進黨早就在同一年的9月28日已經組黨成功了，他只是被迫承認事實，並不是什麼主動的民主開放。

至於戒嚴，是從1949年5月20號就開始，剝奪台灣人所有的政治權利，包括言論自由、包括集會結社、包括全面選舉…足足有38年之久。就好像一個人冤枉被關了38年，最後總算陳寃得雪被放了出來，難道你還要感謝這個關你的人嗎？難道解嚴不是蔣經國的認錯改過、反而是他的功勳嗎？

何況他也不是真心解嚴：因為解嚴之後，他馬上制定了動員戡亂國家安全法、動員戡亂集會遊行法、動員戡亂人民團體法…根本沒有要真心施行民主自由，一直到李登輝總統宣布解除動員戡亂，台灣人才從蔣經國這個長期的桎梏中解脫出來。

於是蔣經國剩下的最後一個好處，就是他親民愛民的形象了：他常常穿著夾克到民間視察，還結交了所謂民間的十幾個朋友，例如花蓮的餛飩、美方芋仔冰、澎湖的呂酒瓶海鮮等等。

那時候我正好在台南官田當兵，每一次蔣經國南下看他的「朋友」，我們都會事先知道——不是有人走漏消息，而是營區的大門一向由憲兵看守，但是蔣經國一來，憲兵就要全員出動，改由一般士兵來看守，因為大家相熟，門禁也會變鬆許多。

那麼憲兵大舉出動去幹什麼呢？就是去這家店「上窮碧落下黃泉」的搜查，防止任何有害的武器、有毒的食物，就連店裡的客人也要事先安排好，等到蔣經國一行人經過時，好像臨時起意的走進這家店，吃點東西，和店主閑聊幾句（他濃重浙江腔的國語，應該也很難真的交談），於是這就成了他一個又一個的「民間友人」。

其實這一切都是安排的、表演的，當年的民眾資訊不足，被騙得很徹底；後來的宋楚瑜如法炮製，居然也很有效；到現在如果還有人稱贊他，就連智商那麼高的柯文哲都還說他好話，那我們也只好問一句：「這還有天理嗎？」

陳映真，左統！不知統了甚麼？
但是寫下不少台灣土地與小民的故事。

認識台灣土地，我是從人間開始的。

想念你，大陳
我最敬愛的大陳(陳映真，我們人間雜誌同仁都這麼稱呼他)離開我們了，傍晚時分，首先接到鍾喬來電告知惡耗，緊接著振國…..各方悼念訊息接踵而至。
大陳，你病臥北京多年，今天你走了，我心難過不捨，但我沒流淚，我喝著高粱，獨坐在餐桌想念你。
想我剛大學畢業，我去應徵，你問我可以來上班嗎？後來你又說，我們來辦一本以人為本的「人間雜誌」，關心弱勢、族群、環境、婦幼、勞工….。
想那年海山煤礦災變，你帶我們去災難現場採訪，罹難家屬的哀痛聲令人心酸，你說，我們要讓人知道礦工生活的艱困處境，於是有了望鄉的礦夫報導。
想到那年元月，我回花蓮休假，你打電話給我，要我立即返北記錄林義雄家屬命案喪禮，你說，這是國民黨極權統治下的悲劇。
想你帶我到台中參加楊逵喪禮時，碰到彰化黃順興前輩的環保子弟兵，聊到米糠油(多氯聯苯)受害者的狀況，你震驚，要我留下跟他們去了解現況…….
想那時人間雜誌的辦公室，有位穿著汗衫、藍卡其褲的伯伯常來看你，他總是笑著臉精神飽滿。有一天你告訴我，他是綠島的同學，外省人，不識幾個字，遭到政治迫害，被關水牢半年，沒關死，但頭髮都掉光了，能活著出來是天命，所以他總是紅光滿面笑臉常開…….
想你那天跟我說，住宜蘭的黃春明來電，說不去看老王他真的會再出事。老王，不識字，共軍，1949年被國軍抓來台灣關，出獄後，在輔大附近擺麵攤，有一天收攤後醉酒大罵蔣中正-蔣匪，再被抓到綠島關。出獄後，曾在人間雜誌幫忙雜務，後輾轉到羅東車站假日飯店旁擺麵攤，但本性不改，晚上收攤後常在車站廣場發飆大罵蔣匪。那天，我陪你搭國光號到羅東，你的到來，老王心裡明白，麵攤吃晚餐時，老王靦腆的說：「大頭(陳映真別號)，沒事的。」…….
想著你為搶救森林的遊行召開會議、為湯英伸的槍下留人心焦、為人間雜誌的永續經營苦惱…….
想著你的小說《麵攤》、《將軍族》、《山路》、《鈴鐺花》、《夜行貨車》…….
想念你，大陳！

司法院還沈默到什麼時候？
最近，法院對於許多刑事案件的判決，其定讞之結果，已讓民眾的不滿不斷飆升。這樣的問題，在馬政府的任期中，無論府方或司法院，都似乎以「司法獨立」為唯一的基準，盡其所能地去必面所謂「干涉審判」的可能。

然而，越來越多的案件其審判結果接「獨立」於人民的常識認知之外，法官在判決書中記載的理由，讓正常、獨立思考的人，皆無法認同與接受。固然，法官判案，本應摒除人情、政治的左右，更不應該受到官祿財色之誘惑及暴利威嚇之干擾，這也的確是「司法獨立」必須之基礎。但，這樣的獨立是不是應該包括了獨立於個人好惡與價值觀呢？這樣的獨立是不是不應對未來絕大多數人民福祉產生負面之影響呢？

女子蔡京京4年前與男友曾智忠聯手弒母案，一二審均判二人死刑，但最高法院竟依花蓮高分院更一審裁定，以曾男求學成績優異、操行良好，不僅在中正理工學院以第3名畢業，任職軍中還多次被記功嘉獎，非無教化之可能，改判他無期徒刑之理由駁回檢方上訴以無期徒刑定讞。這樣的理由，講白了就是「成績好殺人免煩惱」的莫明其妙，判決一出社會譁然，更讓法務部長羅瑩雪提出：「這講起來會有點奇怪，會變成說難道以後功課好的人，就可以比較為所欲為嗎？」之質疑。

且之前桃園市政府警察局警員葉驥因為開槍射擊拒捕的通緝犯被判有罪確定，日前桃園市保安大隊又有員警因為追緝拒絕攔檢的毒犯，毒販自撞摔死後座乘客，警察因積極執法被判有罪，這樣荒唐的判決已經造成警方在執法時害怕因保衛人民生命財產安全會成為犯罪行為，必須被迫「不要盡力」的悲哀，更因為這樣的寒蟬效應，讓孝順的7歲賴姓女童於上月28日傍晚到母親經營的小吃攤前幫忙時，不幸命喪在2度拒警攔檢的犯嫌輪下。
這還不提數個重大命案的判決結果與廣受注目的名嘴毀謗案件那些令人匪夷所思的判決了。

民進黨在拼「轉型正義」、在以「詐騙集團」來伸張主權時，有沒有把這些嚴重侵害且是由司法系統造成的人民恐慌與憤怒也當作一回事兒呢？新總統依據憲法增修條文第五條款規定，得提名新任司法院長，人民如此的聲音，會是新總統找新院長的考量嗎？而國會又會把這樣的考量放進心中去替人民「面試」考試院長嗎？還是大家虛偽地躲在「司法獨立」的陰影中繼續給我們一個做領高薪的沈默司法院？
怯懦的司法，固然保障了被告必須面對國家機器時的人權，但這僅僅是對加害者的保障，且實踐上更是對罪證確鑿的加害人的福利放送。至於受害者跟廣大安分守己的老百姓呢？司法院幾乎無感。若未來司法院依舊選擇沈默，那麼台灣或許有一天將成為私刑橫行的社會。這樣的悲哀，無疑是司法系統難以承受的重！

http://m.nownews.com/n/2016/05/05/2085547