【替代役】
　
前幾天，我和鄭同學通了電話。他大學畢業後申請替代役，到花蓮的消防局服務。成功嶺之後，他接受兩週的醫護訓練，便開始十個月的服勤生活：做五休二，24小時待命、生活在分隊裡的宿舍，跟正職消防員一起出勤。十個月裡，他跑了140趟救護、10趟火警，負責處理外傷、急救。
　
如果不怕辛苦，鄭同學為什麼選擇替代役？還特別挑選在雙北市以外服役，表示一定會跟著救護車出勤？他說，他不想當兵浪費時間，但想做「有意義的公共服務」。我問他，那一年中，如果可以改變一件事情，會是什麼？他說，希望自己當初可以獲得更多專業的訓練。
　
無論義務役、軍事訓練役、或替代役，都可以是有意義、對社會有幫助的經驗——但我們必須重視實質的訓練。尤其是政府要保障所有服役的公民，能夠學習到有用的防衛技能，而不是「割草掃地浪費時間」。
　
17日我出席中研院社會所舉辦的「亞太地區的軍事和平民社會」國際學術工作坊。
　
我在會中提出一個想法：政府應該以消防替代役為基礎，改進為「民防替代役」，讓公民有機會參與有意義的社區防衛訓練，這個試驗將是邁向真正全民防衛的第一步。無論面對意外事故、天然災害或戰爭的威脅，社區與個人都能具備應變合作的能力，這才是一個韌性國家的基礎。
　
我想像的替代役——無論稱為「民防役」、「社區防衛役」或「災防替代役」——可以由警、消、甚至特種部隊共同訓練，具備在混亂當中救災、維持秩序、組織社區的能力。目前1993以前出生、待服一年替代役的，仍有大約三千人；1994之後出生的役男，則有4-6個月的替代役選項。我們可以從這裏，以自願的方式嘗試一種新的役別與訓練方式。
　
民間力量是國家安全無可或缺的關鍵要素。國防事務千頭萬緒，但相對而言，民間幾乎毫無任何準備。因此，何不從社會中的替代役開始？國防不只是國軍的事；從內政部負責的替代役，我們可以嘗試建立起社會與國防的關聯。
　
中研院的中國效應小組長期研究中國對台灣社會的影響，2019年的調查發現，在兩岸議題當中，重視國家安全甚於經濟利益的人高達58%，反觀比較重視經濟利益者則只有31%，這是七年以來趨勢的首次反轉。
　
另一個值得注意的現象來自於我的團隊所委託執行的台北市民調：市民對於台灣的國防能力沒有共識。64%的泛綠支持者認為目前的軍隊有能力防衛台灣；但只有10%的泛藍支持者以及33%的中間選民這樣認為。
　
但是，我們的民調同時顯示一個跨越黨派、年齡以及性別的共識：如果全面改善訓練內容，70%的民眾願意支持半年到一年的義務役。
　
台灣正在產生一個新的意識：民眾更加重視國家安全，儘管對國防能力持不同意見，但不分黨派的多數人都願意抵抗入侵、捍衛我們的生活體制。
　
「民防役」將與軍隊扮演不同的角色，從這個試驗開始，我們可以想像一種新的國防。這樣的國防絕對比較辛苦，因為它不是買飛彈就可以解決的；這樣的國防絕對比較困難，因為需要我們放下政治分歧，攜手合作；但這樣的國防也絕對值得，因為我們清晰地看見，台灣的人民願意一起維護家園的和平。
　
社會準備好了。
　
#社區災害應變從民防替代役開始
#當兵跟替代役都不要浪費時間
#proofofconcept

#今天捐贈慰問金對象是，爸爸近90歲，媽媽已過世，#哥哥手斷又因為一個案子必須出國深造四年，#嫂子也血癌過世了。
#弟弟因為出外工作被同事不小心用割草機#把他的腿割斷了，#又因為種種原因無法申請補助金，家中只靠一個弟媳婦打零工撐起這個家。
#總歸一句話我們是救急不救窮。
這一次剛好我來排年底的冬令救濟行程，聽花蓮縣議員黄玲蘭提起，這戶人家急需要幫忙。
#這一次捐款一樣由我來，#不拿收據，#所以捐多少也就不用交代了。
兩戶急需幫忙的，任務都已完成。
我繼續安排，年底捐贈物資給貧困的家庭，及重病的家庭，跟獨居老人行程。
多謝花蓮縣議員黃玲蘭的陪同，才得已完成任務，三Q呢！

#花蓮縣議員黄玲蘭
#付出是開心的喔
#周嘉麗曉水珠心靈之旅

大自然就是我家菜市場～阿美族的自助餐：「綠色毛毛蟲」最當令

「再不採就要老掉了！」春分之際是野菜豐盛的季節，桃園大溪撒烏瓦知部落的老人家，縱身躍上枝頭，採集構樹的雄花「魯浪」。別看這花長得像淡綠色的毛毛蟲，跟蒜頭生薑一起炒，吃起來有點像花椰菜，口感豐富又美味。

阿美族常用野菜約有兩百多種，遍布山野海崖，從花蓮移居到桃園大漢溪畔的族人，依然維持著採集的習慣。這些阿美長者個個是博物學家，大自然就是他們的菜市場。

搭配服用：

光復鄉野菜之旅 遊走一座野菜味的市場
https://www.newsmarket.com.tw/mag/4736

一個阿美族三個割草機 野菜是生活 一直種傳統就回來

https://www.newsmarket.com.tw/blog/88099/