為什麼這篇花磚物語 PTT鄉民發文收入到精華區：因為在花磚物語 PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sdf88523 (彩虹星星)看板BoardGame標題[心得] 負評-花磚物語時間Mon Ap...
花磚物語 PTT 在 明周文化 Instagram 的最讚貼文
2021-05-26 19:26:39
【#不止遊戲一場】「昔日的桌遊設計因電子遊戲未太普及，人們喜歡精心慢戰，那時的世界比較慢，大家不求即時的迴響，人們對遊戲更有耐性和挑戰的決心，面對多難的遊戲都會想玩下去，但近年的遊戲設計變了，現在的人都怕遊戲太長，心態傾向淺嘗一下便算，少了人煲game，但我始終深信有些桌遊要認真細嘗，玩過十幾廿次，...
這款遊戲這麼多人推 玩了一下才發現 蠻失望的
原因
1.互動性不足 沒有什麼直接互動攻擊性的技能或卡片
頂多就是拿走對方需要的花磚 以策略遊戲來說 完全不夠 各做各的
2.首家太強 爬文大家的心得文也是公認如此
3.五種花磚沒有特色 缺乏代入感 失敗
像蓋亞計畫有 六條科技樹
可以得到對應功能的資源跟能力 你和場上玩家會真的覺得你在發展這系能力
蓋亞科技可以提升蓋亞機的數量 讓你拿到更多的蓋亞星球
航行可以讓你一次蓋比較遠的房子
花磚物語呢? 紅色能幹嘛 藍色能幹嘛? 拿什麼只是補洞而拿
4.遊戲規則無趣 靠運氣 沒有變化
好玩的桌遊就是帶入感強 玩一場遊戲遊如看完一場電影 例如:D&D 瘟疫危機 時空探案
花磚物語簡單成這樣 每回合流於SOP操作
某些時候SET完 一個盤子有三個同色磚 必先搶 沒有任何疑慮
這種因運氣導致的遊戲結果 我不如去骰骰子比大小
5.缺乏整場長期策略感
像Nations可能會覺得你這場打的就是 奇蹟/軍事/文化
花磚物語 幾乎大家都是鋪好鋪滿 每個人到後面都是有什麼磚就拿 塞洞
大家到最後看起來都差不多 缺乏專攻路線的特色感
綜合以上 滿分10分的話 我大概給8-7分而已
只能說非常不好玩 我懷疑網路上的高評價都是工讀生
實在頗為失望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.30.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1555329268.A.E13.html
推 pofi0925: 你到底多氣啊XD04/15 20:03
→ sdf88523: 要這樣負評 哪款遊戲不會被負評?我今天不爽的不是他給04/15 20:03
→ sdf88523: 神秘負評 是他根本鬼扯04/15 20:03
噓 akong740429: 這就是為什麼我一開始要噓原po那篇文的最佳範例04/15 20:04
→ akong740429: 如果批判遊戲的方式就是大量的主觀意見並夾雜不對稱04/15 20:05
→ akong740429: 的比較，那我想每個遊戲都可以拿來鞭04/15 20:06
→ akong740429: 當然這篇是反串很明顯04/15 20:06
噓 CCFACE: 有點超過@@ 何必呢04/15 20:24
覺得遊戲難玩不能給負評嗎?一言堂?※ 編輯: sdf88523 (27.52.30.61), 04/15/2019 20:33:30
噓 LukeMoon: 呵呵04/15 20:47
→ timmmm78: 幼稚園小朋友嗎 7噗噗 XD04/15 20:49
→ foxooo26: 呃 沒人看懂反串呀04/15 20:53
推 pingo95412: 何必呢，新手多玩幾次遊戲就會亂負評遊戲有多蠢，就04/15 20:57
→ pingo95412: 像小孩長大就不會氣pupu發反串文04/15 20:57
推 jacky80336: 支持這篇的舉一反三，說的很有道理，不過原本的神秘大04/15 21:05
→ jacky80336: 地也是PO的很有道理。04/15 21:05
→ CCFACE: 當然不是一言堂~ 誰都看得懂你在幹嘛..所以才說@@ 何必呢04/15 21:06
→ jacky80336: 如果你不喜歡民主社會，看到別人發你不認同的文就要04/15 21:06
→ jacky80336: 戰邏輯，你可以另找出路，桌遊版發大財04/15 21:06
→ CCFACE: 人家是發文說遊戲缺點 你是借發文酸人 很有老手高度呢..04/15 21:09
我這篇就是花磚的缺點啊還有很多遊戲有缺點我要給負評呢
再來我酸誰了?
※ 編輯: sdf88523 (27.52.30.61), 04/15/2019 21:22:37
※ 編輯: sdf88523 (27.52.30.61), 04/15/2019 21:25:10
→ DJRobin: 盡量發啊，反正大家噓你的原因又不是因為負評，你自己也 04/15 21:27
→ DJRobin: 知道 04/15 21:27
不是說這裡不是一言堂嗎?7pupu喔你要不要說說看我對花磚的評價哪裡有誤?
我在別篇文章下面可是都有提到呢
但接不接受見仁見智
可不像你們只跳針 還是你沒玩過花磚物語?
等你玩過後 歡迎加入討論
→ tinyooooooo: 樓上你知道有一種人是叫不醒的嗎 04/15 21:31
※ 編輯: sdf88523 (27.52.30.61), 04/15/2019 21:34:53噓 jokerxl: 可憐 04/15 21:43
推 tinyooooooo: 請問大大下一篇要發那個遊戲 我先去玩 04/15 21:47
應該會寫Mysthea 或勝選之路的”心得”文敬請期待
→ jokerxl: 講真的你發這篇只讓人覺得你很幼稚 沒人在乎你想表達的事 04/15 21:49
這種負評方式什麼遊戲都能嘴啊跟幼稚有什麼關係?
→ bilibo: 真的不需要這樣啦...04/15 21:54
※ 編輯: sdf88523 (27.52.30.61), 04/15/2019 21:57:41噓 fundoshi: 花磚是抽象遊戲，不需要帶入感04/15 22:36
“我”覺得象棋跟西洋棋都很有帶入感喔噓 jerrymcd: 我也覺得花磚沒有到特別突出04/15 22:39
※ 編輯: sdf88523 (27.52.30.61), 04/15/2019 22:44:06推 daz8888: 正向思考！相信s大不是幼稚或反串，期待下一篇負評文，感 04/15 22:44
→ daz8888: 謝pung大炒熱桌遊版，開啟寫負評的文章自由元年，在桌遊 04/15 22:44
→ daz8888: 狂出的世代，玩家能更進一步 04/15 22:44
推 daz8888: 只有熱門的遊戲才會有正反意見 04/15 22:46
噓 pipi10101200: 2 04/15 23:04
噓 donovani: 呵呵 04/15 23:10
推 KwonCho: 怎麼看都是你比較氣啊~ 04/16 00:35
→ KwonCho: 崩潰文給推~ 04/16 00:35
推 OneManXXXX: 笑死 優質反串 04/16 04:50
推 GP03D: 原來花磚是這樣呀，感謝大大心得分享 04/16 05:28
噓 clhsieh: 喔 04/16 11:03
推 akong740429: 推 04/16 11:20
推 BigBullLazie: 有笑有推 04/16 18:12
推 prionailurus: 原來是反串XD 04/16 18:19
推 iyaicharles: 完了 我好像部分同意 04/17 08:10
噓 junyang: 希望有你的好評文章!很期待你心目中符合你說明的好遊戲 04/18 03:04
噓 MAIORI: 再發20篇負評桌油就幫你推回來 04/18 22:58
噓 ck237: 呵呵 腦羞？ 04/19 19:09
噓 ck237: 果然討論就是需要點火氣 戰起來～ 04/19 19:12