[爆卦]花田錯歌詞意思是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇花田錯歌詞意思鄉民發文沒有被收入到精華區:在花田錯歌詞意思這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 花田錯歌詞意思產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅又曦,也在其Facebook貼文中提到, #46 心裡有一把聲音跟我說︰阿堅在避開我。 我百思不得其解,明明我那麼努力去隱藏自己的心事,明明我那麼艱難地對華小姐死心,明明我那麼狠心地斷絕了一切可能…… 我做這一切,只為害怕失去阿堅這個朋友。 為什麼到頭來,我們還是會形同陌路? 我不懂。我真的不懂…… 放榜當天下午我在學校辦好...

  • 花田錯歌詞意思 在 又曦 Facebook 的最佳貼文

    2017-05-17 12:00:00
    有 335 人按讚


    #46
    心裡有一把聲音跟我說︰阿堅在避開我。
    我百思不得其解,明明我那麼努力去隱藏自己的心事,明明我那麼艱難地對華小姐死心,明明我那麼狠心地斷絕了一切可能……
    我做這一切,只為害怕失去阿堅這個朋友。
    為什麼到頭來,我們還是會形同陌路?
    我不懂。我真的不懂……

    放榜當天下午我在學校辦好升中六手續後,跟Suki和她的朋友一起吃完飯,然後因為通宵未眠回家倒頭大睡。
    爸媽得知我居然原校升上中六開心得像中了六合彩,爸爸臨時起意帶我們出去吃自助餐,媽媽大讚多得阿堅,我才能有這成績,笑說要準備幾道拿手小菜宴請他。
    我臉上陪笑,心中卻隱隱作痛。

    .

    冷靜了幾天後,我MSN找阿堅,叫他過來打機。
    他明明在線,卻相隔很久才冷淡回應︰
    「我唔嚟啦」
    「有嘢做?」
    「少少啦……」

    「忙緊乜嘢呀呢排?」
    「無咩特別,都係嗰啲咁。你同Suki點?」
    「佢好開心呀,同屋企人去咗日本,買嘢買到痴咗線」
    「你唔跟埋一齊去?」
    「痴線咩……係呢,咁你哋又點?」

    這次他倒是回得很快︰
    「都係咁啦,幾好」
    「係呀……咁就好……你幾時得閒,我哋再一齊打機?」
    「好,好,得閒就搵你」

    .

    而我知道他只是在敷衍我,就算他再有空,都不會找我。
    友情的分離跟愛情不一樣,沒有原因,也不會爭吵,痛得不那麼轟轟烈烈,但更加細水長流。
    那感覺是,我還單方面把他當成兄弟,但他沒有。
    痛的不是失去了愛,而是所有記憶都似被否定。

    我要去哪裡,才能找到一個跟我從小認識,一同長大,陪我追女神,陪我失戀,陪我醉酒,又陪我重新站起來的人?
    不……
    哪裡都不會有吧。

    .

    我闔上雙眼仔細回想,他從什麼時候開始用這種態度對我?
    我只記得,華小姐生日之前,我還跟他一起策劃生日驚喜。
    這麼說來,難道,他發現了我背後做的骯髒事?
    因為那張88年試卷(改),我賭輸了華小姐,同時失去了阿堅?

    多少片段紛紛灌滿我的思緒,裡面滿是他們兩個的笑容。
    我並沒有笨到以為可以三個人一起,永遠無憂無慮地傻笑。但最少,我希望華小姐能夠幸福,我希望阿堅能跟我繼續做朋友……
    那段三個人一起溫書的快樂日子,凝固在腦子裡變成楓糖漿畫。
    哐的一聲,彷彿要譴責我的幼稚似地,在輕輕一碰之間裂開粉碎。

    .

    我突然想起華小姐寫過一篇blog,說自己很愚蠢,所以現在這結果是對自己愚蠢的懲罰。
    我終於也有同樣的心情。
    最愚蠢的人,應該是我才對吧……

    我打開MSN,在自己的名字後面加上︰
    「有你哋我先升到中六,多謝你哋」
    然後,我短暫把華小姐的封鎖解開,讓系統幫她更新我的名字。
    這樣,哪一天她上網時,就會看到我留給她的話了。

    .

    會考完了,放榜完了,我的友情也完了。
    酷熱天氣無盡頭似地延續,最悠長的暑假悄悄踏入尾聲,不久之後,所有記憶終將隨著這個夏天而逝去。
    我想,我也必然可以忘掉。

    Suki去了日本玩之後,偶爾會借用酒店的電腦跟我聊幾句,每次都必問︰
    「有冇掛住我?」
    「梗係有」
    「中唔中意我?」
    「仲使問嘅?」
    我打字打得很順暢,但不知為何,每次胸口裡都傳來「咔」的一聲,彷彿被什麼東西卡住。

    我就只剩下Suki了。不喜歡她,還能喜歡誰?不想念她,又可以想念誰?
    所以,我每晚打開錢包來看我跟Suki的合照,告訴自己,等Suki回來就好了。
    誰選擇了,誰被選擇了,大家都無法再回頭。
    阿翔,是時候長大了。

    .

    Suki在日本玩十天,其實時間不長,但我感覺時間卻似膠著,流動不到未來。
    我腦中莫名地繃出一句︰「愛因斯坦嘅相對論係咪就係咁解?」
    但我問了,也不會有任何人回答我。

    打機打到悶了,我每個晚上都呆呆瞪著MSN,看著列表上各個名字上下閃動。
    某一晚我突然覺得很奇怪︰為什麼asd34567那個網精不在線?
    再看看阿堅的名字卻明明白白地亮著,只是他的名字後面多了一串︰
    「when I was small and Christmas trees were tall…」

    後頸颼颼涼意,我不禁坐直了身體。
    這句歌詞出自First of May,這首歌在我中一那年的音樂比賽曾經有師兄拿結他唱過。
    當時我在禮堂聽得大打呵欠,小聲跟阿堅抱怨這是什麼歌啊,阿堅說這是首電影名曲,兩小無猜的悲傷初戀。
    悲傷初戀……他怎麼會在這個時候把這歌詞打在名字上?

    .

    我不由得雙擊asd34567的名字,她依然不在線,我順手打開她的MSN space。
    在會考放榜之後,她只寫了一篇blog︰
    「除了時光機,別無他法」
    我不禁錯愕,怎麼還是時光機?

    我點進去,裡面只有簡單幾句話︰
    「假設女生A得到一台時光機,她可以回去任何時空,時間線越前改變憾事越多。假設憾事為無限,女生會設定回到 2006年5月,在最快樂的時光裡永遠停留,讓我們彼此繼續當好朋友。
    但是,假設男生A得到一台時光機,他可以回去任何時空,時間線越前改變憾事越多。假設憾事為無限,男生會設定回到 2006年3月,讓一切都沒機會發生,讓我們從來沒有認識過,讓這張試卷沒有賭約……

    也許,你才是對的。
    說不定,一切都沒開始過更好。
    是啊,唯有那樣,才沒人會受傷。
    ……那,就這樣決定吧。」

    .

    我讀著這段字,只覺眼眶一熱,眼前那個MSN space的文字變得矇矓。
    在我腦內,那個禁忌的花田連同一串記憶像龍卷風捲起︰
    時光機。
    腫著臉的Suki。
    88年試卷。
    香檳玫瑰、謝師宴的貼紙相。
    被我掐著臉頰的華小姐、阿堅手上的英文科幻小說。
    鞦韆上的華小姐、在麥當當等我的華小姐、被我拉著手拖出下官的華小姐、把我叫到自修室門口的阿堅……

    我發狂舞動滑鼠,解開MSN的封鎖,連連點出華小姐的對話匣,重重打下︰
    「唔係呀!我唔係咁嘅意思呀!我係想早過阿堅認識你!我想喺佢識得你之前,就同你講一句中意你呀!」
    離線的她,收不到這句話。
    而我突然注意到她的頭像,不再是蟲洞。

    那個四方格裡,不知幾時已換上一張簡單照片,照片裡只有兩件東西︰
    一個超無聊的麥當當組合玩具。
    一份用絲帶綁起來的杏黃色past paper。
    我肯定,那是Maths II 88年試卷(改)。
    至於那個麥當當組合玩具……

    『唔該,我要個開心樂園餐,要栗米再加個蘋果批,後面呢位先生俾錢。』
    『我話請你食啫,你唔使真係拎個玩具出嚟玩架?咁低能。』

    當日我們三人被自修室趕出來,轉場到麥當當的第一天,我買給她的開心樂園餐。
    我,第一次送給她的禮物。

    我突然明白了,為什麼阿堅不想再跟我做兄弟。
    我終於明白了,為什麼放榜那天華小姐會獨自去海邊。

    「錯……錯呀……所有嘢,全部都錯晒呀——!」
    我的淚水再也忍不住,像決堤一樣滾下臉頰,紛紛掉到鍵盤的狹縫裡。

    ----
    ✏陪朋友去自修室追女神,點知女神鍾意咗我
    又曦

    *鍾意睇嘅朋友請share
    ~請大家幫手加速~

    #陪朋友去自修室追女神
    上一篇︰http://bit.ly/2rkmiP4
    下一篇︰http://bit.ly/2rE1z9U

    全集︰http://bit.ly/2kyjbRt

  • 花田錯歌詞意思 在 迷妹看電影 Facebook 的精選貼文

    2017-04-25 09:57:04
    有 107 人按讚




    覺得太郎寫得非常精闢,其實《逃出絕命鎮》真的是有蠻多地方值得我們去細想,把歧視這麼赤裸裸地放在你眼前,那種衝擊與違和感,就算導演用詼諧的角度帶過,但還是很難遺忘,我真心地想再看一次《逃出絕命鎮》呀!!!!!!

    [ 逃出絕命鎮/Get Out #有劇透 全片分析推薦文:我如此厚待你,這樣還叫歧視嗎? (文很長很長注意) ]
     
    本片在國外幾乎呈現一面倒的好評,因此在台灣上映前,網路已經有熱烈討論,不少人是「衝著」這口碑而走進電影院,但似乎是文化的關係呢,還是這種議題台灣人本身比較沒興趣的關係呢?有一部分的觀眾看完覺得「很爛」、「不恐怖」…,這讓我覺得非常可惜;
     
    《逃出絕命鎮》,本來就不是那種刻意要把誰嚇尿的商業型恐怖片餒!它本來就不是啊,而且也並非故弄玄虛撲朔迷離的懸疑片,這部電影根本就沒有要「藏」起什麼細節的意思,連「暗示」都算不上吧,一切就是很「明白地」放在那邊給你看了,所以應該也沒有什麼難不難猜的問題,
     
    其實剛好和《柯羅索巨獸》玩的是差不多的手法,就是那種「表面說的是這樣一個故事,但翻過來背面其實調侃諷刺了很多東西,話中有話、弦外之音很大聲的片子」,如果能夠接收到這層寫在B面的訊息,那你應該可以認同與其將《逃出絕命鎮》定調為恐怖片,更不如說它是一部:黑色幽默恐怖喜劇片;
     
    劇情其實也沒有多迂迴,硬要白目用幾分鐘講完的話,那就是在說「一個黑人和他的白人女友去拜訪女方父母,赫然發現對方整個家都很怪,疑似對黑人有不軌企圖…」的故事!(我都幫他講完了哈哈哈所以不要二創我哦~)主線真的就是這樣簡單,
     
    然而這電影不簡單的就是整部片恐怖的不在劇情,而是以黑色幽默的譏諷(還真的是「黑色幽默」😏),迫使觀眾睜大雙眼面對這個議題,讓人們更加「顫慄地」正視到,其實我們每一天都活在這樣假裝沒有、或自以為沒有種族歧視,自以為沒有對其他人種與階級作出差別化的社會,這就是電影所帶出的「恐怖」,因為它不僅是一個假想的劇本,而是「真實存在」的意識形態;
     
    首先是片中的「明示」與「象徵」(比喻),
     
     
    ►開場樂
    故事開始,我們可以看到一個非裔美國人(請讓我以下簡稱黑人)(而且這個角色算是關鍵)在四下無人的深夜獨自行走於小街區,此時一輛看不見駕駛的汽車以不自然的慢速度尾隨著他,黑人覺得緊張,嘴裡念念有詞對自己說:「你知道這些人想幹麻~還是趕快走吧…」,他單從一台行徑詭異的汽車就判斷自己將會遭遇不測,這裡讓我想起了《國定殺戮日3》也有一段劇情是黑人老爹說:「不要在殺戮日偷偷摸摸的站在黑人背後。」,代表兩件事情,
    1.黑人在這個社會中是感到不安全的。
    2.有人會對黑人作出不好的事情。
     
    接著黑人就被弄昏,背景音樂響起了一首老歌,這首歌叫作《Run Rabbit Run》,跑吧,小兔子,快跑吧!是1939年的團體Flanagan & Allen所演唱,電影裡可以聽到的歌詞只有一小段副歌:
    「Run rabbit, run rabbit, run, run, run
    Don't give the farmer his fun, fun, fun
    He'll get by without his rabbit pie
    So run rabbit, run rabbit, run, run, run~」
     
    不趕快跑會被農夫抓去作成兔肉派!
    所以基本上才開場三分鐘,它就已經用最直白的方式告訴了所有觀眾,黑人在這部電影,就是「獵物」、會被「採收」的存在。
     
     
    ►警察要看黑人證件
    這是深植在美國白人心中的刻板印象,認為大部分黑人的生活水準與教育水平不如白人,所以會將有色人種和「犯罪者」畫上等號,如果美劇看得夠多的話,其實有不少犯罪型的劇集裡都會出現一位什麼事情都要先懷疑有色人種的警官,這並不只是為了追求戲劇效果,而是很多地方真的就是這樣,特別是美國南方某些長年是共和黨支持群的州更容易有如此先入為主的觀念;
     
    同時這也是這部電影裡出現的第一層「明歧視」,最「好懂」的歧視表現,等一下就會有第二層的「隱性歧視」。 
     
      
    ►女友家
    當他們到達女友家,畫面卻是遠景,一目了然的你可以看到女友家的這棟房子,除了讓觀眾知道她們是一戶經濟條件看起來不錯的中產階級以外,更可以從四根維多利亞式建築的大白柱子,聯想到蓄奴時期的美國南方大莊園;
     
    而女友家的裝潢和傢具,也都明顯不是現代的東西,好像停留在某個白人美好的榮光時代;
      
      
    ►女友的爺爺輸給了黑人運動員傑西歐文斯
    這一個名字並不是電影的虛構,而是真實的歷史人物;1936年的柏林奧運上,當時德國的領導人就是希特勒,他為了向世界證明德國國力,並且宣揚納粹的主張之一:「亞利安人種的優越性」,花了一番苦心栽培運動員,沒想到德國選手在跑步及跳遠項目卻未能拿下金牌,而是被非裔美國田徑選手Jesse Owens給奪冠,讓希特勒火大不已;(剩下的故事請自行估狗)
     
    電影中女友的爸爸說了一句話:「簡直打破了希特勒的種族狗屁!」,瞬間讓他看起來好像沒有種族歧視,
     
    但是在觀眾產生這個想法的同時,也就出現了一個命題:
     
    「我們如何因為一個人不歧視猶太人,就判定他沒有種族歧視呢?」🤔
     
    我們是否會忽略掉種族歧視議題中,本身就包含了種族各有不同的問題?(舉例:「我才沒有種族歧視,但是我最討厭OO人了。」←😏)
     
       
    ►黑人鑑賞、主角被關在地下室、棉花
    從男主角被帶出來「給大家看」,到被囚禁於地下室,後來拔了破沙發裡的棉花堵住耳朵而獲得一線生機的過程,其實就是在表現美國棉花工業時代下的蓄黑奴歷史,
     
    非裔人種被擄或被拐騙到市集上供白人地主「買賣」回家,晚上則睡在不人道的小房間或陰冷的地下室,只能靠著白天無間斷地摘採棉花來證明自己的「價值」與得到「最低生存保障」,(棉花=生存)
     
    當然,包含這棟房子裡的管家與園丁全是黑人的這件事,也都是在諷刺、提醒觀眾,美國的興盛中,永遠無法抹去這段黑暗的蓄奴時代;
    (電影《自由之心》、《決殺令》、《白宮第一管家》中都可以看到黑奴在棉花田裡工作的景象)
     
     
     
    接下來是這部電影給出了有別以往的形式,
     
    過去我們可以看到好萊塢出產了非常多描述「黑人受到打壓」的電影,絕大多數是將舞台放在南北戰爭前,以及1960實施種族隔離政策的年代,普遍是用單一的手法去講述非裔黑人在美國社會中「曾經遭受」或「會遭受」到什麼樣不公平的對待,聚焦於「黑人艱苦生活」或人權運動領袖的傳記式電影或劇情片,
     
    然而人是一種很有趣(機歪)的生物,當單一議題不斷重複被提起的時候,就會進入思考疲倦,甚至還會有人覺得厭煩了(還真的有不少美國人覺得2015和2016的奧斯卡獎在「炒作」種族議題);沒什麼變化的模板,無法引起人們對重要事物的關心,這大概也是Jordan Peele想表達的,
     
    「有人說黑人愛裝可憐,那我就拍一部黑人並沒有被五花大綁起來鞭打的電影,讓大家來討論一下什麼是「歧視」吧!(ゝ∀・)」
      
    不是黑奴,也不是1960,而是以現代的眼光,換一種方向去敘述當今美國,黑人確實會遇到的問題,以這樣的手法顯示出「歧視的本質,並不會因為形式的不同而就消失。」
     
     
    並且,這部電影也不是只拍給黑人看爽快的,而是同時向兩方都拋出了反思,讓白人觀眾檢視自我的潛意識內歧視含量多寡,也問了每一位黑人朋友,所謂「身為有色人種,身為黑人的心情?」、「是否曾經以白人的眼光和標準套用在自己身上?」(已被換體的黑人穿著明顯非黑人風格的服飾)、以及如何去回答這句電影中從頭到尾沒有給出答案的對白:
     
     
    「作為一個非裔美國人在現代社會中是占優勢還是劣勢?」
     
     
    這其實也是SNL(週六夜現場)、黑人二人組(就是導演他的團體)和其他美國脫口秀節目經常觸及到的一個問題,
    你要如何去界定別人有沒有在「歧視」你?
     
    正如同男主角打從一開始女友邀請他回家就顯得非常抗拒,不斷詢問對方「你父母會不會介意?」,或是對別人的打量感到不自在而作出許多讓女友苦笑的憶測,這到底是屬於有色人種的過度「sensitive」(纖細敏感)?還是出於「歷史脈絡」造成的「防衛機制」?
     
    還有黑人女管家照著鏡子撫摸著臉滿面愁容的時候,到底是因為白人老奶奶的靈魂覺得進入這個膚色的軀體感到委屈呢?還是黑人女本身覺得自己身為黑人很委屈呢?
     
     
     
    這些電影中點出的問句,也正是將美國人的種族情結與矛盾暴露無遺,打破了「多元大熔爐」的虛偽假象,像女方父母對男主角「禁菸」的干涉,原以為是過度好客的關心,但其實就是因為他們飢渴地想占有他的肉身,所以不希望他把「身體」給弄壞了!(才不是因為喜歡你呢~)
     
     
    到底「誰有沒有在歧視誰」這件事的界定是複雜且很難從單一事件去判斷的,但「歧視行為」的本身很明確,那就是「將人作出與自己不同的差別來對待」基本上就是歧視了,
     
    電影裡的歧視層次包含最明顯的明著歧視(警察刁難黑人)、偏見歧視(看到黑人就說最喜歡的運動員是老虎伍茲)(這就好像對花蓮人問說「你們都騎山豬嗎?」),也就是本片最大的重點-隱性歧視,
     
    後者並沒有表現出明顯的「鄙視」態度,頂多就是很沒禮貌而已,那我們能說後者就不是歧視了嗎?
     
    女方整個家庭都沒有在「鄙視」男主角啊,她們好羨慕他餒,羨慕到好想好想佔有你的肉體餒~
     
    我把你看得這麼「與眾不同」!這難道也算歧視嗎?
     
     
     
    是啊,
    這難道不是歧視嗎?!😃
     
    當男主角在白人聚會中感到非常不舒服想找地方躲時,碰到了雙眼失明的藝術商人能和他正常進行溝通,使男主角有些意外,觀眾看到這裡的時候,第一層理解是以為因為失明商人看不見人的外表所以不在乎「膚色」問題,才能夠與男主角自然對話,但其實他不過也是覬覦著主角健壯軀體的買家之一,何等諷刺,這裡又回到了「本質」的探討,
     
    人們訴求「政治正確」的種族議題,經常誤解為「我沒有作出『瞧不起』或『對對方不好』的行為,就不算歧視。」
     
    但大眾卻忘了消彌歧視並不是表現出「優待」或「過度小心(把對方當成很脆弱)」的態度,
    而是最簡單的「基本平等」!
     
    不然這種「笑嘻嘻的隱性歧視」,其實不過就是偽善與鄉愿的集合,不是嗎?
    這就是《逃出絕命鎮》的重點了,心裡想的和實際上作出來的行為完全不一樣的這種~令人窒息的不協調與違和感呢;
      
      
    其實我覺得整片最緊張的一個瞬間,絕對是最後警車駛來的那一刻,尤其你若你知道前幾年美國常有黑人被員警盤查結果無辜遭槍殺的新聞的話,當下看到警車閃過的念頭應該是男主角「好不容易逃到這裡了,難不成要功虧一簣了嗎?!😱😱」 
     
    接著鬆一口氣的情緒轉折,這才是導演開的一個大玩笑。
      
     
    最後,「種族歧視」是一個很複雜的議題,雖然歧視本身非常明確,但我們好像也沒什麼資格道貌岸然地去替別人扣上「有沒有在歧視」的帽子,這是自在人心的標準,尤其是在當事人的內心;
     
    其實我覺得這部片很適合台灣人觀賞,但台灣人有一個盲點是習慣避談族系的問題,以為閃躲這種議題就不存在「族群分裂」問題了,但至今仍是互相理念不合就吵架、互相傷害,大概就是因為長年「避談」造成的結果吧,
     
    學生時代的教科書上面寫的都是「台灣是個多元文化的島嶼」,但其實包容心並不像你我想的那樣大,經常自以為多元,但卻處處充滿著最基本的第一層「偏見歧視」(白人至上、歧視東南亞移工、先入為主地排斥穆斯林族群),
     
    或許我們就是一個很大的「莊園」,自以為接納了,沒有鞭打你就是把你當人看,但心裡卻對不同的人們作出了比較和差別對待了呢。
     
     
    這部電影推薦給看得懂、讀得到這層訊息的人欣賞、反思、莞爾,其他如果讀不懂的人,就算你不喜歡,也不要說這部片很爛好嗎。
     
     
    #去看週六夜現場啦
    #黑人二人組的段子本來就常常在討論這個隱性歧視問題