[爆卦]花台設置標準是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇花台設置標準鄉民發文沒有被收入到精華區:在花台設置標準這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 花台設置標準產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 承上一題Q&A125 (✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A Q126: 現在台灣的地位不就是自治體?另外不是建國了其他國家就一定要跟你簽軍事同盟 看看烏克蘭跟精美的北約 還是要說別太理想化 我從頭一開始也說了!建國跟拳頭並不衝突 並不是要有拳頭才能建國 妳忙著快速貼文回覆前還是先好...

花台設置標準 在 vivian的食在好遊趣 Instagram 的最佳貼文

2021-03-14 05:35:20

今年的結婚周年紀念老公送了一個寓意深遠的禮物,雖說要自己動手做,但親手做這才更顯得珍貴,也更有紀念價值! 「婕琳花藝設計」這是一家結合了婚禮布置、開幕布置、鮮花客製、花盆、花束送禮的台中花藝名店,除了店裡的課程滿滿,就各大民生社區教學授課也會看到他們,可見名氣真的很響亮,那vivian廢話就不多說...

  • 花台設置標準 在 Facebook 的最佳解答

    2021-05-15 12:24:24
    有 320 人按讚

    承上一題Q&A125

    (✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A

    Q126: 現在台灣的地位不就是自治體?另外不是建國了其他國家就一定要跟你簽軍事同盟 看看烏克蘭跟精美的北約 還是要說別太理想化 我從頭一開始也說了!建國跟拳頭並不衝突 並不是要有拳頭才能建國 妳忙著快速貼文回覆前還是先好好看看別人講什麼。何況台灣現在的軍事實力恰巧就是妳口中所謂真正的匪建構起來的。妳認為非法 那麼是否在建國後願意自動放棄現有中華民國軍隊體制與所有軍事設備? 共匪不打台澎 只打金馬跟東沙 是否決定放棄防守?如果知道實務上就是辦不到 就不用把話說得這麼滿

    A126:

    我沒有忙著快速貼文(拍肩)我看的很仔細哦~
    因為你是說「再次證明,還是要有足以對抗共產黨的軍事力量,才有機會成為正常主權國家。」

    我是從你一開始留的邏輯來回覆的。
    因為你用「再次」就像你原本既定有的觀點,來認為必須是要有「足夠對付中共的軍武」,才會有可能成為「正常」的主權國家,換句話說,你認為現在的台灣「沒有足以對抗的軍武」以及「不是正常的主權國家」,是吧?我有理解錯誤嗎?

    我在你留言這句看到許多可以討論的點,以至於我就針對每一個斷言回覆而已。

    台澎就是「非自治領域」non-self-governing territory,被佔領的地方本來就是非自治領域。
    在問與答1有說到。

    將台澎定性為「在盟軍戰後安排下,由盟軍成員為盟軍設置的佔領代管機構治理中的佔領地」,屬於「非自治領域及尚未達成獨立之領地」。透過《聯合國大會第1514號決議》可讓聯合國會員國有義務協助台灣取得獨立地位,透過《聯合國憲章》和《人權公約》內明訂的「自決權」,讓聯合國會員國、公約簽約國無法否認原殖民地台澎的住民有權「舉辦自決公投」,且聯合國不能否認自決結果的效力。

    👉🏻聖峰演講影片Youtube :
    https://youtu.be/-a_qHXh_URM

    👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
    https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing

    這個演講有提到,台澎是非自治領域。

    「去殖民化」本來就是二戰後的國際共識,聯合國憲章、聯合國大會決議都明言要推動去殖民化。台澎是原日本殖民地,二戰後又被交給外來中國政權進行佔領代管,本來就是非自治領域。

    可以好好善用這個法律狀態向國際社會發聲表態,行使自決權建國。

    讓台澎被列入非自治領域名單確實是一條路。沒在名單上不表示就沒有那個狀況。但必須說的是,能否列入非自治領域名單,要面對的是政治問題,不是法律問題。

    台澎是不是「非自治領域」,是依照歷史跟國際法去判斷,不是依照有沒有放在名單上來判斷。台澎不在名單上,可能原因有兩個:不符合標準所以沒列上去、確實符合標準但因為某些因素沒寫上去。
    台澎屬於後者。

    一個簡單的道理,美國跟治理台澎的中華民國政權原本簽有《中美共同防禦條約》,美國也依該條約在台灣駐軍。當美國在1979年為了執行「聯共制蘇」策略,停止承認中華民國政權是中國代表政府之後,還特別制定了《台灣關係法》來維持跟台灣治理當局的軍事援助關係,為《中美共同防禦條約》的失效做準備。
    這代表什麼?這代表對美國來說台灣的戰略地位極為重要。能簽條約的時候就簽條約,不能簽條約的時候就立法來配合。那麼,當台澎建國之後,美國有甚麼理由不跟台澎簽共同防禦條約?

    此外,以台灣海峽為生命線,且同樣以中華人民共和國政權為假想敵的日本有什麼理由不跟台澎簽共同防禦條約?

    不了解國際局勢及地緣政治的人對於其他國家會不會跟台澎國家簽共同防禦條約是毫無頭緒,對了解的人來說,其他國家跟台澎國家簽共同防禦條約只不過是必然的結果。

    我們法理建國派論述從來就沒有把建國跟建立軍武實力切開,我們也沒有說因為可以跟其他國家簽共同防禦條約就不必重視軍武。

    台灣現在的軍事實力是中華民國流亡政權課徵台澎人的稅去買的,所有軍事武器、發展的軍事技術都是花台澎人得來的財產,台澎建國後必須全部直接移轉給台澎國家,自始至終就沒有放棄的問題。更別說現在所有在中華民國軍隊裡面服役的軍人,如果是原日籍台澎的後代,都是被非法徵召。而在未來台澎建國之後,這些人會直接進入台澎國家的軍隊服役。

    換句話說,無論是武器還是人,都是台澎的,不是中華民國流亡政權的。
    有什麼好放棄的?憑什麼要求台澎人放棄這些本來就屬於自己的東西?

    中華民國流亡政權來到台灣的時候根本沒帶多少東西過來,就連美援也是因為中華民國政權在治理台澎美國才會給它。

    中華民國政權只不過是個辦事的,而且事情還辦得很糟,貪污舞弊中飽私囊的一堆。如果當年美援不是交給中華民國流亡政權,如果台澎人的稅金不是繳給有著難民心態的中華民國流亡政權,台灣絕對會比現在發展得更好,台灣的軍事武力也絕對會有更好的發展。

    台灣可以沒有中華民國流亡政權,而且沒有中華民國流亡政權台灣絕對會更好,但中華民國流亡政權沒有台灣早就成為海上浮屍。

    金馬東沙本來就是中國領土,金馬東沙本來就是中華民國流亡政權這個中國政權跟它帶來的中國難民要負責防禦的「中國領土」,中華人民共和國政權如果攻打金馬東沙,就是中國內戰,那是中華民國流亡政權跟中華民國難民的責任,關台澎國家什麼事?關不是中華民國國民,對中華民國流亡政權沒有任何忠誠義務的台澎人什麼事?

    對台澎國家來說沒有「放棄」防守(金馬東沙)這回事,台澎人本來就不應該去干涉中國領土金馬東沙,那叫干涉他國內政。

    (關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)

    希望大家可以看的資訊❣️

    🙌🏻🙌🏻🙌🏻[英語繁中字]台灣在國際上不被承認的原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
    👉🏻方格子文章 https://vocus.cc/user/@redlover770305
    👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
    👉🏻聖峰演講影片Youtube :
    https://youtu.be/-a_qHXh_URM
    👉🏻聖峰演講實錄Podcast:
    https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
    👉🏻Apple podcast:https://reurl.cc/a5qZjQ
    👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
    https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
    👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫:
    http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW