如<<樂隊來訪>>那篇提到的，
禮拜五早上八點到了芝加哥的戲院想買Rush tickets，
沒想到劇院前一個人也沒有，
於是就去排了樂隊來訪，結果沒買到QAQ
所以十點十分趕快跑回Chicago的劇院，
很幸運(?)的順利買到$49的Rush Tickets，位置在C排19號，
離舞台非常近!!!
雖然是最邊邊的位子，但我印象中沒有什麼被擋到的內容，
頂多就是死角裡的樂團.....還有Finale的Trumpet solo，
看不到樂手稍微有點掃興QAQ

2017年年底我曾經去TKTS排過Chicago的半價票，
排了一個小時的結果最便宜的票也要快$200，
我整個..........!?!?!?!??!?!?!?
票務說了因為年底是一年中票價的高點，
什麼戲都會超貴的，所以$200就是最便宜的了。

總之我在六月中旬買到$49元C排19的位子，
還不用提前兩小時去排隊，
我覺得還蠻值得到紐約的朋友去試試看的!

2002年芝加哥電影版拿下六項奧斯卡獎項，
甚至一舉拿下最佳影片，
我其實不是很懂XDDDDDDD
雖然李察吉爾很帥，凱薩琳麗塔瓊斯又超美，
電影本身流暢也有拍出音樂劇特有的戲劇風情，
我還是無法喜歡這部電影，完全是靠對音樂的喜愛耐著性子看完的........

劇情我看完只有三個字形容-------> 毀 三 觀
我朋友去看過現場的一個說看完沒什麼印象，另外一個說舞台很簡陋，
所以我才拖到這麼晚才決定去看。

不曉得是不是因為期待不高的關係，
我看完這齣整個對芝加哥大改觀!!!!
覺得這部戲的舞台實在太值得親眼目睹了!

舞台的確是可以說是簡陋的，
大部分的舞台從頭到尾都被樂團佔據，
從頭到尾除了一些華麗的戲服妝髮之外沒有什麼大道具.....
(比較大的大概就繩子跟椅子??

但就是這樣的舞台反而讓人很專心於演員的舞台表現，
因為台上沒有太多可以讓人分心的東西，
靠著音樂跟舞蹈我可以無不忍直視的劇情XD

我個人覺得<<Chicago>>主元素其實是舞蹈，
戲劇的張力，音樂的渲染力，
全部都透過精彩的肢體動作展示。
兩個女主角都又會唱又會跳，
男主角雖然沒有李察吉爾帥(喂
但歌唱得好又有個人魅力，
更別說舞群各個擁有美麗的肌肉線條，
整整兩個半小時只能用目不暇給來形容我的感想。

雖然<<Chicago>>劇情實在讓人很想吐槽，
但也許就是充斥著貪心腐敗的內容反映了社會的現實，
卻又用輕快的音樂節奏與歡樂的歌舞昇平作為美麗的外衣，
才能讓這部戲的上演長度超越了貓成為僅次於歌劇魅影的長壽劇。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.15.139.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BROADWAY/M.1538984727.A.393.html
其實在TKTS的票務跟我說之前我也沒想過年底的票價會特別貴，
不過經過一年的不專業觀察，我認為的確是有這個趨勢。
但與其說是票價比平常貴，我覺得更像是旺季折扣較少。

當時我有特別去查Ticketmaster上的票價，
去年12月底貓的Orchestra區前排票價跟8月的票價可以差到快兩倍(一百初跟兩百五)
可是並不清楚如果去戲院票房買的話是不是真的有差到這麼多。
我倒是知道Rush ticket/Lottery的價格也是有可能會漲價的，
但不一定是因為年底的關係，得獎、換演員都有可能影響價格。


芝加哥意外的還蠻好買的，有機會會想要去二刷!
※ 編輯: rm403 (100.15.139.85), 10/09/2018 13:57:32