雖然這篇芎林產業園區鄉民發文沒有被收入到精華區:在芎林產業園區這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 芎林產業園區產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過8萬的網紅邱顯智,也在其Facebook貼文中提到, 今天早上,我受 環境權保障基金會 Environmental rights foundation, ERF 竹北璞玉自救會 的邀請,參加「公民行動救璞玉」的記者會。一起呼籲內政部應該要不予許可璞玉計畫之都市計畫。 ❓什麼是璞玉計畫 璞玉計畫全名是「新訂臺灣知識旗艦園區特定區計畫案」(也叫「...
芎林產業園區 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文
今天早上,我受 環境權保障基金會 Environmental rights foundation, ERF 竹北璞玉自救會 的邀請,參加「公民行動救璞玉」的記者會。一起呼籲內政部應該要不予許可璞玉計畫之都市計畫。
❓什麼是璞玉計畫
璞玉計畫全名是「新訂臺灣知識旗艦園區特定區計畫案」(也叫「台知計畫」)。這個計畫想在竹北、芎林,徵收447公頃土地。其中,33公頃要作為交通大學用地,72公頃作為產業園區,289公頃則是住宅、公園、商業區與中小學的用地。
換句話說,這就像是一個買校區和工業區送住宅區商業區的開發案,贈品還比較大。
然而,被徵收土地有99%以上在特定農業區內,更有4000多戶農村聚落。這個計畫案的代價,是用農民世代耕種的土地、台灣的糧食自給和居民的居住與工作權作為代價。
這樣的犧牲是有必要的嗎?事實上,新竹縣閒置的產業用地有438公頃,都市計畫工業區也有359公頃。總共797公頃的閒置用地,還需要72公頃的產業園區嗎?
如果你晚上經過台68線,往旁邊一看,許多地方燈光其實是暗的。如果我們根本沒有這樣的需求,又為什麼要犧牲農田、環境和居住正義呢?
除了必要性之外,璞玉計畫也有嚴重的程序違法。今天與會的前環保署副署長詹順貴律師指出,他任內早就發函要求本案應該進行政策環境影響評估了,但是迄今仍毫無下文。
這個開發案的諸多問題已經被多次提出檢討。但更現實的是,有錢有權有勢的人早就對這塊土地虎視眈眈,甚至已經投下不少成本。而在投資客進場炒作之下,還曾經飆出農地一坪12萬元的價格。
在這樣的現實之下,違法與否對於這些人來說,只是在他們的利益之前有待克服的障礙。至於新竹縣甚至台灣有沒有這四百多公頃的優良農地,這四千多戶農村聚落要何去何從,從來不是這些人關心的重點。
為什麼我們要反對開發案,甚至認為區段徵收的制度應該重新檢討,就是因為這些年來,有太多類似的浮濫徵收案。在不需要建地、不需要工業區和住宅區的地方,為了少數人所佯稱的公共利益,犧牲了居民,犧牲了環境,也犧牲了台灣的法律制度和社會正義。
所以我們選擇站在雞蛋的這一邊,只有讓雞蛋可以淹過高牆,才有機會翻轉這樣扭曲的結構。
👉這邊看更多:
📹本日直播影片
https://reurl.cc/WLaM3L
📣璞玉計畫懶人包
https://reurl.cc/VXpQER
芎林產業園區 在 環境資訊中心 Facebook 的精選貼文
#縣市國土計畫 #新竹縣
竹科帶來產業群聚、人口移入,也帶來了需要跨縣市處理的民生問題。新竹縣國土計畫爭議不斷,到底在吵些什麼🤔
新竹縣以「科技宜居城市,魅力生態原鄉」為發展主軸。目前縣內人口約55萬人,預計於2036年達到66萬人,未來朝向都市集約發展;並藉由新增住商及產業用地,擴大都市計畫範圍,於7月10日通過大會審查!
🔺回顧小組審查
新設新豐產業園區,審查委員以未具體說明劃設面積為由,待大會補件再審。竹縣府擬將原民土地全數劃設為「農4」,內政部表示將研擬因地制宜多種方案,再由縣府跟部落溝通。
🔻本次大會審查
湖口新設科學園區550公頃,初估5年內無開發需求,#暫不納入未來發展地區;新豐產業園區確定劃設為城2-3;五峰鄉、尖石鄉則因已有特定水土保持區的治理計畫,#排除列入國土復育區。
💡科技走廊擴大產業腹地:台知園區、竹科寶山二期擴建、芎林新設產業園區三案,於小組審查劃設為城2-3;新豐產業園區一案於大會審查劃設為城2-3。四案重大建設皆通過。
💡與竹市資源競合:竹縣長期缺水,民團建議北部水資源調度應從跨縣市、策略面處理;廢棄物問題十幾年未解,5月通過BOO案確定新建焚化爐。跨縣市整合資源、與民間重新溝通,為縣府未來方向。
💡原鄉發展與文化保存難題:保育與開發的兩難,周旋在原民土地應劃設「國保1」還是「農4」之上。內政部提供通案處理三方案,竹縣待與82個部落逐案討論特殊客觀條件,再決議各部落採用何種方案。
詳見全文👇
【縣市國土過關】新竹縣:大新竹區城鄉共好 拓科技腹地 留原民文化
https://e-info.org.tw/node/225762
竹竹苗國土計畫過關 調和產業與鄉村發展 原民土地劃設逐案再議
https://e-info.org.tw/node/225573
===
💡全國18縣市的「縣市國土計畫」正進入最後審議階段,這是台灣前所未有的歷史任務,環境資訊中心場場跟追,帶來【#追蹤縣市國土計畫】系列報導。
追蹤「縣市國土計畫」 專題報導總整理
https://e-info.org.tw/spatial_planning2020
QA一次看懂:你該知道的縣市國土計畫
https://e-info.org.tw/node/223993
===
🌍加入定期定額捐款,支持環境資訊傳播 https://goo.gl/phNqwG
芎林產業園區 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的最讚貼文
別懷疑❗離竹市 15 分鐘車程就有媲美花東的稻浪美景🏞️ 😲
如果還沒去過芎林竹 22 鄉道的市民,趕快去看看!如果已經欣賞過該地美景的朋友,一定要再回味一次!因為在過不久的將來,這邊美麗的田園風光很可能會變成住宅林立的「台灣知識經濟旗艦園區」(簡稱台知園區)。
台知園區預計要徵收 447 公頃的竹北璞玉良田,作為 IC (積體電路)和 SOC (系統單晶片)研發設計園區以及交大科園大學城,促進高科技產業發展。
#促進經濟發展有什麼問題
新竹科學園區和關埔地區重劃當初不也是農地開發,那為什麼現在不應該推行台知園區?
套一句現在很流行的話: #因為時空背景不同。
怎麼說呢?
1️⃣ 設立新園區的必要性不明
竹科作為台灣第一個高科技產業園區,在當時有它的發展優勢;但隨著竹南科、中科、南科相繼成立,目前台灣的 IC 和 SOC 研發設計產業是不是還有這麼大的用地需要,確實令人存疑。
除了台知園區,新竹縣政府還規劃在竹東進行新竹科學園區三期開發計畫(簡稱園區三期),要徵收 4 百多公頃的農地,同樣被當地的居民和民間團體質疑其開發的必要性,以及大規模徵收土地的正當性。
2️⃣ 名為產業園區卻行土地炒作之實
如果產業用地的需求量很大,那為什麼台知園區的用地規劃, 只佔整體開發計畫的不到兩成( 72 公頃),有超過七成(289 公頃)的用地都是住宅、商場、公園和學校。
這樣的規劃,也導致土地開發商大量地在收購農地,從原來 2 千一坪,飆漲十倍到 2 萬元一坪,因為將來可以拿來蓋住宅、建商辦,利益可觀。
3️⃣ 大新竹地區環境承受已近乎超載
我想很多市民朋友可能會有疑問:#台知園區的開發跟新竹市民有什麼關聯?
其實關聯還真不少。
近年來幾位媽媽發起的「#我要喝乾淨水」運動,我想大家應該都不陌生。其中一個現況就是乾淨的水庫水都被科學園區拿去用,民眾只能喝取自頭前溪可能被污染的水。
台知園區如果開發,只會讓已受污染的水環境更加惡化,預估每日將會多出 6500 公噸的廢水被排進頭前溪。
產業用水需求大增,未來也可能會 #造成大新竹地區面臨嚴重缺水的問題。如果現況不變,每日預估會短缺 13 萬噸的水。
在水資源不足的情況下,全新竹市民喝水庫水的目標也會變成完全無法實現,甚至還可能會面臨年年民生限水的問題。
除了水資源外,#新竹市道路交通壅塞的情況也會變得更加嚴峻。
假使住在台知園區的民眾未來又往到竹科就業,勢必會讓國道一號(新竹-竹北)、經國大橋、慈雲路、光復路等路段變得更塞,成為縣市民眾通勤的噩夢。
看到這邊,大家還會認為台知園區開發跟自己沒關連嗎?
#良田美景應被保留
新冠肺炎疫情期間,已經有許多國家禁止糧食出口。如果再嚴重一點,恐怕會爆發糧食危機(不只人吃的,給畜牧吃的也是)。
台灣糧食自給率嚴重不足,勢必首當其衝。站在防患未然的角度上,不論是中央或是地方政府應該要 #超前部署,制定完整的農業發展政策。
畢竟糧食不像口罩,可以短時間就靠一群有志之士生產出來。良田一旦被破壞了,幾乎是無法恢復的。
竹北璞玉田是這麼美的地方,竹 22 鄉道更是單車慢活、田園休憩的最佳去處。新竹縣政府如果要促進當地的經濟發展,將璞玉朝向觀光農業發展未嘗不是一個可行的方向。
#我可以怎麼樣幫忙
在這邊想邀請市民朋友一同來關注台知園區的開發、參與自救會的連署,並將下面的資訊分享給更多人。
台知園區懶人包
https://reurl.cc/7XaKV1
連署表單
https://reurl.cc/R4NY9D
竹北璞玉自救會粉專
https://reurl.cc/NjKpWn
#反台知救璞玉
#土地徵收
#農業發展