明天就是投票的日子了，有的人認為不投票也是一種表態，但事實上，這樣的行為無異於讓別人為自己打造生活的模樣。我們真的想要一個激化社會對立、操作大眾恐懼、無賴且滿口謊言的的政客繼續當城市的領導人嗎？我想起艾瑪華森在聯合國會議演講時的結尾：「Ask yourself if not me, who? If not now, when?」 ⠀ 6月6號，高雄人站出來投票。

2017.10.20 很久很久沒有發文了 其實是懶得拍照懶得打字 / 段考的部分 我不會發成績 也不會發段考檢討 成績真的真的很差 如果我下次進步了 再告訴你們我這次考的多爛😂😂 / 今天公民課看了艾瑪華森在聯合國大會發表 關於女權的演講 感觸還滿深的吧 雖然我很清楚我擁有很多其他國家女生沒有的權利 但身邊始終充斥著有點歧視女性的言論 就在今天 我身邊的人剛好看到一位女生走路的姿態 他說：「一個女生怎麼走路那麼難看」 另一個人回答：「很多男生也是啊」 他又說：「男生比較沒關係啊~女生怎麼可以走路那麼醜」 另一個人又答：「為什麼男生可以女生不行，如果這樣的話，當女生也太累了吧，身材要好，要有氣質，美姿美儀」 的確啊，這個社會不就是如此 對於性別始終存在著一種刻板印象及偏見 而當人們將這種想法轉換成行為或言語時 性別歧視就這樣默默產生了 而我們時常不知不覺就造成了性別歧視 不管是對男生或是對女生 甚至對於其他任何性別 我們都不會有著不同的刻板印象及偏見 才是真正達到性別平等 在短時間內要達成真的很難很難 畢竟某些想法已經根深蒂固了 但我們可以關注這個議題 當越多人願意為了這個問題站出來 能達到性別平等的年代就會越早到來 好啦今天感觸真的有點多 一不小心打了這麼多 只是想抒發一下我的內心感受 謝謝每個用心看完的你😊😊 / #공스타그램 #공부 #공스타#studyaccount #studydiary #study #studygram #讀書帳 #讀書 #讀書帳號 #勉強垢

#狼焉 前些日子艾瑪華森為《Vanity Fair》雜誌拍攝性感封面照，遭到部分人士撻伐，認為這違背她提倡的女性主義。 她回應：「Feminism is about giving women choice. 」（女性主義是讓女人有所選擇。） 意味著女人不必一直在框架中活成跟自己靈魂截然不同的模樣。 ⠀ ⠀ ⠀ 艾瑪華森是聯合國婦女署的全球親善大使，並長期為性別平等發聲。她曾發表一場動人的演講，告訴大家「女性主義」並不是「厭惡男人」，她想要的是兩性都能自由。不只女人被平等對待，男人也可以表達自己的脆弱，而不用被社會的「男人成功」觀念逼得無處宣洩。 ⠀ ⠀ ⠀ 我們想要的亦然。 ⠀ ⠀ 今天一個女人穿著裙子在晚上十一點走路回家時受到傷害，人們會怪罪她：「你為什麼不多穿一點？」 可是她是受害者，為什麼她應該「好好保護自己」而不是加害者應該「好好管束自己」？ ⠀ 今天一個女人在男友家中過夜，即使根本沒什麼，人們會批評她：「妳怎麼這麼不檢點，男女授受不親。」 可是她為什麼沒有身體自主權，去決定自己什麼時候想做什麼事？難道女人的自由都該被掛在群眾的嘴上嗎？ ⠀ 今天一個女人床照被流出，人們會譴責她：「妳怎麼這麼髒？」 可是她做錯了什麼，一輩子要被這些流言蜚語齧咬，甚至最後受不了了結自己的人生？ ⠀ 今天一個女人三十幾歲尚未結婚，長輩會開始幫她找對象相親，人們會嘲諷她「敗犬」、「剩女」、「嫁不掉」。 可是誰規定三十歲一定要步入婚姻？為什麼不能自己好好過生活？ ⠀ ⠀ 古代有種東西叫「貞節牌坊」，女子在丈夫死後守節或殉夫能讓家族得到莫大榮耀。可多少女子是真心為愛守寡終身，又多少女子只是被禮教束縛，一輩子作為附屬品埋葬在一塊可笑的牌坊下？ 「守貞」的桎梏多數被牢牢鎖在了女人身上。 擁有「自由」標籤的現代卻仍如此。 群眾總無法克制的開口干涉別人的人生，從出生到死亡，沒人能躲開被閒言碎語的命運。無論男女，滿二十歲開始法定上就賦予了他對自己負責的權利與義務。 所以我們不應該「對別人負責」。 建立在「道德」上的噁心枷鎖，時時刻刻提醒著女人：「妳不能這樣、不能那樣。」 然而，如果人生而自由且平等，在不犯法的情況下為什麼不能做自己喜歡的模樣？ 成為一個善良的女孩，不一定要溫良恭儉讓。 ⠀ ⠀ "Feminism by definition is the belief that men and women should have equal rights and opportunities." —— Emma Watson