.[發發牢騷，文長慎入］ 身為牡羊 實在對於看不慣的事情不說出來就覺得心裡憋 如果我的想法能稍稍改變看到發文的你/妳，那也是不錯的事 . 最近有個歡笑音樂性質的YT，很不幸的老家發生了火災 於是她拍攝了災後處理的影片，並宣導一些火災常識給大家 結果換來不少網友的批判，認為她不該在家人發生這種悲劇後還顧著拍片沒考慮到家人的心情 甚至還有人直接留言罵她白目（？） 或是說：都這種時候了還有心情拍片 . 我就納悶了，什麼時候悲傷與否是由第三者來定義的？ 到底真正白目沒禮貌的是誰？ 難道必須符合你們第三者的認知：火災發生後必須崩潰大哭什麼事都無法做，影片不能拍，要埋頭於災後處理這才叫「合理的悲傷」？ 你又知道人家是在不顧老家家人心情的情況下拍攝影片的？ 成熟點吧！！不管現在發生什麼事日子都還是要過下去，地球還是在轉動，人還是得往前進 況且，YT今天並不是在火災正在燒，人家忙救火她還在旁邊拍影片不幫忙，現在燒都燒了，也確定家人沒事了的情況下，她以想跟大眾宣導火災常識的出發點拍攝影片，何錯之有？ 這樣在別人家發生不幸後沒頭沒腦的留那些傷害性文字還自認為富有同理心與正義的言論根本就是網路霸凌而已。 . 人家平時帶給大家歡笑，這種時候多給點支持不好嗎？ . 一直都覺得現在普遍大眾對於「網路影片創作者」都過於苛刻 （當然也不能否認有些人拍攝的影片真的很沒營養） 可能因為拍攝影片獲得點閱率能賺錢所以大家總以「拍這影片都是為了賺錢」的想法去看，而不是真的從影片創作者想表達的初衷去解讀 難道你閱讀書本會想：「作者都是為了賺錢才寫這本書的」為出發點去看書嗎？ 不會吧！？ . 可能有人會說：如果沒錢賺他們才不會拍影片！ ：是啊有可能，那又怎樣？有錢賺就不能拍災後宣導影片！？因為有錢賺所以就只能拍讓大家哈哈大笑取悅大眾的影片？ 今天這並不是一部意義不明沒營養的影片啊！ . 可能有人會說：你想當YT這樣的公眾人物就要能接受這些批評 這想法在我看來也是很不合理且沒同理心的說法，套用在明星藝人身上我也覺得不合理 ：是啊，公眾人物是必須要承受社會輿論批評指教的壓力，但大家以「良善」的眼光出發去看待不好嗎？ 哪個影片創作者會希望觀看影片的人扭曲他們的初衷，都先以批判的方向去觀賞影片？ 哪個演藝人員會希望觀眾都忽略他們幕後不斷練習的努力，只單看他們還在成長進步中較為笨拙的演出便給予批評？ . 今天如果角色身份更改成：（假設運動員好了）某運動員在老家發生火災後仍持續他的訓練 我相信大眾絕對會說：他好棒，即使家裡發生那樣的事他依舊忍著內心的傷痛努力不懈的鍛鍊 但 運動員=YT 災後鍛鍊=災後拍影片 練習該項運動能為他帶來財富=拍攝影片能為他帶來財富 不是同樣的事情嗎？ （別跟我爭辯運動員是為台灣爭光所以不一樣，這些網路影片全世界都看得到，假設拍得好爆紅全世界大家不也會台灣之光的講） . 我知道這世界一點也不單純，參雜了許多的利益跟醜陋，所以難免會影響人對事物的解讀 但就是因為這樣才更要多看事物好的一面呀！🤍 因為這世上最不缺乏的就是「惡」了，不是嗎？ . 總之，我只是想抒發一下想法，多散播一點愛 我是支持YT的啦！💪🏻💪🏻🤍🤍 因為我很沒常識，她影片講到的觀念我之前都不知道，覺得受益無窮 . 不管看到的你/妳，同意我的看法與否，我都給予尊重也不打算爭論 . 所以也不要來留言攻擊我，我可是很壯的喔！！💪🏻 . #love&peace