為什麼這篇航運行政缺額鄉民發文收入到精華區：因為在航運行政缺額這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者smart101 (who am i)看板Examination標題[閒聊] 交通行政分家時間S...
剛考完地特，在之前就看新聞交通行政要再分航運行政
因為航港局亟需人力，公務人員版也有人說航港局缺很大...
確定在103年高普考招考，可能航運行政的缺比交通行政的缺還要多
現在補習班網站都已經有航運行政的考科，也開課了
加上航港局今年改簡薦委制，考試院也公告，所以心中開始猶豫
今年交行的缺有不少是航港局的缺，如果確定分家
那麼航港缺全都會跑到航運行政嗎(交行缺砍半)?
剩下交通行政的缺多半是公路監理，交通資位制
(有爬文過，錢比較少福利少，多數人不推)
而且交通行政跟航運行政的考科幾乎重疊
差別在航運行政只是考海運的領域，不用經濟學跟規劃學
如果對航運有興趣，在公告缺額前
以交行為主航運為輔，這樣比較好嗎?
還是直接衝航運行政?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.18.180
推 newhander :就我所知交通資位制薪水比照相同職等還多兩萬。 12/28 10:10
※ 編輯: smart101 來自: 58.99.18.180 (12/28 10:14)推 CoachKidd :改簡薦委制反而錢變少吧 12/28 10:14
※ 編輯: smart101 來自: 58.99.18.180 (12/28 10:19)→ smart101 :可是普考交通資位制進去才33K 算多? 12/28 10:19
→ fickleness :所以是要比福利還是比錢阿? 12/28 10:26
推 CoachKidd :一樣是交通資位制,用人費率跟非用人費率差很多,港務 12/28 10:31
→ CoachKidd :局時代真的多一航的同職等二萬左右 12/28 10:31
→ CoachKidd : 般 12/28 10:32
推 bryant780113:去吧 不要來跟我擠交行 12/28 12:04
→ vic2k5 :監理站改簡薦委，高考月薪多9千多，初考會變少 12/28 12:05
推 bota :哪有多９千多？ 12/28 12:47
推 roy147yo :交通資位制前期薪水較低 後期會比簡薦委高(鼓勵久任) 12/28 13:09
→ vic2k5 :試用期後六本一本俸25435+專加表七24270=49705 12/28 14:06
→ vic2k5 :現在高員級40010，過了試用期還是不變 12/28 14:09
→ vic2k5 :改簡薦委制應該還是有工作獎金先不考慮 12/28 14:11
→ smart101 :交行報考的人夠多了，缺還分括= = 12/28 18:58
推 adx63 :請問一下哪裡的新聞，"確定"103年度招考嗎? 12/28 21:02
推 adx63 :原來是考選部公告了，看到了，謝謝 12/28 21:05
→ fusong :現在很亂 身兼多職 12/28 22:29
推 Sagarmatha :以交通行政的缺來說 監理所真的算不錯了 12/29 07:15
→ smart101 :航運行政缺出來了，明年開40人!!!大發~ 12/29 09:00
推 fickleness :請問一下是哪裡看到航運行政開缺40人的? thx 12/29 09:10
→ Lovepeaceveg:監理所不錯？高考進門的，90%一年一到就走人了！ 12/29 09:31
推 Sagarmatha :等你待過夠多的交通機關 就知道為什麼監理所不錯了 12/29 10:25
→ smart101 :交通行政缺聽說是行政類算最屎的 12/29 10:37
→ smart101 :前幾名都去航港局 12/29 10:37
噓 fusong:前幾名是去鐵改局 交通部 民航局 12/31 21:55
推 MinoltaSTF:考科差很多 航運行政幾乎是為海大航管量身打造的 01/01 02:23
推 UMKOANG:樓上+1，冷門科目跟交行只沾到一點邊，航管系太有利了.... 01/02 23:35