為什麼這篇舊式車牌尺寸鄉民發文收入到精華區：因為在舊式車牌尺寸這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Tahuiyuan (Sesang)看板car標題Re: [問題] 台灣7碼車牌設計爆幹醜是怎樣...
※ 引述 《gk524 (斷背山下智久)》 之銘言：
:
: 如題
:
: 看到網路文章有感而發
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=3080131
:
:
: 家裡的車
: 剛好各有舊式6碼車牌跟新式7碼車牌
:
: 兩相比對看久了之後
: 真的覺得當初設計新式7碼車牌的人
: 眼睛是沾到屎了嗎?
:
: 真的是有夠爆幹醜的
:
: 這種人是不是出門always都穿運動鞋+格子襯衫+量販店牛仔褲啊?
: 一點美學觀念都沒有嗎? 小時候沒讀過美術課嗎?
:
: 醜成像巨型OK繃的鳥東西都敢拿出來強制推行
:
:
: 舊式6碼車牌尺寸32*15cm就好好的
:
:
: 硬要改成新式7碼車牌尺寸38*16cm
:
:
: 好 說碼數不夠用要加碼沒關係
: 字體大小 牌框大小總是可控的吧?
:
:
:
: 要加碼數結果只能用增加牌框尺寸這種最簡單直接的加法
: 就是把牌框加大
:
:
: 這種人確定小時候有讀過書嗎?
: 還是美術課的時候躲在教室後面在幹嘛?
:
:
:
: 台灣新式7碼車牌從2012年醜到現在2022年
: 10年了欸
:
:
: 還要繼續醜下去??
: 還要繼續醜多久??
:
:
:
: 幹!
:
台灣的新式（第八代）車牌，字型說是為了防偽，OK，可以接受，但是牌面設計
給人一種不協調的感覺，下面是韓國車牌，勞煩各位板友過目一下：
https://i.imgur.com/RUXDa1I.jpg
與台灣現行款式相比，省去了上下留白，並配合增加的字元數加寬牌面，可說是
「類歐盟車牌」。至於機車，似乎沒比照歐盟式的分行排列，而是這樣：
https://i.imgur.com/FJ7COzS.jpg
於是我產生以下想法，獻醜了：
1. 將車輛區分為有艙型、無艙型及軍用等三個類別。
2. 有艙型車輛即汽車，指具有車廂之車輛，包括三輪汽車及二輪汽車。
3. 無艙型車輛即機車，指不具有車廂之車輛，包括三輪機車及四輪機車。
4. 有艙型車輛及無艙型車輛混合編碼，避免撞號。
5. 各式電動車皆為3字頭，編碼用盡後，恢復一般編碼。
6. 不少國人避諱的4字頭，將在數十年後才會使用，屆時或許不若當代避諱。
7. 一般車輛為白底黑字，營業用車輛為黃底黑字。
8. 未特別提及之數字或字母，一律用於普通重型無艙型車輛及小型有艙型車輛。
9. 考慮隱蔽性，軍用車輛為黑底白字，並依無艙或有艙，決定為兩行或單行。
實作如下，除編碼出現9或Z者，為倒序排列以外，其餘皆為順序，圖多抱歉：
1. 無艙型車輛（請自行腦補「將前後四碼拆成上下兩行」）：
普通重型：[ 99 AA 0001 ]（前兩碼數字自99向98、97倒序）
https://i.imgur.com/x0FoMMn.jpg
https://i.imgur.com/x4Ohxsn.jpg
https://i.imgur.com/SHeWmza.jpg
https://i.imgur.com/lAGOE51.jpg
https://i.imgur.com/FN6EMkt.jpg
https://i.imgur.com/d7pglUl.jpg
2. 有艙型車輛（單行）：
小型：[ 01 AA 0001 ]
https://i.imgur.com/KD2IM3w.jpg
https://i.imgur.com/Lc4B1zJ.jpg
https://i.imgur.com/Ui0mLmc.jpg
https://i.imgur.com/2b88BN6.jpg
https://i.imgur.com/pVaEAKI.jpg
https://i.imgur.com/QKrxnuW.jpg
https://i.imgur.com/ftsA0Dg.jpg
https://i.imgur.com/xdZz9GH.jpg
3. 軍用車輛：[ M1 AA 0001 ]
https://i.imgur.com/3UaxOU3.jpg
說明：
韓國車牌使用之韓字共有41個，扣除後四碼數字，至多有999×41=40959種組合
，我所設計的2+2+4編碼形式，同樣扣除後四碼，則有99×26×26=66924種組合，
較韓國略多，應能使用更久，才需要再度更新格式。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.111.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1655647853.A.41F.html
→ tuchenken : 你的圖床沒ㄧ張看得到06/19 22:13
車牌示意圖是免費字型網站，線上預覽產生的webp檔，重新弄成jpg檔修好了！→ Tahuiyuan : 噢，跟板友們說聲抱歉，我圖片忘記加白底背景…囧06/19 22:13
→ Tahuiyuan : 我改一下，sorry QQ06/19 22:14
→ Tars : 其實現行款把上下留白拿掉 接受度就很高了06/19 22:14
確實，但我想把字母從三碼改回兩碼，這樣才不會一堆需要避諱的組合，例如ASS、BAD、DIE、RIP、SEX之類，兩碼幾乎不會遇到這些情況。
噓 garlicbap : 發這幹嘛？你以為米蟲交通部會做有意義的事情嗎06/19 22:19
我自認自己弄這個沒意義，沒意義的事說不定反而會被交通部列入must do…（沒事噓 blackstyles : 還好吧橫的辨識度也高 但一直改到底在幹嘛06/19 22:30
現行機車車牌有點寬，以前3+3碼時代還行，現在3+4碼換成兩行感覺更明瞭。最好笑的是八代車牌初期，自小客居然跟普通重型撞號，很瞎…
推 yulbin98 : 其實台灣車牌長度就很尷尬啊，跟長得比不夠長，跟短06/19 22:40
→ yulbin98 : 的比又長又一截，變成基本上進口車只要掛上台灣車牌06/19 22:40
→ yulbin98 : 就一整個違和06/19 22:40
掛德國車牌的豐田小鴨：https://i.imgur.com/jOKCrOj.jpg
https://i.imgur.com/NQ5C3Sm.jpg
推 kps1247 : 推 看起來比現在的好06/19 23:26
就像yulbin98說的，台灣現行車牌不長不短，雖然可以說是台灣特色，但上下留白顯得有點虛，短期調整的話，可從取消上下留白做起。
推 doremi318 : ㄑㄜㄛ 06/20 00:12
推 gk524 : 南韓的好看多了 台灣就是太多不修邊幅的肥宅當然不 06/20 00:15
→ gk524 : 懂美感是什麼 真滴可悲 06/20 00:16
歐盟車牌能在30個語言、文化各異的國家通行，韓國的類歐盟車牌，當然好看了。不加字卻上下留白的台灣車牌跟肥宅一樣，稍作打理尚能見人，偏偏不修邊幅。
推 ukcm : 推 美感的培養其實就是從小地方慢慢做起06/20 00:19
從美術課不要被借去考數學開始吧… QQ推 umyiwen : 確實06/20 00:44
推 Tokoo3535 : 華國美感還期待啥呢...06/20 08:13
華國第六代車牌的字型其實不錯，上排第六代，下排第七代：https://i.imgur.com/aPqRd2M.jpg
推 jimmy199483 : 美國有些車牌還會跟車色同色06/20 13:11
個人傾向學韓國仿歐盟，一套制度或設計，能在30個西方國家及東方的韓國通用，即使沒有過人之處，必有明顯的優點，例如設計簡潔、容易辨識等，若與車色同色
，可以預見將呈現截然不同的美感，這些就是官員們出國考察該留意的細節。
※ 編輯: Tahuiyuan (118.161.191.75 臺灣), 06/20/2022 17:27:30