#聯合筆記

別添弱勢生升學路之亂

許俊偉

圖:七大教育學術團體邀三黨總統參選人陣營與會，民進黨代表、行政院政務委員林萬億（左二）表示，希望未來五年讓五千名弱勢學生以外加名額的方式，進公立大學就讀。圖／聯合報系資料照片

多個教團上周邀三黨總統參選人陣營參與論壇，代表蔡英文總統出席的行政院政委林萬億在會中拋出，希望未來五年，能讓五千名弱勢生以外加名額的方式就讀公立大學。
該政策細節尚未出爐，卻也意味過去政府協助弱勢生進入公立大學的政策成效不彰，才需要再喊出其他入學管道，讓弱勢生能有「翻身」機會。
教育被視為是促進階級流動的管道之一，台灣高教曾讓三級貧戶也有機會當上總統。但教改結果，多元入學卻被譏諷為「多錢入學」，弱勢生靠著教育翻轉階級的機會，並未隨著教改而有所揚升。
十多年前，政府推出繁星計畫，僅以在校成績和學測成績決定入學順序，本意是要讓教育資源較少的非都會區、偏鄉、社區高中學生，能有與都會區學生拚搏的機會，但隨著繁星規模不斷擴大，不僅頻傳有都市學生為此到偏鄉就讀，且各校校內成績也難有一致標準，甚至曾傳出成績造假，透過繁星進入公立大學的弱勢生仍是少數，公平和公義性屢遭質疑。
繁星離設計初衷愈來愈遠，這個問題也已被各大學看見，許多學校自行另推弱勢生就學管道，像清大有旭日計畫、中興大學有興翼招生組，台大明年申請入學也將增辦希望組。
如今蔡政府在選前拋出五年五千名弱勢生進公立大學的政見，恐怕也是自打繁星不彰的嘴巴。
且因政策規畫不明確，與現有入學方式如何整合也還說不清楚。儘管教育部長潘文忠進一步表示，會在高教資源或國立大學不足的區域，讓經濟弱勢生以外加名額的方式，增加就讀公立大學的機會，但執行細節還要跟各大學討論。粗糙的政策規畫，不僅有公立大學私下抱怨，私校更是憂心生源減少會加速高教崩盤。
中國信託文教基金會與聯合報合辦年度代表字，「亂」在多年後「回鍋」拿到今年代表字，該字提案者之一李家同教授就說，教改造成的種種古怪問題，使他覺得國家實在有點亂。
教育是百年樹人大業，任何措施不僅不應倉促實施，更不該是選前隨口喊喊的草率支票。照顧弱勢生美事一樁，但政府應先行回頭檢視過去教改對弱勢生的照顧出現什麼瓶頸或漏洞，通盤檢討升學制度，否則不僅只會在既有制度上疊床架屋，也會在已夠亂的考招制度上再添亂，弱勢生仍難以透過教育翻轉階級。