第一位保險業界人士兼好朋友的讀後感。多謝Leo： 《從哈羅到大律師—我的英國留學與成長之路》 我與作者為保險代理同行，也與作者惺惺相惜。我縱然作者做人處世之道不盡認同, 然而大家也有很多共同價值觀、興趣及理念，互相欣賞。看看這本書當然為了支持好朋友，而且我也希望將來可以給子女一個留學擴闊視野的機會，所以很快看完。 首先我希望自己子女追求卓越，而環境確實能影響一個人。這種影響力遠超我們所想的，子女要讀名校，為的是追求卓越的價值觀。我舉個例子：當作者天天看着邱吉爾等歷史巨人的名字和畫像（我也有幸造訪作者家中，我相信這個設計理念是從哈羅學回來），他很正常地會有更大格局和視野。我再舉個例子假如一個喜歡足球的人長期跟着C朗拿度練波，他也應該會比其他球員優秀，因為他有很好的模範可以追隨。入名校這個在今日香港稍為改變了風氣，以往諸如李澤鉅、李澤楷、田北俊等都是入讀傳統名校，今日普通中產已經把子女送往國際學校。相信家長的想法除了因為不想小朋友受太大壓力成長外，也想子女「贏在朋友圈」，想子女的成長玩伴更優秀。 第二，盡可能追隨自己興趣做選擇。這世界上大多數的事情都沒有即時好與壞的答案。大學讀數學的人後來做大律師，又教英文，再做保險，其實是無軌跡可尋的。做民事還是刑事大律師好？雖然筆者說讓他重新選擇的話，他會選擇刑事大狀，但我認為除非科學家發明了時光機讓他回到過去，否則他依然會再選主攻民事。人生的機遇在於每次面對變數時的抉擇，至少這點作者做得很不錯。 第三，sky is the limit. 不要讓高難度目標嚇怕自己。甘逎迪總統那耳熟能詳的演說’We choose to go to the Moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard; because that goal will serve to organize and measure the best of our energies and skills, because that challenge is one that we are willing to accept, one we are unwilling to postpone, and one we intend to win, and the others, too.’ 回望自身過去與筆者的經歷，我認為往往較具挑戰的選擇都是比較好的選擇。 第四，有時候personal branding是很奇怪的東西，有時我們要用名校、獎學金得主、馬會會員等來為自己臉上貼金，有時候卻簡簡單單就可以，比如說：周星馳、周潤發、陶傑、劉德華、李澤楷。你甚麼時候聽過人家說這些名字時要加句「xx太子女」、「影帝」、「首富之子」之類？ 第五，保險真係很好的行業。我認為工作沒有甚麼所謂「幫到人」的考慮。梁啟超說過「凡職業沒有不是可敬的，做大總統是職業，拉黃包車也是職業」，任何職業也是幫到人的。在書中看到大律師的生活當真比新界耕田的牛還勤力，而且知識水平極高極專業，但當我得知他們約莫的收入後，我替他們大感不值。那位名聲震天的金牙大狀竟然「只有」這份收入，相較之下我相信我很多前輩和老闆完全看不上眼這份收入。同一樣的收入，做保險代理比做大律師容易賺取得太多。 看完之後我最大的讀後感：我一定要把子女送到能力範圍內最好的成長學習環境。思想、視野、修養、格局等是一世的。

《布魯克林孤兒》一幅關聯性過低的拼圖 (7.6/10) ⠀ #主頁新網站請多幫忙點擊 @looryfilmnotes ⠀ ⠀ 《布魯克林孤兒》是一部美國犯罪劇情電影，改編強納森列瑟的同名小說，故事講述在1950年代的紐約布魯克林區，患有妥瑞症的私家偵探萊諾，為了找出殺害摯友法蘭克的背後真兇，靠著有限線索，一步步揭開隱藏在這座大城市下被層層保護的機密。 ⠀ 對我來說，一部優秀改編電影的成功要素，除了要精準掌握原作的故事精隨之外，更要透過影像化的敘事讓觀眾對電影劇情走向感興趣，能真心喜歡片中的角色，對他們遭遇能夠感同身受。《布魯克林孤兒》改編自廣受好評，從一位患有妥瑞斯症的不同尋常人物視角出發的小說，有別於過往的偵探類型做出一次讓人耳目一新的嘗試，但很可惜的，儘管有如此具有發展潛力的題材內容，《布魯克林孤兒》這全然建立在角色之上的故事，最終卻少了這麼一點震撼人心的能量。 ⠀ 在看完《布魯克林孤兒》之後我內心其實是非常複雜的，毫無疑問，愛德華諾頓又再一次貢獻出他生涯最好的表演，把妥瑞兒的症狀與日常生活上可能碰到的不便詮釋得相當真實，更不用說還要身兼導演與演員的工作，這確實不是件容易的事，但即便如此，整體緩滿的節奏，144 分鐘的片長、太過平舖直述、缺乏起伏的劇情，最值得關注的只有演員和電影的氛圍塑造，還是讓《布魯克林孤兒》對一般觀眾來說有相當高門檻。 ⠀ 《布魯克林孤兒》電影鎖定在一位妥瑞症患者萊諾在失去他亦師亦父的偵探老闆後，開始著手調查他生前被捲進的麻煩，沒想到竟然發現這背後隱藏著複雜的利益糾葛之上。雖然原作小說的故事背景處於 1990 年，但從小說出版後已經等了將近 20 年，極力希望能將其改編電影的導演艾德華諾頓，卻因為故事裡的角色性格與時代氛圍把舞台設定到 1950 年代的紐約，透過還原當代服裝、場景與角色劇情的塑造，讓《布魯克林孤兒》成為一部不一樣的黑色偵探電影。 ⠀ 在某種程度上，可以將《布魯克林孤兒》視為正義正直版《小丑》，萊諾既是一位有著妥瑞症的孤兒，但也是一位被迫要獨當一面的偵探，電影透過艾德華諾頓所飾演的業餘偵探在層層揭開法蘭克遇害真相，根據他留下線索循線追查相關人、事、物過程中的所見所聞，結合一位以建築師羅伯摩斯為原型的角色摩沙蘭道夫，利用他所提出的都市計畫政策，呈現片中關於當代種族歧視的社會、政府在追求進步時忽視或侵害窮人權益，甚至是政治人物背後所隱藏黑暗面等相關議題，我認為就算放到現在也相當值得我們關注和引以為戒。 ⠀ 《布魯克林孤兒》片頭引用了莎士比亞的名言：「有巨人的力量固然很好，但像巨人那樣濫用力量就是種殘暴的行為。」代表當代進步快速的紐約，檯面下政府腐敗制度與種族隔離等引起人民反彈的政策。導演以沈穩內斂的故事調性，在寫實風格中刻劃小人物在無意間深陷龐大利益的處境，透過社會對底層人民的壓迫，突顯萊諾儘管無奈卻又因為他本身性格而持續堅持，為了他自身目標、信念與珍視之人努力的精神，片中一幕萊諾高大黑影映照在牆上，我認為都讓《布魯克林孤兒》兼具大至紐約社會，小至主角個人內心的兩種不同格局面向。 ⠀ 在整體氛圍部分，《布魯克林孤兒》不禁讓我想到前陣子同為華納發行的《金翅雀》，同樣都有著需要觀眾靜下心來細細品嘗的故事節奏，但不同於《金翅雀》從原本讓人摸不著頭緒的博物館爆炸案，到最後昇華至一位少年在傷痛過後孤獨迷惘中尋得救贖的成長物語，《布魯克林孤兒》則因為受限於犯罪寫實的題材，又沒能發揮出偵探推理電影本身用案件把觀眾拉進其中的優勢，就算有艾德華諾頓的表演也只是重重抬起輕輕放下，顯得有些虎頭蛇尾、頭重腳輕。 ⠀ 就我個人而言，《布魯克林孤兒》是一部難以評價的作品，在能找到正確切入角度的情況下它絕對不難看，但問題就是全片除了演員與配樂之外，其他部分卻不斷讓觀眾這段「習慣的過程」變得更加艱辛。艾德華諾頓根據原著在片中放入許多元素、角色，還有他們各自代表的社會議題，無論是城市規劃、政治鬥爭、人權運動，或者理想跟現實的衝突，雖然都能明顯感受到他的野心，但電影終究比小說還更加強調節奏流暢性，豐富故事最後反倒成為《布魯克林孤兒》的缺陷。 ⠀ 到頭來，《布魯克林孤兒》有點黑色，卻又不是這麼黑色，雖然電影最後以若有似無地達成目標，卻付出許多代價的一場空來收尾韻味十足，不過片中萊諾的查案過程過於簡單容易，除了降低電影的精采程度之外，缺乏心境變化的平淡角色，僅僅強調關係與利益交換，實在難以讓人對電影的劇情產生共鳴。 ⠀ 但除此之外，我還是很喜歡《布魯克林孤兒》迷人氛圍與畫面色調，塑造了 1950 年代紐約的真實樣貌，配上當代爵士樂作為基底的配樂，不僅建構全片的整體調性，也突顯萊諾腦袋裡的衝突與混亂。並在片尾一首融合人聲，帶給觀眾一種身處於未知謎團，看似逐步追查到背後真相，卻又發覺自己無力影響的深沉哀愁感，或許這就是電影最想講述的主題，因為即便我們沒能直接改變現狀，但有個人能挺身而出讓大家知道被隱藏的事實，永遠都是進步的首要條件阿。 #布魯斯威利 #BruceWillis #威廉達佛 #WillemDafoe #LeslieMann #GuguMbathaRaw #亞歷鮑德溫 #AlecBaldwin #艾德華諾頓 #EdwardNorton #電影 #影評 #如履影評 @wbtw.fanclub