雖然這篇臺南市殯葬管理自治條例鄉民發文沒有被收入到精華區：在臺南市殯葬管理自治條例這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 臺南市殯葬管理自治條例產品中有5篇Facebook貼文，粉絲數超過3,373的網紅Ingay Tali 穎艾達利，也在其Facebook貼文中提到， 【20201007《建設部門_經濟發展局 農業局》工作報告與詢答】 今天定期會進行到建設部門，第一天是農業局與經濟發展局。 包含農漁牧與工商產業發展一直都是市民關心的最核心，所以按燈發言的同事也非常多，Ingay僅能登記到一次發言，很感謝議會先進同事 吳禹寰議員、 陳秋萍議員也分享時間給I...
臺南市殯葬管理自治條例 在 Ingay Tali 穎艾達利 Facebook 的最佳解答
【20201007《建設部門_經濟發展局 農業局》工作報告與詢答】
今天定期會進行到建設部門，第一天是農業局與經濟發展局。
包含農漁牧與工商產業發展一直都是市民關心的最核心，所以按燈發言的同事也非常多，Ingay僅能登記到一次發言，很感謝議會先進同事 吳禹寰議員、 陳秋萍議員也分享時間給Ingay，在一輪+2分鐘的時間裡，僅能來得及向農業局就教，來不及向經發局請教的會再以書面或日後專案報告再提問。
向農業局的提問中，除了很快速的點到包含流浪動物保護協會等團體非常關心的《＃臺南市犬貓管理及福利促進自治條例（暫訂）》（即《動保條例》）以及過去與先進同事 郭鴻儀議員、 林易瑩 台南市議員議員、 陳怡珍議員共同提案（ 李宗翰議員連署）的《＃臺南市寵物生命紀念業自治條例》（即寵物大體處理與寵物殯葬業管理）研議進度向農業局確認；同時，針對臺南 ＃蕉農 未列入中央保險補償範圍一事，過去Ingay建議除爭取外，應積極循 #植株保險 方式來保障農民，向農業局確認辦理進度；另外，也針對前會期指出農業局在「#臺南農產大地圖」推薦本市生鮮農漁特產的連結方式不符網路使用特性、建議改善，卻迄無作為的狀況提出請教。
特別針對 #近海養殖蚵棚環保浮具 一案向農業局感謝並請益，因為這個議題是從入陣後第一次質詢就超在乎的議題，也很感謝透過無數次的交流、包含與 台南社區大學 、與 晁瑞光老師、 海灘廢棄物監測社 的伙伴一起協力，我們從原來兩三百萬的經費，希望以新計畫向中央爭取1800萬經費，沒想到近期中央核撥 #4040萬（漁業署3840萬+海委會200萬）的經費，真的很感謝農業局團隊的努力，也期待在近海9000棚傳統蚵架，可以用這個經費完成大規模的 #環保浮具模組的養殖示範區（延伸資訊請參 https://tinyurl.com/y2gdb2xs 與 https://tinyurl.com/yysrv3zs ）保障漁民也愛惜海洋，逐步推展永續性的養殖漁法。
另外，也針對前會期提議農業局 #擴大與超商賣場合作（目前僅有全聯），積極 #拓展臺南漁產行銷通路（如統一超商、全家超商），請農業局與經發局協力一案，再次向兩局處提醒追蹤。希望能為臺南廣大的養殖漁業幫上點忙、讓大家都可以方便的享受到臺南超讚超棒的漁產品呀呀！
農漁牧，這些源自於我們腳下土地的恩賜，真心希望我們共同守護啦！
詢答影片：https://youtu.be/6fXXtXfjtb8
Youtube問政記錄頻道：https://tinyurl.com/ingayyoutube
＃第三屆第四次定期會
＃建設部門
＃經濟發展局 ＃農業局
臺南市殯葬管理自治條例 在 Ingay Tali 穎艾達利 Facebook 的最佳貼文
【20201007《建設部門_經濟發展局 農業局》工作報告與詢答】
今天定期會進行到建設部門，第一天是農業局與經濟發展局。
包含農漁牧與工商產業發展一直都是市民關心的最核心，所以按燈發言的同事也非常多，Ingay僅能登記到一次發言，很感謝議會先進同事 吳禹寰議員、 陳秋萍議員也分享時間給Ingay，在一輪+2分鐘的時間裡，僅能來得及向農業局就教，來不及向經發局請教的會再以書面或日後專案報告再提問。
向農業局的提問中，除了很快速的點到包含流浪動物保護協會等團體非常關心的《＃臺南市犬貓管理及福利促進自治條例（暫訂）》（即《動保條例》）以及過去與先進同事 郭鴻儀議員、 林易瑩 台南市議員議員、 陳怡珍議員共同提案（ 李宗翰議員連署）的《＃臺南市寵物生命紀念業自治條例》（即寵物大體處理與寵物殯葬業管理）研議進度向農業局確認；同時，針對臺南 ＃蕉農 未列入中央保險補償範圍一事，過去Ingay建議除爭取外，應積極循 #植株保險 方式來保障農民，向農業局確認辦理進度；另外，也針對前會期指出農業局在「#臺南農產大地圖」推薦本市生鮮農漁特產的連結方式不符網路使用特性、建議改善，卻迄無作為的狀況提出請教。
特別針對 #近海養殖蚵棚環保浮具 一案向農業局感謝並請益，因為這個議題是從入陣後第一次質詢就超在乎的議題，也很感謝透過無數次的交流、包含與 台南社區大學 、與 晁瑞光老師、 海灘廢棄物監測社 的伙伴一起協力，我們從原來兩三百萬的經費，希望以新計畫向中央爭取1800萬經費，沒想到近期中央核撥 #4040萬（漁業署3840萬+海委會200萬）的經費，真的很感謝農業局團隊的努力，也期待在近海9000棚傳統蚵架，可以用這個經費完成大規模的 #環保浮具模組的養殖示範區（延伸資訊請參 https://tinyurl.com/y2gdb2xs 與 https://tinyurl.com/yysrv3zs ）保障漁民也愛惜海洋，逐步推展永續性的養殖漁法。
另外，也針對前會期提議農業局 #擴大與超商賣場合作（目前僅有全聯），積極 #拓展臺南漁產行銷通路（如統一超商、全家超商），請農業局與經發局協力一案，再次向兩局處提醒追蹤。希望能為臺南廣大的養殖漁業幫上點忙、讓大家都可以方便的享受到臺南超讚超棒的漁產品呀呀！
農漁牧，這些源自於我們腳下土地的恩賜，真心希望我們共同守護啦！
詢答影片：https://youtu.be/6fXXtXfjtb8
Youtube問政記錄頻道：https://tinyurl.com/ingayyoutube
＃第三屆第四次定期會
＃建設部門
＃經濟發展局 ＃農業局
臺南市殯葬管理自治條例 在 Ingay Tali 穎艾達利 Facebook 的最讚貼文
【20200504《設置寵物專屬公園暨殯葬專區可行性評估》專案報告】
今天（5/4）下午進行的議會第三屆第三次定期會第三場專案報告，針對「設置寵物專屬公園與寵物殯葬專區」的可行性評估，進行專案報告與業務詢答，包含民政局、農業局、工務局等相關局處皆出席備詢。在高齡少子化的背景下，關於寵物的陪伴飼養、甚至包含殯葬的處理，也越來越成為大家關注的議題。除了部分與其他發言的議會先進相同的部分之外，Ingay對這個專案報告的質詢有以下幾點：
（有個前提要先說明：不管你我對「寵物」範圍的認知與接受程度到哪，但是目前在「法規」層次下，雖然《動物保護法》第3條定義，寵物指「犬、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物」，但是《動保法》19條談到關於寵物管理的規定時，又明定僅限於「中央主管機關指定公告應辦理登記之寵物」為對象，而目前中央主管機關（農委會）也僅公告適用在「犬」（(88) 農牧字第88040229號函參照），也就是只有狗被納管。所以去年在相關詢答中，Ingay主張一方面必須向中央反應修法，另方面恐怕也需考量進行臺南市的自治條例立法，營造一個對寵物（動物）友善的環境。）
【關於現有寵物（運動）公園的使用狀況】
目前臺南市唯一的寵物運動公園位於安平區州平二街，但是使用實效相當不理想。一來是因為位處偏僻交通不便，飼主們在交通考量下反而到其他（如林默娘公園）活動；再者因為該公園草皮維護不良，也沒有友善的設施（如人與寵物的飲水供給、清洗）。所以Ingay提醒市府，除了既有的寵物公園應改善外，日後如要增設也必須納入考量。
【關於寵物公園的特別設置必要性思考】
Ingay向民政局與農業局確認，所謂「寵物」公園與「人」公園，其實在用地上並無區別。換言之，基本上每個公園都是人與寵物可以共用的場域。問題出在對於友善環境的認識與生命教育的不足。如果我們能正確的瞭解與動物的相處之道、無須過份恐懼（因而嫌惡），飼主們也善盡管理照顧責任（使用牽繩、清理便溺）並尊重他人使用場域的權利，在人與動物間找到一個相處的平衡點、在公園（或其他公有設施）的管理規則上更友善，其實無所謂專屬設置的必要性討論可言（除非是高強度的運動或競技需求）。
並且，就算不必每個公園都劃為人與寵物共用公園，也可以針對空間較寬闊的場地，以圍籬的方式區隔出寵物徜徉的空間。目前不少國道休息站（如東山休息站）都設有寵物活動的空間，而臺南市幾處新開放的園區--如山上區的水道博物館--也在園區內以圍籬區隔出寵物的活動空間、提供寵物運動設施，這些方式都是可以思考的，非必然直接以「寵物專屬公園」為唯一管道。當然在經費與場地有餘的前提下、有專區是件好事，但重點其實還是在生命教育，謀求人與寵物（及飼主）間的和平共處可能。
（在談寵物殯葬議題前，有個前提要說明：目前關於寵物與動物的屍體處理，在法規層次上是當作「廢棄物」處理，依《廢棄物清理法》《一般廢棄物回收清除處理辦法》來管理。這樣的管理方式已經逐漸與時空變動的現實有所落差）
【關於寵物殯葬專區設置的思考】
相較於「寵物專屬公園」的需求與用地，與人口密集度（等於寵物密集度）可能正相關，「寵物殯葬處所」的需求用地則與「人的殯葬處所」同樣被視為鄰避設施，考量有所不同。並且在目前法規的「火化」處理原則也好、在推動永續的「植葬」處理也好，在現實上恐怕不能以人口密集地來考量設置需求。
【公立寵物殯葬專區與民營業者的競合】
在經費與用地有餘裕的前提下，公設專區是一個選項。如果沒有，反而更該注意的是，就既有的民間寵物殯葬業者要如何管理（或者有無管理必要）來思考。除了在殯葬處理設備的輔導與管理（涉及到目前的環保、空污法規）外，寵物殯葬的收費上是不是容認要有標準制訂的必要、以及爭議事件的處理方式等，也許是該注意的另一個方向。當然寵物的殯葬需求本來就是市場機制，但是對收費的內容與價格範圍進行一定程度的「建議」，也都是其他有相關規定的縣市關注的要點。
總而言之，在目前高齡少子化、越來越重視寵物的時空環境變動下，無論寵物的「生」與「死」，都應該正視「制訂標準」的需求，也就是斟酌「管理辦法」制訂的必要。這也是Ingay與議會同仁先進們在各類發言中顯然具有「共識」的部分，建議臺南市的相關主管單位應該要儘速研議處理。
完整詢答影片：https://youtu.be/pKSzI1caXxA
Youtube問政記錄頻道：https://tinyurl.com/ingayyoutube
＃第三屆第三次定期會
＃臺南市議會 ＃專案報告
＃寵物專屬公園 ＃寵物殯葬專區