先說個笑話：「部長為什麼要進這個肉給我們吃，全世界都不要為什麼給我們，你混蛋呀」
【中國連2週破紀錄爆買美豬 美國恐鬧培根荒】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1788425691297502&id=584986081641475

【別被騙了！萊豬＝毒豬？ CPTPP會員國都開放進口】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4043667462327657&id=543853495642422

陳聖豐：還真是謝謝那些在2018年公投投核食反對票的人哦

現在台美FTA跟CPTPP唯一障礙就是美豬和福島五縣食品，然後國民黨還在亂。

如果被國民黨亂成功，也就是2022、2024被國民黨贏走，之後國民黨會聯手親民黨民眾黨時代力量加速的讓中國來吃掉台灣的產業。

鄭紹鈺：簡單講一下好RCEP對臺灣會有什麼影響好了：

1.電子業因為當年卡進WTO所以影響不大 。

2.沒外移的石化產業、化學產業，還有傳產影響不小（很多傳產類的關稅可能會跟競爭者差5-15% 。）不過最近三菱他們都要來臺跟台塑簽合作，為了要供應給台G電等晶圓產業，簡單說可能會連化學產業都會變得更傾斜成電子業（台G電等）的相關產業。

3.目前研究說對臺灣衝擊不大的原因，是出於臺灣本來就被排擠了，再多排擠也就...還是保持在本來被排擠的狀態。這就是班上邊緣人不怕再多被隔壁班排擠的概念。

4. 但其實是長期的老問題了，像南韓就一直簽的貿易協定比我們多，沒有近期大FTA時代的南韓研究，但有發表在AEJ:Macro（我原本誤以為是AER)的研究說大概在1970-1990年代，透過參予自由貿易減少關稅大概對南韓平均每人GDP成長貢獻17%，除了GDP之外，自由貿易對南韓的製造業附加價值的上升影響很大。

如果這數字不變並延用到今天（對南韓大FTA時代來說，這17%應該是低估），就是南韓近年來gdp成長率比臺灣高的一部份，除了服務業發展比我們好之外，有一大部份就是簽的比我們多而來的（特別是我們跟他們比起來近年發展較不好的非電子業製造業。） 舉個簡單的例子好了，今天在越南會買到南韓的洗髮精跟沐浴乳（這當然有南韓財團搞海外通路的關係），而臺灣的不只不容易買到，未來成本還會比南韓的高。賣是還賣得出去，但就定價先輸別人了，成本又比較高，就附加價值變低啊，附加價值低的結果，要壓低成本，最後又砍回國內工資。

5.評析：簡單說，就是產業會更往台G電相關產業鏈傾斜，在一般均衡之下，數目字上的衝擊可能不是那麼大。但問題是，我們的產業就會更加地向少數部門（且坦白說非常窄）的產業限縮，萬一我們電子業被拼倒了（這又跟電子業的特殊產業環境有關），那就是整個系統性的爆炸。這也是我們不得不想辦法脫離這困境的原因。

雖然電子產業（零組件、晶圓、電腦設備等）近年來佔我們的出口高達4成以上，但其實在這之外，化學跟機械也是我們重要的出口產業，而化學的外移是比較不容易的，產業關聯度又極高（容易帶動上游跟下游），又是臺灣從日治時期以來底子就比較好的產業（說來話長），且集中在中南部，我想對臺灣北部來說衝擊不大，但對臺灣中南部的衝擊會相對比較大。這對國內政治的影響可能比全台GDP大吧。

註解：有關南韓自由貿易對成長貢獻的文章，請參考Connolly and Yi, How Much of South Korea's Growth Miracle Can Be Explained by Trade Policy? AEJ:Macro 2015.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2185742624890791&id=100003652232437

【回顧】
一「日本政府首度表態 台灣因食品問題無法加入CPTPP」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1233254636814613&id=584986081641475