為什麼這篇自發性消費乘數鄉民發文收入到精華區:因為在自發性消費乘數這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Victor12 (Victor)看板Examination標題[請益] 請教總經凱因斯一題時間...
自發性消費乘數 在 政經八百 Instagram 的最佳貼文
2021-04-04 18:48:55
#八百回合經濟談 〔#振興抵用券來了!#政府發紅包救得了經濟嗎?〕 最近除了關注肺炎病毒之外,壯士們是否有注意到行政院將編列「特別預算」來因應疫情帶來的經濟衝擊呢?這筆預算將用在「紓困」與「振興」兩個面向,而其中讓一般老百姓最興奮的莫過於「振興抵用券」,簡單來說,政府要發紅包啦! 興奮...
題目:
在不考慮國外部門之凱因斯模型中,已知自發性消費為 50,邊際儲蓄傾向為 0.2,政府
租稅制度為誘發性租稅制,其中定額稅為 T0,稅率為 t,並已知總稅收在總體均衡時為2
50 (經濟體無產出時則不課稅),政府支出與投資則為定額,依序分別為 190,160。
若總儲蓄為產出與總消費之差額,則當自發性儲蓄增加 36 時,產出將增加或減少多少?
我的想法是自發性儲蓄增加36,就代表自發性消費-36,所以就題目而言消費由50變14,
若我用均衡所得算法:
Y=AE=14+0.8(Y-250)+160+190,算出Y=820,與原本均衡所得1000相比減少180。
若用乘數方法去算:dY=dC*Kc則答案是減少100。
請問各位經濟高手,我用第一種想法哪裡有錯?
用手機發文排版可能會有點亂,先說聲抱歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.138.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1553834851.A.DA0.html
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b5a3/9b5a3bdd1f7d44841499f43001ed06471bfa466e" alt=""