[爆卦]自由軟體firefox是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇自由軟體firefox鄉民發文沒有被收入到精華區:在自由軟體firefox這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 自由軟體firefox產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過80萬的網紅風傳媒,也在其Facebook貼文中提到, 智慧電視百家爭鳴 決勝作業系統 2014年1月7日 張凱耀/綜合報導 在科技業年度重頭戲「消費電子展」(CES)開幕前夕,智慧電視廠商除了展示硬體工藝實力,更是不約而同地力推自家的作業系統(OS),希望能站穩智慧電視這塊處女地的領導地位。未來「大螢幕」的電視市場中,哪一家廠商能出線成為定義...

  • 自由軟體firefox 在 風傳媒 Facebook 的最佳解答

    2014-01-07 17:28:37
    有 17 人按讚


    智慧電視百家爭鳴 決勝作業系統
    2014年1月7日
    張凱耀/綜合報導

    在科技業年度重頭戲「消費電子展」(CES)開幕前夕,智慧電視廠商除了展示硬體工藝實力,更是不約而同地力推自家的作業系統(OS),希望能站穩智慧電視這塊處女地的領導地位。未來「大螢幕」的電視市場中,哪一家廠商能出線成為定義系統規格的最終勝者,值得觀察。

    自由軟體社群Mozilla參一腳

    Mozilla是一個推行開放原始碼的非營利機構,旗下最具代表性的作品是Firefox網頁瀏覽器。去年Mozilla已經推出手機作業系統Firefox OS,今年更宣布與日本松下(Panasonic)公司合作,推出內建Firefox OS的智慧電視。Mozilla標舉著開放平台的信念,未來任何一家智慧電視製造商皆可選擇採用Firefox OS。

    LG借屍還魂 讓WebOS重現江湖

    WebOS原先是運行在掌上型電腦Palm的作業系統。2013年LG從惠普(HP)手中收購WebOS的專利後,將之改造為智慧電視作業系統。今年LG將有70%的智慧電視產品將會運行WebOS,提供Twitter、Netflix、Hulu Plus、Amazon Instant Video、Vudu、CinemaNow、MLB.tv等影音娛樂服務,並支援語音、手勢控制功能。

    不只是機上盒 Roku推出Roku TV

    影音串流機上盒廠商Roku與中國2大電視製造商TCL電子及海信電子(Hisense)攜手合作,要將Roku機上盒原有的功能及內容移植到智慧電視中,Roku上千個內容頻道將是一大亮點。

    蘋果與Google的大螢幕策略?

    蘋果的iOS及Google的Android手機作業系統在「小螢幕」市場各據一方,不過兩者對智慧電視的策略格局卻略顯狹隘。蘋果打造智慧電視的傳言已久,不過至今仍只有機上盒產品Apple TV。Google TV則是遭遇嚴厲的挫敗,不僅被美國3大電視網封殺,許多電視製造商鑒於Google宰制智慧型手機的態勢有所忌憚,不敢貿然投入,導致Google TV牛步成長。

    發展OS勢在必行,但沒那麼簡單

    隨著網路發達,許多人花在觀看網路影片的時間大大多於傳統電視。為了要將網路接上電視機,目前普遍的做法還是加裝機上盒,然而各廠都有意識到,發展一套作業系統才能整體提升消費者社群的使用經驗。不過目前市場上紛呈的作業系統各自屏蔽,讓軟體加值開發商製作App時窒礙難行。市場研究公司nScreenMedia首席分析師狄克遜(Colin Dixon)指出,「我寄望智慧電視的OS發展可以收斂,但很不幸地,目前我們只有看到更多不同的OS,而不是更少。」

    Twitter也能看到風傳媒新聞囉!立即加入風傳媒Twitter粉絲團:https://twitter.com/StormMediaGrp
    好文章請讓更多人看見!如果您喜愛「風傳媒」的文章,請按讚或分享:www.facebook.com/stormmedia

  • 自由軟體firefox 在 哲學哲學雞蛋糕 Facebook 的精選貼文

    2012-10-07 21:09:40
    有 4 人按讚


    [反對中正大學資訊能力測驗]

    中正大學的學生必須考過資訊能力測驗才能拿到學士文憑,測驗內容包括windows系統和office系列的基本操作,以及一些腦殘問題(例如:「word驗證碼要輸入錯誤幾次才會鎖死?」)。

    我認為這個測驗侵害平等原則。

    有些學生不使用微軟的那些產品,他們用iWork、Libreoffice,或Google Docs。這些學生的選擇,可能基於經濟考量、品味,或者支持自由軟體的道德原則。但重要的是,不管學生出於什麼理由用其它軟體取代微軟產品,這些選擇都應該被公權力尊重。

    然而,中正大學的公權力不但沒有尊重這些學生不用微軟產品的選擇,反而對他們進行變相懲罰:這些學生必須額外付出精力和時間研讀關於微軟產品的資訊並練習使用,才能畢業。就算他們幾乎在所有情況下都可以用其它軟體取代微軟產品來執行同樣任務。

    不用軟體的學生在中正大學的資訊能力測驗規定下受到不公平的對待。並且,他們的犧牲並沒有帶來任何了不起的公共利益,反而讓微軟距離壟斷更進一步。

    我認為,中正大學應該:
    1. 取消資訊能力測驗,或者
    2. 在MS Office之外,也提供iWork和Libreoffice、Google Docs、Latex的測驗;在Windows之外,也提供其他OS的測驗;在IE之外,也提供Firefox、Chrome、Safari、Opera等具備一定市佔率的瀏覽器的測驗,讓學生可以自由選擇要考哪一項。


    NOTE:

    1. 本年度起,中正大學學生可選考「電腦軟體能力」測驗,來取代微軟OS和Office系列測驗。然而「電腦軟體能力」測驗內容包括Linux系統管理和程式設計,顯然不是針對一般電腦使用者,對於避免上述不平等境況沒有幫助。

    2. 可參考本校資訊能力測驗網站(http://infotest.ccu.edu.tw/)

    3. 圖片來自ARTTECH 101(http://www.art1tech1.com/?p=171)

你可能也想看看

搜尋相關網站