【神秘的香港人 | 盧斯達 on Patreon】

網絡消息，說東京有年輕女士因為感染病毒，感到「為他人帶來麻煩」而自殺。香港的感染人數過萬，但大家的怨氣其實集中在對政府措施不滿，要不就陰謀論，對個人的壓迫反而還少一點。我們受日本文化洗禮的一代，對日本的想像就是日本人「很團結很合群」，但也許只是表面，一旦離群了，就面對極大的孤立和壓迫。不然不知如何解釋高見廣春會寫出《大逃殺》，講一班年輕人要被迫「服從規則」自相殘殺。

「服從規則」是合群，但其實是一個逐步緩進的攪肉機，今次沒死到你，但下次就可能死到你，到時完全沒有人幫你，只能陷入癲狂。 與此相比，香港這個社會還是很中道，很有人情味。這個人情味是不需要像中國式電視節目那樣推崇「好人好事」。對一般香港人來說，對人有基本信任、不要互害，是「百姓日用」，不必提倡的。以道家的學說來看，你要提倡好人好事，就是說好人很特別，也就是數量很少。

所謂人情味是你有事的時候可以找人靠。中國以前的家族和私人集團共同體，也就是費孝通所謂的差序格局人際關係，有事的時候可以找家族宗親、鄉人、黨人；與政府無關的民間機構，承包了社會救濟的功能。香港那套是離奇的，我們親身經歷了董、曾年代的新自由主義風潮，可以拆毀的社會肌理都拆毀了，但形毀神在，似乎香港人還是有一顆善男信女的心。也許是治安相對安定，大家族拆毀了、社區也流散了，但似乎還是有一些博愛古風留下。香港現在甚麼地方都有確診個案，不過似乎沒有大規模恐慌和歧視。香港人的緊張是在個人層面緊張，但似乎很少究罪於感染者。最多人屌，是政府不封關，這是最大公因數。

反送中留下的強大反政府民意，一方面似乎阻礙了所謂防疫政策的推行，但在初期卻也大大推遲了感染爆發。口罩是民間自己買的，很多生產線也是商人自己動員，戴口罩也是不必像西方那樣三催四請。相信靠政府不行，有晚近的政治影響，也有古典的保守淵源。認為市場比公務員更有能力解決問題，雖然未必永遠準確，但確實刻在香港人的血液裡面。所以對政府的不信任，最後神奇地阻止了內部的撕裂。不信政府的天然教條，確實有一點可以跟國父年代的美國相提並論。

至少大家會視感染者為政府政策的受害者，多於認為他們是要被燒死的巫婆；感染者也不會感到日本式的心理壓力，不會覺得要一死以謝天下。較為確切的消息，是日本最近報出的自殺人數，比起感染病毒還多。一個社會如果自殺者眾，就不是真團結的現象，而是社會失範的表徵，個人缺乏集體支援的結果。自殺是集體問題和社會現象多於個人問題。

美國的多民族融爐實驗，沒事時看來很共融，但出事的時候又可以很出事。看了 Netflix 最近的紀錄片《霹靂可卡因年代》(Crack: Cocaine, Corruption & Conspiracy)，意外得到了以前的視點。紀錄片雖然是講 crack 這種毒品，但更多其實是講講述 80 年代中期列根政府的政經黑暗面。當時列根因為要對抗中美洲尼加拉瓜新出現的共產政權，便打算與尼加拉瓜的反共游擊隊合作，但國會反對介入鄰國內戰。沒錢，CIA 便出動。

在地球另一邊，伊朗抓了美國人質，CIA 便賣軍火給伊朗換取人質獲釋，想將伊朗爭取過去，以壓制當時的伊拉克。伊朗給了錢，美國便把錢輸送給尼加拉瓜反共游擊隊，事情便在聯邦預算之外運行起來。 CIA 與尼加拉瓜游擊隊交換物資的時候，便有大批可卡因被走私到美國，因為價格很低，很多美國黑人和拉丁人開始吸毒。很多窮人去販毒，成為大佬，買槍，然後地盤火拼隨即出現。他們有錢到可以收買一整堆警察，令社區成為他們的私人地盤；女人賣淫、不顧小孩的社會問題，也接連上演。

然而導演挖得最深的，是社會賢達和政客如何 deal with the problem。紀錄片諷刺了列根妻子領導的反毒公關戰，說到底只有一句「just say no」，被重災區居民評為「極度虛偽」；公關戰後來因為大選來臨，被「兩黨共識」激化為政治議程，大家爭相打禁毒牌爭取選票。國會通過嚴刑峻法，總統也樂意簽署，警察也大增預算打擊毒販，但抓了大批普通用家。女道友被指控疏忽照顧兒童，被提早奪去育兒機會；監獄人口激增，但很多都只是犯了小罪行的道友。

政府為了大政治而無視毒品流入國內，然後再解決問題牽連的人，而不是問題本身，過程中政客也只是當政績公關來做，毒品風潮也導致一些社區被歧視，他們看到毒品橫流的表象，卻無法深究後面是整個冷戰的代價。他們甚至說，任何販毒的人就應該關到死。現在看來也有點像極端恐懼的人，認為油旺深水埗多人中招，就應該大封特封；有些人為了向中國獻媚，不斷吹要搞全民檢疫，卻沒深究病毒來自哪裡，有沒有封關，而檢疫之後繼續感染又有甚麼用的問題。 禁晚市也是一絕，因為禁了很久之後，確診人數又增加了，證明禁晚市根本沒用處，病毒是經一些神秘的渠道進入香港，像霹靂可卡因是在尼加拉瓜進入美國一樣，關多少黑人都根本禁之不絕。然後在事情的每個階段，政客都只是反射動作做點事，提倡點甚麼，好像無心向學的學生和無心教學的教授，大家都在某個時段出席於課室，就當自己為這件事付出了甚麼。

要維護自由是要錢的，去到最極端的時候是要用販毒來維護正義，但尼加拉瓜游擊隊最後沒有推翻共產政府，資助最終被撤走，crack 的問題卻留了在美國，並滋生了一系列嚴刑峻法和破碎社區。這個政策在後來的布殊、克林頓年代繼續走下去，一個比一個(姿態)強硬，但吸毒人數真是天曉得。因為走私毒品進來的，是所謂的 deep state，你是阻止不到的。一個因為民主而獲得支持的政府，在處理問題的時候，不管有心或無意，都會更有效地撕裂人與人之間的天然肌理。貧窮問題加上種族問題，再遇上境外毒品威脅，社會一擊即潰。美國如此強，也是解決不到問題的，政府其實多數是解決不了任何問題。

這麼一個世紀神秘疫症，香港人還是愚愚不動，沒有被政府的指揮捧舞高弄低。雖然看似甚麼都做不到，因為硬政治而垂頭喪氣，終日好驚好驚的人很多，但其實這麼下來的表現，也是算是曲線救國；只是沒有大規模批鬥患者的民風一項，已經是修練了百多年才有的表現。香港人沒有特別勇敢，又不是特別聰明；不是特別外向，也不是特別排外，但大多數人終究是一流的正常人，終究還在維持一個有事可以靠人，而不是等政府救濟的天然社會。在大事面前，反應合宜，不倒向陰謀論，也不盲目相信政府，極高明而中庸。外面有政治壓迫、疫情、美中搏鬥，全部是死人冧樓的大事，內部也有一些小鬧小吵，但終究在我眼中的香港人，還是非常理性中庸。

當然我也很現實，知道歷史中旦凡亂世衰世，邪教就會很多。因為失喪之人都是獅子尋求的可吞吃的羊。好的公共潛意識，也不一定能夠持久。不過正因為悲觀和現實，還是會格外留意到可喜之象。以前的人會很老套地歸納為香港人有「公民質素」，我比較討厭這說法，我會說是香港人向來就對「做人最緊要正常」不習而知，香港地，社會關係緊密，你有事，集體承托不到，至少也不會害你。這種深層的東西，那個在地鐵被抓到用優惠票之後建議官方政治迫害同事學者的中國學者，她不會。

patreon https://www.patreon.com/lewisdada

【神秘的香港人 | 盧斯達 on Patreon】

網絡消息，說東京有年輕女士因為感染病毒，感到「為他人帶來麻煩」而自殺。香港的感染人數過萬，但大家的怨氣其實集中在對政府措施不滿，要不就陰謀論，對個人的壓迫反而還少一點。我們受日本文化洗禮的一代，對日本的想像就是日本人「很團結很合群」，但也許只是表面，一旦離群了，就面對極大的孤立和壓迫。不然不知如何解釋高見廣春會寫出《大逃殺》，講一班年輕人要被迫「服從規則」自相殘殺。

「服從規則」是合群，但其實是一個逐步緩進的攪肉機，今次沒死到你，但下次就可能死到你，到時完全沒有人幫你，只能陷入癲狂。 與此相比，香港這個社會還是很中道，很有人情味。這個人情味是不需要像中國式電視節目那樣推崇「好人好事」。對一般香港人來說，對人有基本信任、不要互害，是「百姓日用」，不必提倡的。以道家的學說來看，你要提倡好人好事，就是說好人很特別，也就是數量很少。

所謂人情味是你有事的時候可以找人靠。中國以前的家族和私人集團共同體，也就是費孝通所謂的差序格局人際關係，有事的時候可以找家族宗親、鄉人、黨人；與政府無關的民間機構，承包了社會救濟的功能。香港那套是離奇的，我們親身經歷了董、曾年代的新自由主義風潮，可以拆毀的社會肌理都拆毀了，但形毀神在，似乎香港人還是有一顆善男信女的心。也許是治安相對安定，大家族拆毀了、社區也流散了，但似乎還是有一些博愛古風留下。香港現在甚麼地方都有確診個案，不過似乎沒有大規模恐慌和歧視。香港人的緊張是在個人層面緊張，但似乎很少究罪於感染者。最多人屌，是政府不封關，這是最大公因數。

反送中留下的強大反政府民意，一方面似乎阻礙了所謂防疫政策的推行，但在初期卻也大大推遲了感染爆發。口罩是民間自己買的，很多生產線也是商人自己動員，戴口罩也是不必像西方那樣三催四請。相信靠政府不行，有晚近的政治影響，也有古典的保守淵源。認為市場比公務員更有能力解決問題，雖然未必永遠準確，但確實刻在香港人的血液裡面。所以對政府的不信任，最後神奇地阻止了內部的撕裂。不信政府的天然教條，確實有一點可以跟國父年代的美國相提並論。

至少大家會視感染者為政府政策的受害者，多於認為他們是要被燒死的巫婆；感染者也不會感到日本式的心理壓力，不會覺得要一死以謝天下。較為確切的消息，是日本最近報出的自殺人數，比起感染病毒還多。一個社會如果自殺者眾，就不是真團結的現象，而是社會失範的表徵，個人缺乏集體支援的結果。自殺是集體問題和社會現象多於個人問題。

美國的多民族融爐實驗，沒事時看來很共融，但出事的時候又可以很出事。看了 Netflix 最近的紀錄片《霹靂可卡因年代》(Crack: Cocaine, Corruption & Conspiracy)，意外得到了以前的視點。紀錄片雖然是講 crack 這種毒品，但更多其實是講講述 80 年代中期列根政府的政經黑暗面。當時列根因為要對抗中美洲尼加拉瓜新出現的共產政權，便打算與尼加拉瓜的反共游擊隊合作，但國會反對介入鄰國內戰。沒錢，CIA 便出動。

在地球另一邊，伊朗抓了美國人質，CIA 便賣軍火給伊朗換取人質獲釋，想將伊朗爭取過去，以壓制當時的伊拉克。伊朗給了錢，美國便把錢輸送給尼加拉瓜反共游擊隊，事情便在聯邦預算之外運行起來。 CIA 與尼加拉瓜游擊隊交換物資的時候，便有大批可卡因被走私到美國，因為價格很低，很多美國黑人和拉丁人開始吸毒。很多窮人去販毒，成為大佬，買槍，然後地盤火拼隨即出現。他們有錢到可以收買一整堆警察，令社區成為他們的私人地盤；女人賣淫、不顧小孩的社會問題，也接連上演。

然而導演挖得最深的，是社會賢達和政客如何 deal with the problem。紀錄片諷刺了列根妻子領導的反毒公關戰，說到底只有一句「just say no」，被重災區居民評為「極度虛偽」；公關戰後來因為大選來臨，被「兩黨共識」激化為政治議程，大家爭相打禁毒牌爭取選票。國會通過嚴刑峻法，總統也樂意簽署，警察也大增預算打擊毒販，但抓了大批普通用家。女道友被指控疏忽照顧兒童，被提早奪去育兒機會；監獄人口激增，但很多都只是犯了小罪行的道友。

政府為了大政治而無視毒品流入國內，然後再解決問題牽連的人，而不是問題本身，過程中政客也只是當政績公關來做，毒品風潮也導致一些社區被歧視，他們看到毒品橫流的表象，卻無法深究後面是整個冷戰的代價。他們甚至說，任何販毒的人就應該關到死。現在看來也有點像極端恐懼的人，認為油旺深水埗多人中招，就應該大封特封；有些人為了向中國獻媚，不斷吹要搞全民檢疫，卻沒深究病毒來自哪裡，有沒有封關，而檢疫之後繼續感染又有甚麼用的問題。 禁晚市也是一絕，因為禁了很久之後，確診人數又增加了，證明禁晚市根本沒用處，病毒是經一些神秘的渠道進入香港，像霹靂可卡因是在尼加拉瓜進入美國一樣，關多少黑人都根本禁之不絕。然後在事情的每個階段，政客都只是反射動作做點事，提倡點甚麼，好像無心向學的學生和無心教學的教授，大家都在某個時段出席於課室，就當自己為這件事付出了甚麼。

要維護自由是要錢的，去到最極端的時候是要用販毒來維護正義，但尼加拉瓜游擊隊最後沒有推翻共產政府，資助最終被撤走，crack 的問題卻留了在美國，並滋生了一系列嚴刑峻法和破碎社區。這個政策在後來的布殊、克林頓年代繼續走下去，一個比一個(姿態)強硬，但吸毒人數真是天曉得。因為走私毒品進來的，是所謂的 deep state，你是阻止不到的。一個因為民主而獲得支持的政府，在處理問題的時候，不管有心或無意，都會更有效地撕裂人與人之間的天然肌理。貧窮問題加上種族問題，再遇上境外毒品威脅，社會一擊即潰。美國如此強，也是解決不到問題的，政府其實多數是解決不了任何問題。

這麼一個世紀神秘疫症，香港人還是愚愚不動，沒有被政府的指揮捧舞高弄低。雖然看似甚麼都做不到，因為硬政治而垂頭喪氣，終日好驚好驚的人很多，但其實這麼下來的表現，也是算是曲線救國；只是沒有大規模批鬥患者的民風一項，已經是修練了百多年才有的表現。香港人沒有特別勇敢，又不是特別聰明；不是特別外向，也不是特別排外，但大多數人終究是一流的正常人，終究還在維持一個有事可以靠人，而不是等政府救濟的天然社會。在大事面前，反應合宜，不倒向陰謀論，也不盲目相信政府，極高明而中庸。外面有政治壓迫、疫情、美中搏鬥，全部是死人冧樓的大事，內部也有一些小鬧小吵，但終究在我眼中的香港人，還是非常理性中庸。

當然我也很現實，知道歷史中旦凡亂世衰世，邪教就會很多。因為失喪之人都是獅子尋求的可吞吃的羊。好的公共潛意識，也不一定能夠持久。不過正因為悲觀和現實，還是會格外留意到可喜之象。以前的人會很老套地歸納為香港人有「公民質素」，我比較討厭這說法，我會說是香港人向來就對「做人最緊要正常」不習而知，香港地，社會關係緊密，你有事，集體承托不到，至少也不會害你。這種深層的東西，那個在地鐵被抓到用優惠票之後建議官方政治迫害同事學者的中國學者，她不會。

patreon https://www.patreon.com/lewisdada

上個週末，蔡英文總統召開國安高層會議，政府重要官員全體與會，可見國內外形勢進入危急震盪中。因為就在上個禮拜，美國國務卿龐佩奧飛奔印太四國，積極催生「印太北約」、中國第19屆5中全會順利落幕，而美國宣布最新一批軍售武器。同時，台灣老舊的F-5E戰機又奪走一條優秀的飛行軍官的青春生命。

按「北大西洋公約組織」（NATO）原為對抗蘇聯社會主義集團所成立的「華沙公約組織」而設立。兩者分庭抗禮長達半世紀，1990年代隨著蘇共解體後，NATO功能漸失，川普也不再重視。

在亞太地區，為了防堵中國崛起後的勢力擴張，尤其習近平推動的「一帶一路」戰略計畫的影響，早在2007年日本首相安倍就提出由美、日、澳、印四國合組成一個鑽石型「印太安全戰略聯盟」的構想。這幾年美國主導多次的印太「四國安全對話」（Quad）及聯合軍事演習，展現四國共同防衛印太地區安全的決心和實力，對中國構成圍堵、反制的壓力，已具備「太平洋的北約」雛形。

2019年美國發表「印太戰略報告」，強調將加強與台灣、新加坡、紐西蘭與蒙古等美國的印太網絡區域的夥伴關係，台灣自此被視為未來亞太NATO的潛在成員。

隨著11月3日美國總統大選投票日的到來，國務卿龐佩奧火力十足，鼓吹印太地區的反中聯盟，10月6日在東京舉行「四方安全對話」（Quad），取得日本新任首相菅義偉的堅定支持，強化美日及印澳四國的安全對話關係。前幾天，他又馬不停蹄拜訪印度、巴基斯坦、馬爾地夫、印尼及越南等國，並宣布將在馬爾地夫設置美國大使館。攤開地圖，我們發現，美國企圖將印度洋及太平洋所有國家，包括東南亞及東北亞結盟串連起來，形成一道圍堵中國大陸的「微笑曲線」，如果成功，中國很難穿越第一島鏈。國防部長艾斯培宣稱這是美國擁有的抗中「不對稱優勢」。

再來看中國的19屆5中全會，10月30日首度用「中共中央」的名義召開記者會，公布「14五規劃和2035年遠景目標的建議」，以暢通國內大循環，促進國內、國際雙循環，與科技自立創新以應對內外在壓力作為第14個五年計劃的依據。至於2035年的遠景目標，依習近平在19大會議提出的二階段目標，前15年（2020~2035）實現社會主義現代化，後15年（2035~2050）把中國建成社會主義現代化強國，以完成兩個百年目標。

令人意外的是，會議公報6千字中，涉台部份只出現短短一句話：「推進兩岸關係和平發展和祖國統一」，連「台灣」兩字都不提。這意味著什麼？值得進一步探究。

自從美中建交以來，美國對兩岸關係始終採取「戰略模糊」，承認一個中國，卻不承認中國對台灣擁有主權，但也不承認台灣是主權獨立的國家，使我們在妾身未明中載浮載沉。但川普總統上任以來，不斷升高反中力道及戰略格局，相對地讓台灣特有的戰略價值水漲船高，令中共不得不加緊武統台灣的架勢，10月份就有29架戰機騷擾台灣海空域，迫使美國突破「三報一法」的框架，強化台灣自我防衛的能力，美中台三方不斷升高敵意螺旋，因而呈現劍拔弩張的緊張情勢。川普任內宣布9批對台軍售，最後兩批且是一週之內完成，顯見情勢之危急。

上週美國宣布川普任內的第9批對台軍售，包括100套「岸置型魚叉飛彈系統」、400枚RGM-84L-4魚叉II型地面發射飛彈，以及25輛雷達車等，總價23.7億美元，711億台幣。連同川普任內已批售的，合計台灣需要付出174.5億美元，折合台幣5235億元的軍購支出。

最新售台的魚叉飛彈，是改良型號，不僅是防禦武器，也是進攻型武器，能精準攻擊海上目標，也能打擊沿海目標，若部署在前沿島嶼如金門和東引，對大陸威脅甚大。此外，日本近年在琉球群島附近島嶼部署88式或12式岸置飛彈，射程覆蓋宮古海峽，美國還默許日本研發「岸基高超音速反艦飛彈」，射程超過500公里。台灣新購武器如與日本連結，就可封鎖宮古海峽，形成「飛彈島鏈」，扼控中共海軍自由出入，這就是美國最新的「跳島制海」戰略。

美國的台海戰略已由「戰略模糊」改為「戰略清晰」，看在中國眼中，就是「以武謀獨」，因此氣急敗壞。官媒「環球時報」總編輯胡錫進提出五項「懲罰性措施」，恫嚇台灣：1. 共機飛越台海中線「常態化」、2. 共機飛越台灣上空、3. 共機飛巡台灣上空「常態化」、4. 實施對台經濟封鎖、5. 摧毀美國售台武器部署。

胡錫進代表共軍進行內外宣傳，有時虛張聲勢，有時胡言亂語，但這次提出的各項「懲罰性警告」，有其可能性，提醒國防部務必超前部署，擬妥因應對策。

今年以來，共軍採取消耗戰，不斷出動機艦騷擾台灣，使我國軍疲於奔命，若干老舊機艦，來不及汰舊換新就折損好多位優秀國軍，包括最近的朱冠甍飛官，令人不捨，但更應警覺戰爭尚未開打，軍中事故頻傳，不久前金門也因老舊戰車翻覆而折損一位中士，今年總共已有5起意外，痛失15位官兵，絕非佳兆。

蔡總統在國安高層會議作了重點裁示，包括：
1. 中國解放軍軍事活動對區域安全造成衝擊，國防部及國安會應對各種可能威脅縝密評估，萬全準備。
2. 願在對等尊嚴原則下，共同促成兩岸間有意義的對話，希望北京當局也能負起相對責任，及早促其實現。

國安會議似在呼應中共五中全會，淡化兩岸對峙？兩岸關係如何從兵凶戰危的緊張情勢導向和平理性對話？歷史正在考驗兩岸領導人。