為什麼這篇自然進氣與渦輪增壓鄉民發文收入到精華區：因為在自然進氣與渦輪增壓這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者join183club (183club)看板car標題[問題] 渦輪引擎和自然進氣引擎那個起步...
自然進氣與渦輪增壓 在 PORSCHENRI 保時捷 • 台中 • 跑車 Instagram 的最佳貼文
2021-07-11 08:45:01
#每日一車 #保時捷 🚗：Porsche 911 Carrera 4 coupé (991.2) 🇩🇪 ⚙️：2981c.c 水平對臥6缸 Bi-Turbo 🐎：370hp@6500rpm 👟：0-100km/hr 4.1s 💰：$5,780,000 NTD 起 (2017 A.D) ——————...
發現看最大馬力來評斷那種引擎起步快，感覺不太準。因為最大馬力可能是行使一段時間
後測出來的速度。
用引擎來區分也不太對，因為不同價位的引擎也難比較。
想想，如果以百萬左右的汽車，這樣條件比較一致。
1.5渦輪的CRV和2.0自然進氣的RAV4那個起步的速度比較快呢 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.74.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1631625704.A.186.html
→ jasn4560: 看扭力誰高啊 應該是CRV的地球夢贏吧 09/14 21:24
→ standford: 如果動力沒很懸殊, 輕的那個快 09/14 21:25
推 kgkg0057: 張飛打岳飛...b.b.比c.l. ~ 09/14 21:26
推 leo255112: 渦輪扭力爆發在低轉速 NA很高機率起步比較慢 09/14 21:26
推 joshau: 這要看變速箱反應吧 09/14 21:28
→ cocoi: 起步快能作什麼？ 09/14 21:31
推 jhbgybj123: 看最大扭力/轉速吧。沒意外CRV會快很多 09/14 21:31
推 Dcpp2015: 低排量的話，渦輪比較快的可能比較高。低排量的渦輪通 09/14 21:32
→ Dcpp2015: 常轉速不高渦輪就介入了。 09/14 21:32
→ Dcpp2015: 應該是1.5T會比2.0NA快。 09/14 21:33
推 wuu831: 渦輪 09/14 21:34
→ leo255112: 起步快，守規矩的可以卡位不被插啊 三寶可以反過來 09/14 21:35
→ leo255112: 從左轉專用道或右轉專用道插隊 好處多多 09/14 21:35
推 STi2011: 看誰沒打滑 09/14 21:35
推 justin332805: 輪胎跟不同驅動方式就能差很多了 09/14 21:41
→ justin332805: 一樣條件的話…渦輪吧 低轉扭力好太多了 09/14 21:41
推 darktasi: 看有沒有超級增壓 09/14 21:48
→ LargeLanPa: 機械增壓的渦輪 09/14 22:06
推 lightnomo: 全油門起步是要低轉什麼？ 09/14 22:17
→ cfk301: 馬達最快啦！說不定狗肉就贏了 09/14 22:23
推 jack0520: 柴油最快啦 選柴油就對了 09/14 22:23
推 ji3g4tj06fu6: 正解：看調教 09/14 22:30
推 rifinah: 現在新的渦輪一千多轉就最大扭力了 09/14 22:31
推 sadsituation: 通常渦輪快，但轉速起來na那個源源不絕的力量就來了 09/14 22:31
推 echomica: NA輕踩油門當然扭力出不來 但大腳踩下去直接上4000轉就 09/14 22:33
→ echomica: 不輸了吧 09/14 22:33
推 kazami: 車重變速箱都有影響吧 不過這兩台應該是CRV的0-100比較 09/14 22:33
→ kazami: 快 所以起步應該算比較快吧 09/14 22:34
推 showingstar: 就看扭力跟重量阿 應該還是渦輪贏 09/14 22:45
推 cowuu: 煞車線剪掉的那個最快 09/14 22:47
推 Melofans: 起步是只0-20嗎 0-20我猜NA比較快 09/14 22:48
推 STi2011: 沒看過我鯊彈射嗎? 09/14 22:50
推 boddingtons: 起步當然扭力越大+抓地力越大=越快 09/14 22:59
→ boddingtons: 你沒看零四基本上都是GT-R在稱霸 09/14 22:59
→ Gunslinger: 轉速馬力圖一比就知道了啊 09/14 23:00
→ dhtsai: 起步瞬間腳踏車比較快,踏板直驅 09/14 23:01
→ OrzOGC: 腳踏車馬力連1P都沒有,快個屁 09/14 23:02
推 HBO10383: 你的起步速度是怎麼比？算上turble lag的因素， 50以下n 09/14 23:03
→ HBO10383: a車不一定輸吧 09/14 23:03
推 ghost90331: 剛好兩台都搭過，RAV4軟很多，起步感受上也是比較慢 09/14 23:11
推 ofkofk: 最好是能這樣比，只看峰值是能看出什麼？車重、配胎、變速 09/14 23:14
→ ofkofk: 箱的影響呢？還有0到多少算起步也要先定義清楚啊 09/14 23:14
→ arnbition: 我家兩台都有不過rav4前一代crv有力非常多沒得比 09/14 23:20
推 STi2011: 起步那種轉速還會lag? 09/14 23:31
→ lancelot123: 你前提給不夠啊，1.0渦輪VS4800cc NA，誰快？ 09/14 23:38
推 STi2011: 樓上是說凱燕嗎? 09/14 23:44
→ BlacKlonely: 修iss比較快 09/15 00:02
噓 makelove0938: 哪 09/15 00:16
→ cser945: 渦輪耗油是真的 09/15 00:34
推 q26766: 電車快吧 09/15 00:52
推 kmlvli84: 0-20的話，用跑的比較快，前驅車應該都還在打滑，要快 09/15 03:55
→ kmlvli84: 要後驅或四驅。不然隨便一台摩托車都贏你 09/15 03:55
推 leaveleft: 看你怎麼起步啊！先讓渦輪車拉到2000轉，跟NA拉到400 09/15 05:35
→ leaveleft: 0轉一起比，但渦輪車扭力高原很寬，NA必須換檔維持扭 09/15 05:36
→ leaveleft: 力高原就輸了，另外福特末代柴油焦點號，0-60非常猛 09/15 05:36
→ cwttt: crv吧，rav4感覺重拖欸 09/15 07:32
推 yangyush001: 不論車款, 1.5t和2.0na馬力應該差不多, 扭力1.5t會大 09/15 07:39
→ yangyush001: 些, 而且出現在低轉, 如果齒比接近的話, 我猜1.5t快. 09/15 07:39
→ yangyush001: 但也要看你所謂起步指的是0到多快的速度? 09/15 07:39
噓 yiyin330: 1.0T vs 4000NA？ 09/15 08:46
推 MTBSsales: 用了外星科技擁有98匹馬的最新款1.0T絕對屌打OTHERS啦 09/15 09:53
推 muerta18: 競戰 09/15 11:42
推 pp938077: 旁邊勁戰會刷卡這兩台 09/15 12:10
推 cychine: 起步看扭力 速度看馬力 09/15 12:22
推 joe951753: 勁戰屌打 09/15 12:40
推 JOHNJJ: 我猜NA 09/15 12:59
→ wisdom: 現在中型SUV,1.5t 0-100都虐2.0NA吧 09/15 14:04
推 ai031221: 看扭力和調校，像日蝕2400rpm最大扭力，起步就很快 09/15 17:58
→ ai031221: 日蝕是1.5T，2,400-4,500rpm都很平穩快速 09/15 17:59
推 horb: 渦輪引擎快+1。NA要等拉轉後的扭力。還是有時間差 09/16 09:48
→ horb: 最佳解就是大排量NA。 09/16 09:50
推 naruto820302: 看扭力吧 09/16 13:14