為什麼這篇自炊意思鄉民發文收入到精華區：因為在自炊意思這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者viaggiatore (2021)看板book標題Re: [討論] 買電子書或紙本書的抉擇？？...
自炊意思 在 貝莉 Instagram 的精選貼文
2021-09-17 01:43:06
這幾天在忙辦公室搬家，叫了兩次外食，符合我飲食標準的都嚇得我想直接吃土好了。 茶水區雖然有IH爐但沒有抽油煙機，能表現的地方不多，好在有小烤箱，就可以做烤箱料理，今日首發用上 @holsemchicken 舒媽媽。 生醃系列的香檸羅勒醃雞腿，從冷凍庫取出連退冰都不用，就取出放在烤盤上，烤盤先放...
※ 引述《rennz (仁思)》之銘言：
: 會想買紙本書
: 想討論
: 大家會是什麼原因呢？跟類型呢？
: 1. 懷念紙本體驗
: 2.書本設計精美與收藏
: 3.可以轉售或轉贈
: 4. 只看一次或時事
第一，它沒有電子書版本當然只能買紙本書。
這種書還不少，尤其是過去還沒盛行網路也沒有再版的書。
第二同，某些書有只有實體才有的趣味，
譬如說打開以後變立體的書，甚至可以在上面玩桌遊的書，
或者是書頁可以切下做其他勞作小東西的設計，
或者只有實體書才附贈的特典贈品，像折價券什麼的。
或者封面有雷射反光般之類特殊印刷技術。
第三同，看完以後想轉賣或送給別人或送進圖書館，
電子書不能轉賣給別人，尤其是還沒看完不知道要轉賣或送給誰的時候，
電子書也不能弄去圖書館變成館藏或是漂書或跟別人交換書來看。
電子書也不能賣給二手書商店。電子書不看了也不能當廢紙回收。
第四相反，我通常是預估很久以後可能會再看的書才偏好買電子書，
電子書不會有書斑，不會被弄濕，不會被蟲咬，幾十年過去潔白如新，
而且不會沒有看白白在那邊佔去有用空間。
只看一次或時事去圖書館看紙本或免錢電子檔的就好啦，不太花錢買。
書這種東西不論電子或實體，我認為有長期保留價值才願意花錢。
第五，價格差異過大時，有些實體書二手價遠遠低於電子版，
而對我這種有自炊機器的人來說，實體書等於任何平台都適用的未來電子書，
只是需要一些時間精力把它電子書化，這時候我會買紙本書。
所以我購入的書之中，大部分還是紙本書。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.142.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1624417845.A.7EC.html
※ 編輯: viaggiatore (219.85.142.22 臺灣), 06/23/2021 11:29:40
推 castlewind: 漫畫跟輕小說有一種很討厭的 叫做封內加筆特典 這種一 06/23 11:39
→ castlewind: 般電子版不會特別再去拿版權 06/23 11:39
→ viaggiatore: 連電子書若要加特典也要另外拿版權這新鮮.... 06/23 11:41
→ viaggiatore: 電子書還要外寄實體特典給買家的話也太麻煩難怪... 06/23 11:42
推 castlewind: 實體版要附特典也是要付版權費的 手上就有漫畫前幾集 06/23 12:27
→ castlewind: 還不夠紅的時候封內特典四格 書背作者加筆也沒有 後面 06/23 12:27
→ castlewind: 紅了以後 就比照日版都有了 06/23 12:28
→ justoncetime: 想問自炊的時間跟金錢成本? 比如200頁的小說要多久, 06/23 14:52
→ justoncetime: 設備的花費呢? 06/23 14:52
推 pshuang: 自炊其實手機拍照就可以，手機也有頁面校正的APP 06/23 15:03
→ creative: 一兩本或是絕版書用拍的就算了，哪來那麼多閒時間用拍的 06/23 15:26
→ creative: 以前我也是潔癖不拆書的，最後越拆越大 06/23 15:29
→ viaggiatore: 手機拍照太慢，再來自己用軟體校正太浪費時間。 06/23 16:33
→ not5566: 首刷限定特典zzz電子的買一半才發現有台灣限定特典，前面 06/23 16:34
→ not5566: 的都買不到了，後面之只好改收實體，超不爽的 06/23 16:34
→ viaggiatore: 如果掃一本四百頁的書用手機又要校正大概會瘋掉。 06/23 16:34
→ viaggiatore: 而我自炊的書經常一本三百頁左右，一次十本。 06/23 16:35
→ viaggiatore: justoncetime，放到機器恰恰恰掃完很快，時間是用在 06/23 16:38
→ viaggiatore: 幫書編頁碼和校正方向及縮圖，但如果只要原始的檔案 06/23 16:39
→ viaggiatore: 沒有像我一般的整理歸納需求時用的時間就很少。 06/23 16:40
→ viaggiatore: 金錢方面，一組SCANSNAP的掃瞄機加手動裁紙機共三萬 06/23 16:41
→ viaggiatore: 但裁紙機算我業務用所以也許別人沒要那個可以更便宜 06/23 16:41
→ creative: 裁紙機我覺得可以拿去給外面裁，一刀$10 06/23 16:47
→ creative: 自己裁主要是圖個方便 06/23 16:47
→ viaggiatore: 我用的裁切次數很多，大到每次都跑去請人切不划算。 06/23 17:47
→ viaggiatore: 所以這個也是看個人需求啦。 06/23 17:48
→ AppleAlice: 我有想過拿公司的事務機去掃 XDDD 06/23 18:25
→ AppleAlice: 自炊應該就是把自己的書切開掃描起來吧?? 06/23 18:25
→ viaggiatore: 照日文是這個意思，但現在有一種CZUR不用拆書的掃描 06/23 18:50
→ viaggiatore: 蠻想買那個，但是用起來大概會有常常拍得很模糊的問 06/23 18:50
→ viaggiatore: 題在吧? 而要拆書的掃描器焦距是固定的所以一定清楚 06/23 18:51
→ viaggiatore: 而且我實在懶得再去校正角度，些微偏斜的都不想弄了 06/23 18:53
推 Miahh: 記得唐鳳說過他都把紙本書直接裁掉掃描，其實這樣真的最快 06/23 20:38
→ Miahh: ，用個可以自動送紙掃描的機器，再把單雙數頁面併起來就好 06/23 20:38
→ Miahh: ，有設備的話很快 06/23 20:38
→ Miahh: 我有CZUR耶，但覺得不是很好用，處理不平整頁面的效果沒有 06/23 20:41
→ Miahh: 想像中好，不如一般玻璃面的掃描器。而且軟體也不是很好用 06/23 20:41
→ Miahh: ，照說可以自動分頁，但常失敗。 06/23 20:41
→ AppleAlice: 我有點捨不得切開自己買的紙本書，我們事務所會切A4大 06/23 21:31
→ AppleAlice: 小的文件掃描，幾百頁都沒問題，不會跑掉，一般書頁那 06/23 21:32
→ AppleAlice: 種大小沒試過 06/23 21:32
推 sivle: 拆書 我個人推膠裝機 不是精裝本的 都可以拆開掃瞄完還可以 06/25 10:28
→ sivle: 再膠裝回去 06/25 10:29
推 castlewind: 膠裝花點錢請影印店弄就好 不用自備機器吧 06/25 11:48