[爆卦]自強隧道區間是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇自強隧道區間鄉民發文沒有被收入到精華區:在自強隧道區間這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 自強隧道區間產品中有26篇Facebook貼文,粉絲數超過264萬的網紅udn.com 聯合新聞網,也在其Facebook貼文中提到, 經理強調東西都是跟台廠買的,絕對不使用中國製產品!...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ ) PNN livehouse.in頻道 ( ...

自強隧道區間 在 碳碳的鐵道紀錄??? Instagram 的最佳解答

2021-09-10 23:17:51

▫️南澳北溪橋▫️宜蘭線南澳鄉▫️ ▪️24.46169,121.78309▪️ 今天來介紹北迴線的拍車點 北迴線的車站大多都設在河口三角洲 有幾個橋樑也成為了蠻好拍的拍車點 - 這裡是焦段友善區間 利用短鏡就可以拍出不錯的照片 而如果用更廣角的鏡頭 還可以將海側的舊北迴線及蘇花改拍入 就看大家想要...

  • 自強隧道區間 在 udn.com 聯合新聞網 Facebook 的最佳貼文

    2021-01-26 22:59:00
    有 524 人按讚

    經理強調東西都是跟台廠買的,絕對不使用中國製產品!

  • 自強隧道區間 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文

    2021-01-20 16:52:24
    有 3,074 人按讚

    #區間測速禁用中國設備
     
    區間測速儀器採用中國設備的傳聞,已經不是一天兩天。這次Leo, that Taiwanese. 理觀點.更指出,台北市自強隧道區間測速的得標廠商 #東山科技有限公司,採用的設備就是中國製品。
    https://www.facebook.com/LeoTTwn/posts/499697871421055
     
    區間測速紀錄的紀錄車牌、行車速度、行車時間、通過路段,就是 #用路人的數位足跡,毫無疑問就是 #個資,採用中國設備,不會有個資外洩的疑慮嗎?更不要說,這些資料的保存、取用、銷毀,目前根本沒有明確規範。
     
    立法院正在審查110年度的中央政府總預算,時力提了兩個案子,一個明確要求 #區間測速應禁用中國設備,另一個要求各級機關在行政院公布危害國家資通安全清單前,#不得採購中國生產或實質控制廠商品牌的設備。

  • 自強隧道區間 在 高嘉瑜 Facebook 的最佳解答

    2020-12-30 13:44:47
    有 2,843 人按讚

    【檢驗規範明年元旦才施行
    區間測速開罰於法無據】

    🔥交通部為恢復區間測速解套,開罰依舊於法無據

    台61線西濱彰化段區間測速系統在4月底遭民眾踢爆對時不準後,除了彰化縣警局緊急停用、並全面撤銷開出的3627件罰單,各縣市也陸續停用,嘉瑜當時提案要求經濟部標準檢驗局將區間測速納入法定度量衡器,標檢局也著手制定相關檢查技術規範,但交通部道安會卻在6月初定調區間測速西濱彰化段設備爭議是「單一事件」,讓各縣市自主決定是否恢復啟用,目前有五縣市、共12處區間測速系統執法中。

    在12/07的質詢中,嘉瑜向交通部陳彥伯次長詢問:「交通部認為區間測速系統的準確率應該達到多少」,陳次長答覆表示準確率有標檢局的檢測規範,而標檢局的答覆則是區間測速系統的時間誤差必須在正負1%以內。區間測速系統從4月底被踢爆出包以來,至今一直未解決的爭議就是,區間測速系統不是法定度量衡器、未經國家標準檢驗規範,全台各處的區間測速系統準確率沒有一致性的規範,而標檢局制定的區間測速系統檢查技術規範在110年1月1日即將施行,包括目前執法中的12處區間測速系統、以及過往全台19處區間測速系統,這些於法無據所開出的罰單,到底要不要撤銷?

    🔥現行區間測速系統64%數據不準,法院撤銷爭議罰單

    今年9月底,台北地方法院作出一份判決,是一名民眾3月底在自強隧道被區間測速系統測得超速開罰後提起行政訴訟,法官審理後參酌自強隧道區間測速系統測試報告,以雷達、雷射測速儀的準確度皆在98%上對照,赫然發現區間測速系統資料有高達64%未達標 (50筆資料僅18筆達標),不具一定程度之精準,所開出的罰單有爭議、裁定撤銷。

    🔥官員備詢狂跳針:出包的都是個案,問準確率應該多少卻不敢答

    沒想到,交通部官員在質詢中聽到嘉瑜援引此份判決,居然答覆那應該是「個案」,還說「交通部尊重民眾提出申訴甚至是行政訴訟」!至於自強隧道的區間測速系統所開出的罰單要撤銷與否,交通部一樣尊重地方政府,北市府警局若不撤罰單、民眾可以自己去申訴!嘉瑜針對法官認定的測速儀器準確率應該達98%一事,追問交通部認為區間測速系統準確率應該要是多少,交通部除了不斷跳針「尊重法院判決」以外,完全不敢正面答覆準確率應該是多少!

    先前嘉瑜多次就區間測速議題提出質詢,要求交通部全面停用區間測速系統、全面撤銷爭議罰單,交通部當時都說區間測速系統沒問題,直到現在已經被法官判決打臉,卻還睜眼說瞎話,稱那是個案,問到準確率就說標檢局已有相關規範,但現況就是標檢局的規範還沒開始施行,這些還沒經過國家標準檢驗的區間測速系統就已經在對民眾開罰!

    根據嘉瑜調閱的資料,不管是西濱彰化段或自強隧道的區間測速系統,建置廠商都是「東山科技」,恰好就是交通部公路總局推出首部區間測速系統時的建置廠商,同時,東山科技也在新北市、桃園市、苗栗縣以及台中市建置區間測速系統,更巧合的是,這些縣市所找的檢驗機構也同是中山科學院,一樣的建置廠商以及檢驗機構組合,已經有兩縣市出現準確率不準的情形,交通部卻還可以硬凹都是有爭議的都是個案!

    🔥交通部未依法行政造成民眾枉被開罰,爭議罰單應全面撤銷!

    整場質詢過程,交通部官員不是答非所問,就是「尊重法院」、「尊重民眾申訴」,但交通部應盡的責任是甚麼?在這項政策上疏失的部分又是甚麼?完全沒有看到交通部有在檢討,只讓人感受到官員傲慢的態度!雖然區間測速系統在明年1月1日起就即將入法,需要通過國家標準檢驗後才可開罰,但不代表過去所開出的爭議罰單不用追究,嘉瑜要求交通部就下列三點,於一個月內盡速給予書面報告:

    1. 交通部認為區間測速系統準確率應達數據為何?
    2. 現行各處區間測速系統的準確率為何? 未達98%者有幾處?
    3. 準確率未達98%之區間測速系統,過往所開出的爭議罰單要如何處理?

    👉https://reurl.cc/pyljyl

你可能也想看看

搜尋相關網站