為什麼這篇自己畫3d圖鄉民發文收入到精華區：因為在自己畫3d圖這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Aranzo (my business)看板Interior標題[問題] 請問有關3D圖時間We...
自己畫3d圖 在 mrs1am-ology Instagram 的最佳解答
2021-08-17 04:32:42
【#暑期活動 奧海城的快樂旅程】 小朋友對波波嘅抵抗力，係零。當知道今個暑假 #奧海城 有全港最大熱氣球裝置、有巨型扭扭氣球打卡，攤位遊戲sss，小朋友仲可以將自己畫嘅畫製成氣球....媽媽說，無懸念，即去！果然不負期望，的確是一趟快樂旅程♡ 《Joyful Adventure 快樂旅程》 其實...
最近家裡裝潢
還在設計階段
已看過平面配置 也進入立面圖的討論階段
但現在很猶豫要不要畫3D
設計師是說如果立面討論沒問題
其實沒有必要畫3D
但我看周遭的朋友有找設計師的都有畫3D
之前接洽過的設計師甚至說3D含在裝潢費中且可以無限次修改
（這部分真有點好奇 一般設計師畫一張圖要價5000 為何這個設計師可以做到這樣？
還是因為一開始畫的都是比較粗略的 不到照片等級 所以比較便宜？？）
我很猶豫要不要畫3D
因為我害怕配色方面出錯（很重視家裡色彩的協調度）
雖然設計師有給我看色卡
但還是有點難以想像
還有燈光的部分
請問3D可以配合設計師安排的燈光在圖面呈現打燈後的樣子嗎？
我是蠻信任我這位設計師的美感的
但還是害怕花了這麼多錢做得跟想像中有落差
請大家給我一點建議
謝謝大家
--
雲從來沒有一定的形狀
人生本來就不是非要怎麼樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.163.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1475072871.A.EF8.html
推 dodo1983: 如果自己真的無法想像我建議還是花錢買3D,總比你日後做 09/28 22:34
→ dodo1983: 好發現跟自己想像完全不同而拆裝潢來的好吧！ 09/28 22:34
→ dodo1983: 現在3D技術幾乎可以和裝潢完成品將近90%相似了，只要你 09/28 22:34
→ dodo1983: 和設計師沒有亂改東西 09/28 22:34
推 LAUNFEI: 3D一張的價錢與你的裝潢總價~自己可以衡量要或不要 09/29 02:22
→ LAUNFEI: 有些設計師或公司送3D~原因也有很多~但是切勿比較~ 09/29 02:23
→ LAUNFEI: 有些設計師或公司也是3D另計~有時候自己考量~勿為了貪 09/29 02:24
→ LAUNFEI: 小便宜 09/29 02:24
→ LAUNFEI: 坦白說3D真的只是給業主看的~工班.廠商.設計師都不看那個 09/29 02:25
→ LAUNFEI: 實際上畫那個也需要時間(渲染最花時間) 09/29 02:27
→ LAUNFEI: 現在大多為了成案.增加業主信賴.才會出3D圖 09/29 02:28
→ LAUNFEI: 設計師很得信賴功力夠的話~3D不3D 已經不重要了 09/29 02:30
→ LAUNFEI: 曾經知道某公司老闆連e-mail都不會用但事案子作的可大了 09/29 02:31
→ LAUNFEI: 也聽過 3D圖出的很漂亮 但是工地瑕疵一大堆 09/29 02:32
→ LAUNFEI: 如果設計師本身能力OK 你可以多聽他配色的建議~相信專業 09/29 02:34
推 youngpool: 你可以請他重點空間有畫就好不用整間畫 09/29 02:56
→ youngpool: 比如說客廳餐廳比較重要就畫,房間別畫 09/29 02:56
→ youngpool: 同樣牛排館,有的有附湯,有的沒有附~~~ 09/29 02:57
→ youngpool: 並不是做設計就一定要附3D~~溝通良好,細節討論好就好 09/29 02:57
→ youngpool: 3D很多時候說是用來擬真的,但更多是用來畫一些真實世界 09/29 02:58
→ youngpool: 不可能看到的畫面~塞到超滿,讓你以為你家就是那樣 09/29 02:59
→ youngpool: 實際上做完結果落差很大 09/29 02:59
→ youngpool: 如同攝影,照片上看到的,跟你眼見的不一定完全一樣 09/29 02:59
→ youngpool: 提醒你不要因為太用力在看3D,忽略了其他資訊 09/29 03:00
推 koonobaby: 3D畫得好跟工務能力好是2碼子事，3D就跟雜誌上的作品 09/29 08:48
→ koonobaby: 照一樣，都是可以欺騙眼睛的 09/29 08:49
推 ZoatoreR: 或是直接請設計師簡單手繪一下透視圖即可 這樣雙方都節 09/29 12:04
→ ZoatoreR: 省時間&費用 09/29 12:04
推 javator: 在這年代，3d已是溝通基本，素模也可 09/29 13:12
推 lyu0001: 3Dmax跟現場燈光有差 找厲害的工班比較可靠 09/29 13:27
推 king12272: 老實說 如果連一張3D圖都拿不出來 你說這個設計師能有 09/30 17:26
→ king12272: 多厲害 09/30 17:27
→ king12272: 至於有人說3D跟攝影一樣 某些程度上來說是沒錯 但是至 09/30 17:28
→ king12272: 少在施工上有個依據 不然多少業主看得懂施工圖? 09/30 17:28
推 youngpool: 怎麼會用3d來評分設計師- -... 09/30 17:53
→ youngpool: 而且施工也不是拿3d來看,是施工圖 09/30 17:53
→ youngpool: 業主看不懂施工圖,所以設計師要想辦法說明清楚 09/30 17:53
→ youngpool: 拿3d來當施工依據,那不如拿照片請統包抄,還能省設計費 09/30 17:55
推 king12272: 我自己也是設計師 其實有的時候我覺得3D圖也是保護自己 09/30 18:12
→ king12272: 的一種方式 但是拿施工圖討論的時候也一定會拿3D出來跟 09/30 18:12
→ king12272: 業主解釋 用講的其實很多地方都有誤差 我認為這也是糾 09/30 18:13
→ king12272: 紛容易產生的地方 09/30 18:13
→ king12272: 而且就算畫了3D 一般也會跟業主解釋實際施工不包含 09/30 18:14
→ king12272: 家具及飾品 完工跟3D圖的相似度其實還滿高的 09/30 18:14
→ king12272: 其實以現在來說 就我的了解 已經沒有人完全靠施工圖來 09/30 18:16
→ king12272: 溝通了 至少要有基本的表現法 也不一定是要3D 立面上彩 09/30 18:16
→ king12272: 透視上彩也是一種方式 但是光憑施工圖 對雙方都沒保障 09/30 18:17
推 youngpool: 所以其實很簡單~求學的時候評圖怎麼呈獻,就拿什麼給業 09/30 19:25
→ youngpool: 主~擅長手繪技法的就手繪,擅長電繪用電繪 09/30 19:26
→ youngpool: 習慣用彩色平面&立面的就用...用擅長的能理解的就好了 09/30 19:26
→ youngpool: 3D不是唯一解~ 09/30 19:26
推 koonobaby: 推Youngpool 09/30 19:32
推 LAUNFEI: 而且~現在最新技術3D列印(直接立體實物化) 09/30 19:42
→ LAUNFEI: 如果要比較~比不完 09/30 19:43
推 skyprayer: 你給得錢夠 這些都可以外包 都不是問題 10/02 01:37
→ skyprayer: 要做實體模型 要做成VR 都OK 只要你出得起 10/02 01:37
→ Aranzo: 其實我願意出錢 但設計師說幹嘛浪費這筆錢 叫我省下來... 10/08 08:33
→ Aranzo: 我沒套色彩 只有平面立面這樣 至於施工圖是指？ 10/08 08:33