為什麼這篇自學鋼琴教材鄉民發文收入到精華區：因為在自學鋼琴教材這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者w0204 (豆仔 )看板piano標題Re: [問題] 成人鋼琴教材的選擇時間Sun Aug ...
自學鋼琴教材 在 @Unicmoon_ Tina Instagram 的最佳貼文
2020-10-17 04:13:34
#Tina做什麼? 最近新加入的朋友， 你們可能來自我之前的美妝貼文 也可能是最近的景點分享， 這一年來的分享內容變得比較隨興， 也跟我對社群經營的想法改變有關。 我希望分享我當下即時所感的內容 也在我能力所及不勉強身體的情況下 自在地分享美妝與生活， 不要被數據制約而匆忙。 在來來去去的網路...
先謝謝熱心的朋友的回覆與鼓勵
內容有點多，所以直接回文
這位老師是一個家長推薦的，然後離家又超近，學費也不貴，所以還是鎖定找她教
教材部分我上課前有照板友建議的跟老師溝通過
但老師說這是她的主教材，她的專業不容質疑
但她也非常溫柔有耐心地跟我溝通用這套當主教材的原因
1. 較活，跳脫舊教材的框架(她說現在沒人再用巴斯田當教材)
2.不同以往，反而是先帶入黑鍵，甚至之後的練習會彈到每個音
優點就是不會學了一兩年的拜爾還只會彈白鍵或C調G調的Do Re Mi Fa So...之類的
3.自己手邊有的教材(快樂學鋼琴跟尹老師的拜爾)，真的對我來說還算簡顯易懂，
我反而可以自己先練這些曲子，有問題再問老師
雖然我不太習慣這樣的教材
但既然老師有她的專業，我就相信並尊重
我給自己一年的學習時間
況且如果真的老師不合適，至少等我女兒明年滿五歲要學的時候，
就得及換個更適合的老師(應該吧)...
如果老師教得好，在我實驗的身上能看到不錯的成果
那就更可以放心把女兒交給老師了 ^^"
已經上過第一堂課
是蠻感謝老師糾正我的手型(初學自學一定有所不足需要糾正)及姿勢
以及告訴我小孩子容易犯錯的手型及姿勢
這樣以後我陪女兒一對一學琴或練習時，就更可以知道哪些是需要注意，在一旁提醒她
※ 引述《w0204 (豆仔 )》之銘言：
: 本身因為彈完了小朋友的快樂學鋼琴幼童版-紅本和綠本
: 開始去音樂教室報名找老師學鋼琴
: 老師先給了我兩本教材叫我回家先看
: 芬貝爾基礎鋼琴教材
: (1)鋼琴技巧-初級
: (2)鋼琴教本-初級
: 然後看完之後我覺得很枯燥乏味&很排斥
: 網路查詢後發現芬貝爾是很多音樂老師愛用的教材
: 但是我覺得他很多都在做文字的陳述與講解
: 曲子的彈奏練習偏少
: 覺得跟快樂學鋼琴比起來相對 乏味無聊
: 不知道是我的錯覺還是?芬貝爾教材真的不適合我
: 我一直以為學鋼琴是以很多大量的練習曲中，去學到指法，技巧，樂理
: 比較像彈拜爾那樣的學習方式?
: 個人學鋼琴其實是陪小孩一起學及對音樂非常感興趣
: (以前主要是學/聽國樂,電影配樂,新世紀音樂)
: 對流行歌曲不感興趣
: 學鋼琴終極目標是想要會彈電影配樂裡的曲子
: (ex 超級浪漫悲壯的珍珠港的鋼琴曲，不能說的'Secret' or 宮崎駿電影配樂之類的XD..)
: 明天就要開始上課了
: 我該乖乖按照老師的要求，用自己覺得很排斥的芬貝爾 (從基礎學的必經教材?)
: 還是跟老師溝通，請老師用比較偏多一點曲子練習的教材來指導我?
: ps. 手邊有一套 別人送的 尹老師-鋼琴之旅<拜爾>一到四冊
: 以及 巴斯田的視奏教本和技巧教本(一二級)
: 翻閱一下覺得比芬貝爾好吸收 (至少不會覺得看得很痛苦)
: 不知道這兩套適不適合成人鋼琴
: 最後謝謝鋼琴板的板友
: 期待你們給予的建議..
: 感謝大家..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.101.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/piano/M.1501990784.A.15B.html
推 ppptofff: 有解釋很好啊，也不是質疑不質疑，本來就不會有一種方法 08/06 12:57
→ ppptofff: 是適合每一個人，每個人都是獨特的，老師的教法不喜歡溝 08/06 12:58
→ ppptofff: 通後也沒辦法就是換老師囉～ 08/06 12:59
推 curlcat: 沒什麼不容質疑，教學是因材施教，但你覺得老師有解釋你 08/06 13:10
→ curlcat: 也能接受她的說法，就上一段時間，不懂盡量問老師就是了 08/06 13:10
→ curlcat: 。 08/06 13:10
→ w0204: 其實原本她說不容質疑時，我真的……但她解釋後，我試著接 08/06 14:31
→ w0204: 受，並想沒上看看怎知道是不是像老師說的用芬貝爾套書，學 08/06 14:31
→ w0204: 習更有效率，比較不會多走冤枉路…… 08/06 14:32
推 smilemibo: 每個老師都有自己熟悉與習慣使用的教材，用老師了解的 08/06 15:14
→ smilemibo: 東西去上課對你比較好，若真的不適合你相信老師也不會 08/06 15:14
→ smilemibo: 堅持不換的! 08/06 15:14
推 bonjour4738: 我個人挑老師跟挑對象一樣，若感覺不對我會立刻棄牌 08/06 19:31
→ bonjour4738: …沒辦法接受老師解釋就得照著彈不喜歡的教材 08/06 19:31
→ bonjour4738: 我建議原po可以試試一個月（反正錢都繳了），不需要 08/06 19:32
→ bonjour4738: 撐到一年 08/06 19:32
→ w0204: 其實會上來問就是想知道大部分的鋼琴老師遇到成人鋼琴， 08/06 23:11
→ w0204: 到底會怎麼選教材..因為我也沒學過鋼琴，只學過國樂，國樂 08/06 23:11
→ w0204: 樂器的確是老師用哪本教材老師說得算..XD 08/06 23:11
→ w0204: 所以我才說選擇尊重並相信老師...雖然我也是希望可多學曲子 08/06 23:12
推 smilemibo: 我自己教是教腦優先於教手，會彈跟彈好以及看懂樂譜真 08/07 00:21
→ smilemibo: 正內容其實都是不同程度的東西，成人學琴容易躁進，也 08/07 00:21
→ smilemibo: 失去很多可以充實腦袋的機會，理論的重要性完全不亞於 08/07 00:21
→ smilemibo: 彈，以上! 08/07 00:21
推 smilemibo: 總之一開始彈多不一定是好事，可能會喪失他能力與習慣 08/07 00:28
→ smilemibo: 的培養!其實我只是要表達老師使用的教材不沒有給你太多 08/07 00:28
→ smilemibo: 曲子，你可以從多觀察、多思考的方向去留意，初學彈太 08/07 00:28
→ smilemibo: 多很容易忽略這些最重要的東西! 08/07 00:28
推 cheer777: 我也推教腦優先於教手，其實我覺得成人用芬貝爾入門可能 08/07 02:12
→ cheer777: 還比小孩適合，因為成人對文字的理解力應該優於兒童，反 08/07 02:12
→ cheer777: 而可以閱讀思考後再學習，吸收更快。 08/07 02:12
→ cheer777: 芬貝爾每一段文字都有它的必要性，沒有一頁是廢話，這些 08/07 02:14
→ cheer777: 字不是拿來充版面用的，讀懂、理解透會有很多收穫，這套 08/07 02:14
→ cheer777: 能成為老師愛用教材一定有它的優點在 08/07 02:14
→ cheer777: 其實上一篇看到你覺得這套很乏味，我非常驚訝…芬貝爾已 08/07 02:21
→ cheer777: 經算是曲目很靈活的教材了，排版漂亮，曲目中能看得出經 08/07 02:21
→ cheer777: 過精密的分析編排，每首曲目都有明確的目的性，你可以仔 08/07 02:21
→ cheer777: 細觀察看看每首曲子想教會你的是什麼 08/07 02:21
→ cheer777: 而且芬貝爾的進度其實很快，學到後面不會太輕鬆，尤其在 08/07 02:25
→ cheer777: 第二冊(沒記錯的話)最後就開始帶入自配和弦和視奏移調… 08/07 02:25
→ cheer777: 其實很刺激！同時訓練成人的手部技巧，耳朵對大調聽覺的 08/07 02:25
→ cheer777: 敏感度，腦袋靈活，我覺得很好玩~ 08/07 02:25
推 StarCatcher: cheer大的學習態度很讚！我也要學您 :) 08/07 10:42
→ w0204: 謝謝大家的回覆，我學到好多，特別是教腦優於教手的概念 08/07 16:08
→ w0204: 會覺得乏味真的是初級的前半冊都在看文字讀概念理論…so... 08/07 16:09
→ w0204: 一開始才會很排斥，但現在懂了使用這套教材的教學理念，會% 08/07 16:10
→ w0204: 拋開不專業的成見，努力穩扎穩打學習的，再次謝謝大家哦… 08/07 16:11
→ ppptofff: 後來想想，有文字不是比較能先自(超)修? 不用等老師教 08/07 18:45
→ ppptofff: 自己就可以先學/練啊～ 08/07 18:45
推 bonjour4738: 反推腦優先於手…之前學流行鋼琴的老師就是不斷要學 08/08 21:39
→ bonjour4738: 生去理解大量和弦樂理等（整堂課都幾乎在看文字）， 08/08 21:39
→ bonjour4738: 每天硬練兩三個小時還練不好，個人覺得彈琴跟運動一 08/08 21:39
→ bonjour4738: 樣，把大腦理解面給拋掉，用肌肉記憶去練琴，現在每 08/08 21:39
→ bonjour4738: 天練琴會快樂就是因為不斷反覆練習變得越來越上手， 08/08 21:39
→ bonjour4738: 並非理解大量的文字後就能懂得怎麼彈。另外我雖然是 08/08 21:39
→ bonjour4738: 成人，但覺得芬貝爾排版很不討喜XD，反而喜歡小朋友 08/08 21:39
→ bonjour4738: 拜爾鋼琴教本上中下冊，不但有大量插圖，音符又很大 08/08 21:39
推 bonjour4738: 腦優先於手有個致命的缺點，那就是大腦知道怎麼彈但 08/08 21:43
→ bonjour4738: 手的協調性不夠好，以至於跟不上腦，鋼琴教本不足的 08/08 21:43
→ bonjour4738: 地方可以搭配其他教材互補，以上給原po參考囉 08/08 21:43
→ w0204: 天阿。。bonjour大大實在是太感謝您了，完全說出我的心聲。 08/08 22:39
→ w0204: 我真的很不喜歡芬貝爾的排版，就初級的鋼琴技巧/教本那兩本 08/08 22:53
推 smilemibo: 當然還是要理論跟實務並進啊!只練手不練腦跟機器人也沒 08/09 10:18
→ smilemibo: 兩樣!只練腦不練手又不是要當學者!手腦並用，互相跟的 08/09 10:18
→ smilemibo: 上對方才是重點，可惜現在太多人學琴是無腦彈奏，只追 08/09 10:18
→ smilemibo: 求表面彈的出來就好，只知道根據使用說明書操作樂器!觀 08/09 10:18
→ smilemibo: 念上應該是要並進，不要偏食才是長久之計，個人淺見! 08/09 10:18
推 bonjour4738: 教材還是要挑喜歡的啦！芬貝爾的教科書色彩跟排版文 08/09 13:55
→ bonjour4738: 字真的亂到讓人很煩XD，而且又貴（？）。通常老師都 08/09 13:55
→ bonjour4738: 很希望讓學生把芬貝爾裡講到的文字等也吸收進去…可 08/09 13:55
→ bonjour4738: 是也要學生喜歡跟吞得下去才有效果啊…。（曾經換過 08/09 13:55
→ bonjour4738: 一次老師的我浪費太多時間在這了。） 08/09 13:55
→ bonjour4738: 至於樓上的老師擔心會練成機器實在是多慮了，這邊一 08/09 13:55
→ bonjour4738: 直討論的是優先問題而不是偏重腦或手任一方，而且真 08/09 13:55
→ bonjour4738: 要是能練成機器也很不簡單XD 08/09 13:55
→ bonjour4738: 建議原po挑老師時要看老師慣用的主教材喜歡不喜歡吧 08/09 13:55
→ bonjour4738: ，不需要學那麼痛苦，長期下來會讓興趣減弱喔！ 08/09 13:55
→ bonjour4738: 我當時遇到跟你一樣情形，也是先選擇相信老師，結果 08/09 14:03
→ bonjour4738: 撐了兩個月還是不行，過來人的血淚史給您參考~XD 08/09 14:03
→ w0204: 所以B大第一位老師也是用芬貝爾嗎？排版文字不討喜且很貴+1 08/09 15:51
→ w0204: 我買了初級鋼琴技巧與教本，兩本居然要370元，老師沒給折扣 08/09 15:52
推 smilemibo: 其實我自己也用不習慣芬貝爾，所以我是沒在用這套教材 08/09 16:00
→ smilemibo: 上課，回覆這麼多是因為看過太多機器人彈奏，10個彈琴9 08/09 16:00
→ smilemibo: 個不用腦，(還是這麼剛好都只被我遇到?)，我自己是遇 08/09 16:00
→ smilemibo: 到很多，甚高階程度都在彈大曲子手跑得很快很順但也都 08/09 16:00
→ smilemibo: 還在發呆的人也佔多數!如果剛好只是我遇到的都這樣那 08/09 16:00
→ smilemibo: 我就放心了！ 08/09 16:00
推 bonjour4738: 回站內喔！ 08/09 18:27
推 curlcat: 彈大曲子一定要帶腦子阿..不能不用腦袋阿 08/09 18:46
推 cheer777: 我會推教腦優於教手是因為實在遇過太多爛攤子…雖然這樣 08/09 23:46
→ cheer777: 的確比較快，老師也比較輕鬆。以前接過很多中途來的學生 08/09 23:46
→ cheer777: ，只用拜爾或系列教材起來的就是習慣整本課本都是固定的 08/09 23:46
→ cheer777: 模式，然後拜爾全部彈完開始嘗試古典大曲子、印象或現代 08/09 23:46
→ cheer777: 輕流行作品時問題就很大，只要沒有固定模式就不會彈，然 08/09 23:46
→ cheer777: 後老師要陪學生一顆一顆音拼出來…當然這沒有什麼不可以 08/09 23:46
→ cheer777: ，只是我覺得讓老師陪練佷浪費學費 08/09 23:46
→ cheer777: 如果是成人學琴，一開始就講明只要會某些曲子就好，那當 08/09 23:51
→ cheer777: 然沒問題，但原po的孩子以後也有計劃要學的話，我是真的 08/09 23:51
→ cheer777: 佷不建議原po把只用手不用腦的概念教給孩子，腦袋能力開 08/09 23:51
→ cheer777: 發對兒童是佷重要的，練琴會用腦的小孩，以後讀書也會用 08/09 23:51
→ cheer777: 腦分析邏輯 08/09 23:51
→ cheer777: 最後補充一下，我習慣的主教材是芬貝爾和拜爾一起用，訓 08/09 23:53
→ cheer777: 練手部肌肉記憶確實有其重要性，手和腦必須同時進行，不 08/09 23:53
→ cheer777: 可偏廢 08/09 23:53
推 curlcat: 拜爾彈完彈大曲子我有沒有聽錯XD 08/09 23:59
→ cheer777: 沒有…光怪陸離的事可多了，還聽過拜爾彈完就想接著彈完 08/10 00:09
→ cheer777: 整本理查克萊德門…裡面很多超級難的好嗎？！ 08/10 00:09
→ cheer777: 雖然理查不是大曲子但音佷不簡單，更別說不用腦的彈起來 08/10 00:10
→ cheer777: 真的和機器沒兩樣，一點音樂性都沒有…明明這已經是比較 08/10 00:10
→ cheer777: 容易展現音樂線條的曲目了 08/10 00:10
推 smilemibo: 用腦是習慣，彈到大曲子都不會用腦的人就是因為初學就 08/10 00:13
→ smilemibo: 沒人教如何思考，越彈越難就越跟不上，也就是所謂的沒 08/10 00:13
→ smilemibo: 辦法有意識的彈琴! 08/10 00:13
→ smilemibo: 我跟c大一樣，教了這麼多年遇到太多爛攤子，可能前期可 08/10 00:13
→ smilemibo: 以快速看到一小點成果，但總有一天程度還是上不去，所 08/10 00:13
→ smilemibo: 以像小奏鳴曲通常都是要不要繼續學下去的關卡，因為太 08/10 00:13
→ smilemibo: 多東西累積到那個時候都解決不了最後只好放棄!至少我 08/10 00:13
→ smilemibo: 個人教到目前為止看到的狀況是這樣! 08/10 00:13
推 smilemibo: 但當然也有很多彈到小奏跟一些如蕭邦圓舞曲或德布西小 08/10 00:21
→ smilemibo: 品那些的還在撐，但程度其糟無比，你要他回去從頭來， 08/10 00:21
→ smilemibo: 十個有九個不肯!如果初學肯多用腦多思考，有好的耳朵 08/10 00:21
→ smilemibo: 跟練習能力，即使多花點時間辛苦一點，算起來還是比較 08/10 00:22
→ smilemibo: 划算的!當然若根本沒有要彈到中高階以上曲目，自己也 08/10 00:22
→ smilemibo: 能接受彈彈表面就好，應該就沒差吧!所以還是要看未來 08/10 00:22
→ smilemibo: 目標吧!若之後後悔了想繼續彈就也要接受砍掉重練的可 08/10 00:22
→ smilemibo: 能性! 08/10 00:22
推 cheer777: 我還以為我夢遊打出樓上這段話XD實在太有同感了，只用手 08/10 00:47
→ cheer777: 的學法完全是短視近利，只求短時間效果，但肯定會卡關， 08/10 00:47
→ cheer777: 小奏鳴曲是個關鍵，就算能撐過去，後面的曲子彈得還不如 08/10 00:47
→ cheer777: 機器人…至少機器人不會彈錯音。成人這樣學，只要事先知 08/10 00:47
→ cheer777: 道後果就是會卡在小奏鳴曲還願意完全不用腦只練手，我真 08/10 00:47
→ cheer777: 的沒意見，真的是考慮到原PO上一篇有說以後可以陪孩子練 08/10 00:47
→ cheer777: 琴，不希望原PO到時把這種學法用在孩子身上…拜託不要初 08/10 00:47
→ cheer777: 學就決定未來會卡關 08/10 00:47
→ cheer777: 回覆B大的優先問題，從學生的角度看，當然維持興趣比較 08/10 00:53
→ cheer777: 重要，但學生發現不用腦就能彈很多曲子後，就不會想用腦 08/10 00:53
→ cheer777: 了。所以我還是主張讓學生先學會用腦，以後很多事會輕鬆 08/10 00:53
→ cheer777: 很多，當然學生本人不會知道有什麼差別就是了。老師的工 08/10 00:53
→ cheer777: 作就是在餵基礎能力和知識的時候，同時維持學生的興趣， 08/10 00:53
→ cheer777: 只是這部份每個老師的習慣和能力都不一樣，但不能說先教 08/10 00:53
→ cheer777: 腦就一定會讓人失去興趣，這是兩回事 08/10 00:53
→ w0204: 感謝smile和cheer老師的詳細回覆.. 08/10 01:27
推 StarCatcher: 精彩極了！謝謝老師們分享 :) 08/10 02:46
推 toke: 好精彩的討論和見解！ 08/10 10:51
推 curlcat: 基於好奇心我也去買了本芬貝爾，我覺得編制的很好玩，有 08/10 12:06
→ curlcat: 很多彈奏的樂趣在裡面，但還是需要附加別的教材，因為我 08/10 12:07
→ curlcat: 覺得好玩是因為我對鍵盤很熟悉，初學要找鍵盤都很花時間 08/10 12:07
→ curlcat: 搭配一本找鍵盤的教材其實是有必要性的。 08/10 12:08
→ curlcat: 另外我想說教材本身不是什麼問題，身為一個教師，不需要 08/10 12:09
→ curlcat: 用那種制高點的態度對待來上課的學生，會讓人不太舒服。 08/10 12:10
推 curlcat: 做人也是教學的一環，要當鋼琴老師你的學生除非是音樂班 08/10 12:13
→ curlcat: 一般來說就是小朋友和不是科班生的人，他們期待你教他是 08/10 12:15
→ curlcat: 你有很多內容可以告訴他們而不是我就是專業所以要聽我的 08/10 12:15
推 cheer777: 原po覺得乏味，主要應該是因為只用芬貝爾吧，加上原po彈 08/10 18:14
→ cheer777: 完快樂彈鋼琴，用初級那本等於是退回去從零開始，如果有 08/10 18:14
→ cheer777: 搭配其他輔助教材就可以減低乏味感 08/10 18:14
→ cheer777: 就如同老師自己建議的，原po想彈其他曲子的話，可以自己 08/10 18:17
→ cheer777: 練習，再給老師聽，就補足了芬貝爾初級本曲目不夠多的缺 08/10 18:17
→ cheer777: 點 08/10 18:17
→ angusyu: 芬貝爾不上要上拜爾，可能你無法接受近代整體式教材，只 08/10 23:34
→ angusyu: 想把彈琴當種田的關係？我明明芬貝爾很爽的彈到3b 08/10 23:34
→ w0204: 芬貝爾老師上課都在講解課本上的文字內容……90%我都懂了… 08/20 23:26
→ w0204: 所以感覺不出彈的很爽的Fu..只有無聊的Fu而已…… 08/20 23:28
推 topooo: 芬貝爾初級應該還是適合小孩的編排..成人我會推薦芬貝爾 09/17 02:26
→ topooo: 快速進程這本 09/17 02:26