為什麼這篇自地 自建 借 牌鄉民發文收入到精華區:因為在自地 自建 借 牌這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者agent51 (哼哼哼)看板Architecture標題[問題] 請問借牌之風險時間Sat O...
自地 自建 借 牌 在 米 Instagram 的最讚貼文
2021-08-18 20:55:33
「來吧!居家就讀的支援前線遊戲」番外篇 - 公司一則訊息來,指出這陣子電子書成長多少,我完全懂,因為那裡面其中一個就是我。在這場居家支援前線遊戲當中,我意外地先支援了自己一台iPad Air 4。 於是⋯⋯ ●開始讀電子書 因為好奇,所以各個平台都買買看,無論是博客來、讀墨Readmoo、樂天...
各位版友們好
目前打算自地自建
已有非常喜歡的建築師
無奈長輩透過朋友
介紹了一位名片抬頭為
「結構工程、設計施工」的「老建築師」
(非營造商、只是一人公司)
對方開出了非常便宜的價格
讓長輩覺得我們找的建築師根本是天價
覺得我們什麼都不懂、被當做潘仔
一定要找「老師傅」才可靠
但經過一陣查找
我們根本找不到該老師傅的資料
不但沒有任何作品
甚至他的名字也不在公會名單中
名片上的地址也是一間老舊民宅
推斷他應該是做統包的
以借牌的方式來建屋
目前只知道之前震垮的維冠大樓
就是以借牌的方式違法蓋的
但我們只是蓋間小透天
長輩覺得無所謂
依然相信老師傅是最棒的...
因為對建築這塊很外行
所以想請教專業的版友們
關於借牌這件事
是不是有更具體的理由或不良範例
可以說服長輩 放棄找該老師傅呢?
比如 日後房子出問題的責任歸屬
或者我們需要承擔的法律責任等等
實在是被這件事搞到快崩潰啦
希望有版友能救救我
感激不盡!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.165.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Architecture/M.1509205593.A.982.html
※ 編輯: agent51 (58.115.165.186), 10/28/2017 23:49:06
※ 編輯: agent51 (58.115.165.186), 10/28/2017 23:50:53