作者andy4526 (QQQQQQQ)
看板Mechanical
標題[請益] 機械所自動控制該學的程式與軟體
時間Sun Mar 18 23:47:07 2012
板上應該很多機械所畢業的
想請問一下
因為剛考完研究所 想趁大四下的時間先準備研究所該學的東西
想請問一下 機械所的自動控制 應該要學哪種程式呢 (如C++ VB ....)
另外 除了英文和程式 還有什麼是應該要先學一學會比較好的?
或是有啥業界必備的技能嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.166.121
→ cjko:C熟的話,其它應該都沒問題吧 XD 03/19 00:01
推 quaintness:C熟 玩起來比較順手..NI LabVIEW, 8051, DSP, Arduino 03/19 00:16
→ quaintness:有時間都可以玩... 03/19 00:16
→ enderlcy:MATLAB 03/19 02:34
推 fhill12:3d繪圖程式...機械玩電玩控制不贏電機 電子... 03/19 09:37
→ fhill12:刻板映象機械就是搞機構 03/19 09:37
推 alamabarry:業界自控真的有人再用MATLAB嗎..因為軟體也不便宜耶 03/19 12:49
推 jengmei:有人對光學二次有研究嗎?? 03/19 14:02
推 exine:C/java/andriod/fpga/電路設計 03/19 14:59
→ exine:跟2F差不多,想跨電機就是學這些@@" 你真的懂絕對能跨,但是.. 03/19 15:00
→ exine:想學也得剛好研究會用到,不然你的研究生涯應該會不太快樂XD 03/19 15:01
推 goodrain:vb c# 選一套 matlab一定要會用作業研究都會用到 03/19 15:02
→ goodrain:機械控制組可不一定比不上電機歐..至少我們跨的過去 03/19 15:04
→ goodrain:他們跨不太過來XDD 03/19 15:05
→ goodrain:不過你都上研究所了...去問問實驗室要什麼更重要吧xd 03/19 15:08
推 jazz123457:我覺得機械人懂控制是可以擁有設計機械時的大局觀,但 03/19 23:01
→ jazz123457:一旦進入後面控制部分的電路設計,訊號分析等等要玩過 03/19 23:02
→ jazz123457:電機人就不是很容易了,說電控組的跨不過來應該是指在 03/19 23:04
→ jazz123457:研究所時因為都單打獨鬥,電機的單然無法跨到機械這邊 03/19 23:06
→ jazz123457:但我覺得機械人太過鑽研在電控上是有點放棄自己所長 03/19 23:07
→ jazz123457:畢竟現實世界是很講求teamwork的,找電控組有經驗的人 03/19 23:09
→ jazz123457:設計電路搞不好更好而且更省時間 03/19 23:09
推 goodrain:推樓上 03/19 23:48
推 gamer:同意jazz,研究所比較容易有所謂電機跨不進來這種問題,畢竟 03/20 23:31
→ gamer:學術界教授經常有大頭病,不會去和外系合作。但是業界比較有 03/20 23:33
→ gamer:規模一點的公司,通常都是幾個team分工在做,會走的比較專。 03/20 23:34
→ popcool:不太同意JAZZ 機械控制的優勢在系統整合吧 只要控制有牽扯 03/21 14:45
→ popcool:到機構部分電機一定玩不過機械所以只能說取向不同各有所長 03/21 14:46
推 popcool:二樓說的C LabVIEW那些軟體不是機械控制本來就要會的嗎@@ 03/21 14:50
→ popcool:為什麼想跨電機才會用到 這跟我現在的狀況好像不太一樣@@? 03/21 14:52
推 jazz123457:回樓上,我的意思是如果機械人太過頭去專注在控制上的 03/22 02:34
→ jazz123457:甚至韌體編程,我會覺得有點可惜。系統整合在初始機構 03/22 02:37
→ jazz123457:設計時的確是機械人的強項這是電機無法跨進來的,而在 03/22 02:39
→ jazz123457:一部分如果不懂控制架構,設計出來的東西很有機會問題 03/22 02:40
→ jazz123457: 開始 03/22 02:41
→ jazz123457:多多,但一旦進入後段要設計電路去連接驅動器和sensor 03/22 02:44
→ jazz123457:你把規格開出,電機電控的人會設計不出來,我想不可能 03/22 02:45
→ jazz123457:何況在業界精密機械的電路設計控制可是很複雜的,不是 03/22 02:46
推 jazz123457:研究所碩班這樣一顆單晶片+一塊麵包板就解決的。 03/22 02:50
→ jazz123457:第一行最後面是控制上的電路設計 03/22 02:50
推 exine:我不太懂跨不過的理由? 硬體軟體韌體都可以做啊-.-" 03/22 15:13
→ exine:許多學長都在業界,電機很多連基礎的電路設計/fpga都不太會 03/22 15:14
→ exine:機械並不是沒辦法跨,我只能說事成在人,你有心想跨自然就行 03/22 15:15
→ exine:軟體我必須說確實寫不贏部分厲害的資工生,但你可以跟一般的 03/22 15:15
→ exine:資工生一樣厲害,有心修個資結,並不會輸到哪去 03/22 15:16
→ exine:另外不是二流大學,都是名校,只能說大多碩士都沒資格拿到學憑 03/22 15:17
推 popcool:原來如此~JAZZ大這樣說的確很有道理 看來我還太嫩了XD 03/22 21:13
推 jazz123457:機械在控制上的確很能跨過去電機,我只是感嘆在台灣學 03/22 22:58
→ jazz123457:校機械學生都太跨過去了,雖然說有心就行但畢竟人只有2 03/22 23:00
→ jazz123457:4小時,顧此必然失彼。不過這也是台灣的狀態,有多少人 03/22 23:03
→ jazz123457:大學project和研究所研究做機電整合是完整從機構設計和 03/22 23:04
→ jazz123457:控制全包都有做到的,光經費就是個問題不那麼複雜的機 03/22 23:05
→ jazz123457:構隨便都要幾千上萬塊的,教授哪有那麼多錢。像我同學 03/22 23:07
→ jazz123457:在研究所十有八九都是做模擬或電路設計控制分析畢業後 03/22 23:09
→ jazz123457:都去跟電機系的搶飯吃了XD 03/22 23:09
推 popcool:看來我們實驗室比較傳統焦點都在機電整合上 我也覺得機械 03/23 23:51
→ popcool:控制跨到電機太可惜了 跨過去能搶到的飯也不會比較大碗 03/23 23:53
→ popcool:如果好好把握機械控制人的優勢我覺得發展性應該不會比電機 03/23 23:54
→ popcool:來的差 03/23 23:54
推 gamer:沒有什麼跨不過去的,多領域強者到處都有,但不是人人都是, 03/25 00:22
→ gamer:畫了太過美好的大餅,真的進了業界,經常是失望遠大於期望 03/25 00:24