念大學，興趣跟出路哪個重要？ 我沒答案，不過我認為目前許多意見低估興趣並高估出路。 ⁡ 1） ⁡ 以出路選科系是在預測未來，人預測未來有多準你很清楚，而且產業變遷越來越快。 ⁡ 當然，你預想的工作在你大學畢業時可能還沒消失，但環境有可能已經轉變，例如從大量中階技術人員作為主力的產業，變成少數高階人員使用數位技術工具管理一大堆約聘人員的產業，光是這種改變，就足以讓你眼前的現實跟當初想像的完全不同。 ⁡ 2） ⁡ 給你科系建議的人（你的朋友、家長、老師）的利益跟你不見得一致。有些人看出路往往只看社會地位和收入，不看該職業的生活品質（特別是有些人「吃苦當吃補」，可能認為辛苦的工作更好）。醫生有社會地位和收入，但如果那是用過勞換的，你未必想要。 ⁡ 3） ⁡ 興趣會變成你的實力。學自己喜歡的東西會學得特別快、做自己著迷的專案會特別用心，這是沒興趣的人很難達成的。給定一樣的意志力，你為了出路念自己不喜歡的專業，念得比其它同學差，是很正常的，為什麼不一開始選自己喜歡一點的專業，讓自己容易發揮實力？ ⁡ 4） ⁡ 對你未來工作的威脅不只來自你同學，也來自機器人。而「興趣加成」特別有效果的那些專業，往往也是跟創造和人的判斷有關，至少目前看來比較不容易被自動化取代的專業。 ⁡ 5） ⁡ 考慮自動化和產業變遷，你可能真的難以預測學成之後的市場變化。在這種情況下，明智的選擇應該是培養各種通用技能，像是研究東西、搜尋和整理資料、溝通、理解，以及學東西的能力，而不是針對特定職業的特化技能。 ⁡ 諷刺的是，這些通用技能往往可以在一些前景不看好的科系學到。 ⁡ 另外一個方向諷刺的是，這些科系直接教的並不是適合一般人使用的版本 : p