為什麼這篇自動上鍊 缺點鄉民發文收入到精華區：因為在自動上鍊 缺點這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kennetho (愷)看板watch標題[問題] 上鍊效率時間Fri Aug 14 13:53...
各位板友大家好!
相信很多板友手上一定不只一支機械錶，甚至幾十支也大有人在，小弟最近面臨一個問題
那就是手錶不帶會停XDD。
我知道有自動上鍊盒這一種東西，但除非有萬年曆或是一些複雜的機芯，否則一般玩家好
像都不認為有必要買上鍊盒，一來是請機械幫你戴錶會增加手表磨損，進而縮短洗油時間
，二來是品質不好的上鍊機，有機會使機心受磁等等....，三來真的要戴的時候，調整時
間在上個鍊也不會花多少時間。
但是...小弟有點強迫症，在調整時間時，不僅希望要分秒不差，指針什麼的還要確實對準
時標，也有一說是自動上鍊機芯，不要太長手動上鍊，對手錶不好。
那這麼一來，能完美解決這個問題的就是機芯的上鍊效率了!
網路上有查到IWC的七日鍊，只要戴一日就可以上滿七天的動能，不知道是真是假，但聽起
來相當相當的威武。
而在錶板打上鍊效率這個關鍵詞去收尋文章，也是僅有少數幾篇，所以希望各位前輩不吝
嗇分享手上熱門機芯的上鍊效率，以造福跟小弟有共同困惱的板友們，也好讓我們選錶有
多一個參考指南。
(EX:手上有勞的3135，OMEGA的8500、SEKO的9R65、9S85、IWC七日鍊、蕭邦很紅的Alpine
Eagle 01.01-C，以自己的使用心得簡單的做個效率排名)
先在此謝謝各位前輩分享，非常感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.3.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1597384386.A.219.html
→ eyecolor: 3235機芯跟3132機芯我可以分享，因為我常常把錶放超過一 08/14 13:59
→ eyecolor: 天不用，平常也少走動，所以讓您參考 08/14 13:59
→ eyecolor: 3132我手動上滿鍊後戴著一天，然後拔起來放超過30小時 08/14 14:01
→ eyecolor: 後，手錶就停了 08/14 14:01
→ eyecolor: 3235只有第一次上了不到十圈的手動上鍊，也是一般配戴也 08/14 14:02
→ eyecolor: 常放超過24-35小時以上不戴，但3235從來沒停過，所以個 08/14 14:02
→ eyecolor: 人感覺3235上鍊效率是比較好的 08/14 14:02
→ eyecolor: 如果常常換手錶戴的話，3235機芯系列是頗推薦的～ 08/14 14:06
感謝E大
推 magi80328: 取決於你是常走動還是辦公室活動而已 08/14 14:18
推 eyecolor: 補充：上面我的經驗都是辦公室活動 08/14 14:19
推 pttwonba: 如果有強迫症，那上鍊效果再好也沒用吧，一樣有秒差，你 08/14 15:06
→ pttwonba: 還不是要調錶 08/14 15:06
不會，因為我買雪姬他很準，有秒差你只會覺得....哇....戴好幾天差才差幾秒，好厲害
，並沒有怎麼想特別想去調錶的衝動，只會想那再戴久一點會差幾秒 XDD
應該說強迫症只有再調錶的當下會發生，如果手上是有過COSC的錶，並不會特別在意戴了
很久差那2-3分鐘，除非他停秒了才會調到當下準確的時間。
這樣很怪嗎 XDD
推 feb: 不會怪啊，我也只有調時間的時候要求調到完全無誤差，停秒針 08/14 15:40
→ feb: 一定要停在12再對時，但持續配戴的秒差都可以忽略 08/14 15:40
握手
推 eyecolor: 我跟樓上一樣，調整時才會對秒不差 08/14 15:42
推 pttwonba: 那就是買長日練啊，沛納海也有八日鍊，其他沒印象了 08/14 15:44
長日鍊選擇很少QQ，七日鍊八日鍊以電池來看的話就是大電量，那上鍊效率就是有沒有快
充，在大電量的選手選擇性偏少的情況下，找個可以快充的很合情合理吧XDD
你像GS 9S65、9R65 O家8500、8900 之類的....選擇一大票呀XDD
推 Wishmaster: 7日鏈帶一天上不滿吧,除非你一直走動一直晃手.... = = 08/14 15:57
我也覺得正常情況下，戴一天上滿7天動能，有一點誇張 XDD 所以持保留意見
推 biaw: 找走時穩的手上鍊款式吧 08/14 15:59
看來在不知道各錶的自動上鍊效率下，手上鍊還是最佳解，難怪有些多錶人士會特別喜歡
手上鍊的腕錶，但手上鍊款式也不多QQ
→ biaw: 如果是多日鍊 從100%到0%的差異也可能會變大 或者你願意買 08/14 16:00
→ biaw: sd手錶 08/14 16:00
現在手上這支就是SD，但手邊沒別的機芯可以比較，所以不知道9R65的自動上鍊效率是好
還壞。
→ atropos: 9R65>>>其他 08/14 16:23
→ redddd: Spring Drive自動上鍊效率非常非常高 08/14 16:30
連A大跟R大都這麼講了...看來肯定不會錯了 XDD 我還在肖想說有沒有上鍊效率更高的看
來只有9RA5了。
→ redddd: 9RA5，5日鍊，應該很符合你的要求。 08/14 16:39
真的，之前看到GS的9RA5就很期待，可是現在只有一款錶用9RA5，如果有9RA5的雪姬就好
了XDD
→ atropos: 9RA5直徑34mm，殼不夠大塞不下 08/14 16:49
感謝A大解惑，難怪SLGA001錶徑將近47MM....看來是不用做夢了 XDD
→ atropos: 9R65的實用性已經超強，我不滿意的只有外觀，所以我升級 08/14 16:56
→ atropos: 7R XD 08/14 16:56
之前有看到A大的叡智二開箱，真的超香呀...除了價格不香
→ redddd: 手上鍊SD真的香 08/14 17:05
當然香呀，做工、機芯、準度 、動儲，樣樣沒得挑，當然價格也沒跟你客氣過XDD
※ 編輯: kennetho (36.229.3.226 臺灣), 08/14/2020 17:13:55
推 sleeeve: Credor耶 Seiko子品牌最高等級 08/14 17:14
推 HsnuYutaka: 若是找手上鍊，可找ETA6497或由其架構改的款式，錶廠 08/14 17:43
→ HsnuYutaka: 加以打磨都有COSC認證（例如小沛的OP XI)，唯一缺點就 08/14 17:43
→ HsnuYutaka: 是動儲55小時有點短，但找長日鍊的話走時誤差偏大也是 08/14 17:43
→ HsnuYutaka: 常見的事，一好沒兩好 08/14 17:43
推 biaw: 我有nomos alpha和eta 2804, 走時的話alpha明顯更穩 08/14 17:47
推 d199210: 朗格30日鍊啊，沒煩惱 08/14 19:24
→ d199210: XDD 08/14 19:24
→ jim543000: 沒什麼常常手動上鍊會壞這種東西 08/14 19:52
推 hibernate: 聽說晚上8點過後 不要手動上鍊 這個真假? 08/14 21:49
→ atropos: 沒聽過 08/14 21:52
推 dividers0798: 樓樓上說的應該是換日禁區 08/14 23:25
推 financial911: 上鏈效率是一回事，耗能也是一回事 08/15 00:58
推 financial911: 我自己試過波爾和omega ，同軸擒縱大勝 08/15 01:00
→ financial911: 上次有人試江詩丹頓，聽說超強 08/15 01:01
推 financial911: 你可以去錶店把玩一下自動上鏈錶，看他們的自動盤是 08/15 01:03
→ financial911: 不是很滑順 08/15 01:03
→ financial911: 至於耗能和持久性，你在錶店就很難試了 08/15 01:04
推 financial911: 萬國戴一天就能上滿鏈我是相信啦，因為我那隻歐還只 08/15 01:06
→ financial911: 是的低階機芯戴三個小時就能撐48小時了 08/15 01:06
推 financial911: 若要買手上鏈機芯手錶，記得要挑動儲顯示的喔 08/15 01:08
→ atropos: 這裡討論的本來就包含能量消耗；除非同時參考動力指示， 08/15 07:45
→ atropos: 否則自動盤順不見得上鍊就快 08/15 07:45
推 financial911: 感謝樓上 08/15 16:44