為什麼這篇自助洗衣店 烘 乾 溫度鄉民發文收入到精華區：因為在自助洗衣店 烘 乾 溫度這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者creulfact (小黑)看板E-appliance標題Re: [問題] 買乾衣機vs去外面自...
※ 引述《amilus0 (露可可)》之銘言：
: 每週洗一次衣服
: 洗衣機是13kg的
: 洗完會去外面自助烘衣
: 花50元可烘30分鐘就會乾
: 一年烘衣約2400元
: 最近考慮要不要買乾衣機
: 但爬文說有些要烘2-3小時
: 如果要烘快一點的
: 預算需要抓2～3萬以上嗎
如果買惠而浦的瓦斯型大概抓25k差不多 我每次都開節能模式大概烘一個半小時以內 如
果關掉節能應該不到一個小時 但我沒仔細算也許更短 因為丟進去之後我都好久之後才會
去收 根本沒注意他到底烘多久
但我很確定一定不到兩個小時
然後拿去外面烘 除非波波開在你家樓下 不然都不方便
因為你要考慮到下雨要怎麼載出去 開車嗎？通常不好停車吧棉被床單 用機車也不是那麼
好載 那如果是雨天 是不是大家也要烘 到時候是不是又要排隊，超花時間 （雨天剛放
晴的第一天我家附近，時常看到排隊狀況，而且這是在高雄）
然後烘衣服的時候 人是不是要在那邊等？不等？ 好 你丟下去之後就走 那是不是過一段
時間你還是要去拿回來，烘的時間雖然只要半小時 但是來來回回大概要耗掉一個小時 如
果再加上排隊肯定是超過。
結論是：如果沒預算問題家裡也能裝 那裝上去是最划算的 不管是時間跟金錢上的效益都
很高 尤其是下了整個禮拜的雨 你會很感謝家裡的烘衣機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.35.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1562380731.A.876.html
推 saygogo: 現在不知道有沒有管委會 自己設置烘衣機的 搞不好可以賺 07/06 11:27
→ saygogo: 一筆 07/06 11:27
推 dryden: 我們社區就是有設兩台烘衣機，蠻方便的 07/06 14:53
推 Obiwan: 之前住過很大的社區，就有投幣洗衣機、烘衣機 07/06 15:01
→ littlejunjun: 瓦斯型的安裝門檻很高 不知自助洗衣店是否也是瓦斯 07/06 18:33
→ littlejunjun: 印象中沒看到更換瓦斯桶 有的也沒天然氣 但效果很好 07/06 18:35
推 saygogo: 用220伏特電源的 效果差瓦斯也沒有說差的 太多 07/06 18:47
→ creulfact: 如果是天然氣也不需要換瓦斯阿 不過自住洗衣店的槽這 07/06 19:07
→ creulfact: 麼大我覺得是吃瓦斯的機率蠻高的 07/06 19:07
→ creulfact: 不過瓦斯型的安裝最大問題都是空間吧 不然你吃瓦斯桶也 07/06 19:08
→ creulfact: 是沒問題的 07/06 19:08
推 littlejunjun: 自助洗衣店確實還是使用瓦斯型居多 一次放好幾桶 07/06 19:32
→ littlejunjun: 洗衣業者說成本上 瓦斯每月3500 用電4000 07/06 19:33
→ littlejunjun: 乾衣機業者則說瓦斯型45分鐘成本 天然的3元 桶裝6元 07/06 19:34
→ creulfact: 原來是用瓦斯桶喔 我以為天然氣比較便宜他們會採用天然 07/06 19:35
→ creulfact: 氣的說 07/06 19:35
→ littlejunjun: 用電的12元 洗衣業者的成本差距比較小 07/06 19:36
→ littlejunjun: 我覺得乾衣機業者可能誇大用電成本 他們想賣瓦斯的 07/06 19:41
→ creulfact: 其實不管他們有沒有誇大用電成本 只要需要220v其實就 07/06 20:13
→ creulfact: 很麻煩 除非是熱泵型的 不然你一般加熱方式又吃110感 07/06 20:13
→ creulfact: 覺長期使用有點不安全 07/06 20:13
→ haopig: 笑死，為什麼比較想賣瓦斯機種？ 07/07 08:37
→ haopig: 天然瓦斯使用成本就是一次2-3元，我家長期使用的驗證 07/07 08:39
推 bursty: 天然氣每次2-3元，另外還要加上電費，不是只有天然氣就能 07/07 14:07
→ bursty: 烘乾了 07/07 14:07
推 littlejunjun: 怕有人被我上面天然氣只要3元的推文誤導 只好再說明 07/07 14:25
→ littlejunjun: 天然氣的成本絕對不只3元 遠超過 還可能是最貴的 07/07 14:25
→ littlejunjun: 那些說什麼3元的 少算管線的牽管費用 07/07 14:25
→ littlejunjun: 管線費用假設5萬 很低了 分攤乾衣機壽命10年 07/07 14:26
→ littlejunjun: 每年要5千元 假設用200次 每次要25元 07/07 14:26
→ littlejunjun: 當然有人會說 我家也有洗澡煮飯 也可以分攤 07/07 14:27
→ littlejunjun: 那就要看分攤比例 07/07 14:28
→ littlejunjun: 所以對家裡沒天然氣的 千萬不要用天然氣 最貴 天價 07/07 14:28
→ littlejunjun: 裡有天然氣的也別高興 那是他們的錢早被賺走了 07/07 14:29
→ admirer: ...你的邏輯我不懂 你高興就好 07/07 14:31
推 saygogo: 你如果家裡沒有天然氣 當然就要 算算看 07/07 19:43
→ saygogo: 家裡有天然氣的 已經是現狀了 就不用考慮什麼已經被人家 07/07 19:44
→ saygogo: 賺走的問題 不然你錢拿的回來嗎 07/07 19:44
推 saygogo: 相信我 店家 如果有天然氣可以用他們也很想用天然氣 但 07/07 19:49
→ saygogo: 是能不能牽牽呀去的成本是多少這一間店要開多久租約什麼 07/07 19:49
→ saygogo: 時候會到期 都會影響到他們 最後的決定 07/07 19:49
→ saygogo: 所以最常見還是用瓦斯桶 我家附近的透天 餐飲店面 接天 07/07 19:50
→ saygogo: 然氣接的可開心 07/07 19:50
推 MeeToo: 改管費5萬是什麼魔術？ 找瓦斯公司來大概一到兩萬跑不掉 07/07 20:16
→ MeeToo: 找外面合格技師大概再折半 07/07 20:16
推 rellik1979: 我家大樓建好就有直接牽好天然氣管線 我買房子之後牽 07/07 20:41
→ rellik1979: 管費=0 只要買瓦斯烘衣機2.6萬(含安裝) 之後就爽爽用~ 07/07 20:43
推 littlejunjun: 對那些附天然氣的大樓 牽管費不是0 是強迫消費 07/07 21:59
→ littlejunjun: 在算乾衣機成本的時候都要算進去 07/07 22:00
→ littlejunjun: 差別只是費用已繳 但不是沒費用 肥羊皮已經被扒過 07/07 22:01
→ littlejunjun: 天然氣仍然是最貴的方式 桶裝比天然氣好 07/07 22:02
→ haopig: 某人邏輯真是差勁又愛狡辯，真實難看 07/07 22:44
推 royant399: 某樓桶裝業者？ 07/07 22:58
→ littlejunjun: 哦 原來你也懂邏輯 還是天然氣業者？ 07/07 23:01
→ creulfact: 呃 其實要不是我們家大樓沒天然氣 不然我也是會優先選 07/08 00:09
→ creulfact: 天然氣啦… 07/08 00:09
→ creulfact: 因為優點真的很多 07/08 00:09
推 iPhoneX: 天然氣不用叫瓦斯 很爽啊 07/08 00:15
→ iPhoneX: 舊有的硬體還要算到乾衣機的成本是哪招? 07/08 00:16
推 rayray123: 如果可以接受兩週烘一次 去外面烘就好 但距離也是考量 07/08 00:59
推 miauah: 房子買來就有天然氣設備，瓦斯烘衣用的很爽呀。為什麼一定 07/08 10:17
→ miauah: 要強調成本？難道有天然氣設備的建案這麼稀有嗎？ 07/08 10:17
→ Clayborne: 邏輯真有問題..買社區大樓 有天然氣 也要算進成本.. 07/08 13:36
→ Clayborne: 孰不知 那成本比你自己沒天然氣 要額外裝還低.. 07/08 13:37
→ Clayborne: 假設自己牽的天然氣管線 照你說要5萬好了 07/08 13:37
→ Clayborne: 一棟大樓大家都牽 總價多少?再來當初蓋房子 電線水管 07/08 13:38
→ Clayborne: 消防 有的沒的 全都要牽 根本分下去沒多少錢 07/08 13:39
→ Clayborne: 你乾脆說大家都別買新房子.. 因為建商都把成本放進去 07/08 13:39
→ Clayborne: 這不是屁話嗎XDDD 07/08 13:39
推 littlejunjun: 對買大樓的可憐蟲被建商跟天然氣商當承肥羊宰 扒皮 07/08 19:28
→ littlejunjun: 很同情啦 但那是你們家的事 與我無關 07/08 19:29
→ littlejunjun: 至少 沒人否認他們有交錢給建商吧 有交錢就是成本 07/08 19:29
→ littlejunjun: 被當成肥羊扒皮 竟還說那層皮不是皮 不能算.....？ 07/08 19:30
→ littlejunjun: 天然氣就是貴 我只關心成本 你們高不高興干我屁事 07/08 19:31
推 saygogo: 喜歡洗到一半叫瓦斯桶 就去叫瓦斯桶 我是沒意見 07/08 21:12
→ saygogo: 難不成你 你要去買新大樓的時候 還特別去閃開 有牽天然 07/08 21:14
→ saygogo: 氣管路的 幫幫忙 07/08 21:14
→ saygogo: 新的大樓 一開始 建置天然氣管線 的那個量體很大 價格都 07/08 21:17
→ saygogo: 壓的很低 跟我們去叫人家來牽 完全不是 同一個等級的價 07/08 21:17
→ saygogo: 差 懂了嗎 07/08 21:17
推 rellik1979: 1.大樓大體量的瓦斯管建置 費用是單獨拉一條線的1/4左 07/08 21:41
→ rellik1979: 右 2.拉了線以後 可以使用瓦斯熱水器 瓦斯爐 瓦斯乾 07/08 21:42
→ rellik1979: 衣機…等 管路的使用年限至少30年 每戶算1.5萬拉管 07/08 21:43
→ rellik1979: 30年分攤 每年算起來只要500… 這500還要分熱水器 爐 07/08 21:45
→ rellik1979: 灶 乾衣機 500/3=167元 每年出167元管路費用在瓦斯乾 07/08 21:45
→ rellik1979: 衣機上面… 一年烘300次 每次大約才0.55元… 07/08 21:47
推 Clayborne: 某人邏輯真是奇葩..XDD 07/09 10:03
→ haopig: 某人臉被打得很腫還硬要狡辯，真的很好笑 07/09 14:16
推 rellik1979: 忘了說…因為我家自已開伙 還常常在浴缸泡澡 所以瓦斯 07/09 16:19
→ rellik1979: 用很兇~ 天然氣費用每期都破千! 但是每期算下來應該比 07/09 16:20
→ rellik1979: 使用瓦斯桶要省300以上 一年6期省1800以上~ 所以我個 07/09 16:21
→ rellik1979: 人覺得就算計算天然氣管線的攤提 用天然氣還是比使用 07/09 16:22
→ rellik1979: 桶裝瓦斯更賺~~~(以長期使用為條件) 07/09 16:22
推 yoyo0911: 天然氣算基本的方便吧,這麼計較成本用什麼烘衣機 07/11 13:00
推 JWILL: 氣pupu 08/06 00:16
推 pchion2002: 某人邏輯差還跳針 笑死 11/24 21:35