寫人性黑暗或弱點，大概第一時間想到的日劇劇作家都是（尚未壞掉的）野島伸司吧。
　
但能將女性內心所有零碎絮語寫得一針見血，並妥當融入家庭、職場與社會元素，試圖去拼出生命脈絡，在我心目中的第一名其實是本季執筆《緊急取調室》的井上由美子。
　
40歲左右就能寫出經典大作《白色巨塔》，井上老師自然不是什麼小角色。攤開她執筆或協力寫作的作品清單長長一串，幾乎年年都能交出質量不差的劇本，讓人覺得寫壞了的當然也有，不過有些則是堪稱「神劇」等級，像是《晝顏》、《14歲小媽媽》等。
　
最新兩集《緊急取調室》犯人都是女性，從做案動機切入點到與真壁有希子的審訊交鋒，都寫得讓人印象深刻，既毛骨悚然，卻又忍不住感到悲哀。
　
茂手木恭子為了守住她自行開業的美甲店與殺害合夥人的祕密，不惜拿到錢後殺害三名與她交心的忠實客戶；佐佐木和枝原是值得信賴的同事與部屬，因為一時不甘被開除氣昏頭，悶死課長。一位是失去歸宿後將一無所有，最後近乎瘋魔地走上不歸路，另一位是努力想拯救同僚最後卻失控救不了自己。
　
看起來似乎前者壞多了，事實上她們心底所想要守護的都是自己罷了。日本社會中所處空間與能得手的資源都相對少的女性，為替孤身一人的自己爭取微小的一席之地，不擇手段同時更忘卻道德法條的瞬間，才是我最感沉重的部分。
　
已是中年的茂手木歷經離婚，若再失去美甲店該怎麼辦？也是中年的佐佐木未婚，若再失去這份臨時工契約該怎麼辦？我不知道，而她們也找不到解答。
　
當然為了自己的生存，剝奪其他人的生命決不被允許，那麼是什麼樣的環境與心態促使她們採取不被容許的行動？又是哪些落在女性身上的壓力與目光雕塑了這樣的環境與心態？
　
　
抉擇時刻終要放手一搏，若不這麼做連活下去的尊嚴都沒有。只是在這個框架下，往往只有輸家。
　
　
--
圖為天海祐希啦，不是井上由美子老師。

一個公共工程契約的設計，可以保障很多勞工權益！
昨天的質詢中，我希望勞工局參照臺北市在合約中「載明得標廠商 ＃應將雇主及自營作業者納入營造綜合保險之保障對象」，以保障公共工程中自營作業者的勞動權益。
白話就是，希望市政府將公共工程強制納入「＃雇主意外責任險*」，即使工程層層轉包，亦能有效的保障勞工權益。
周登春局長回應，勞工局僅能強制有勞雇關係的受雇勞工，至於自營作業者，目前是採取「鼓勵」以及「督促」的方式請他們參加勞保，也可以藉由營造工業團體保險得到保障。
我能理解勞工局的難處，但仍舊認為「鼓勵」以及「督促」太過保守及消極，市政府應當率先做好榜樣，採取更積極的作為保障臨時工、獨立工作者在公共工程中的勞權，讓民間企業跟隨！
=========================
🍂勞權小常識【雇主意外責任險】
被保險人（也就是雇主）之受僱人（也就是勞工）在保險期間內，因執行職務發生 #意外事故遭受體傷或死亡，依法應由被保險人負賠償責任而受賠償請求時，依本保險契約之約定對被保險人負賠償之責
➡白話文：就是說勞工在保險期間因工受傷，雇主有賠償責任時，雇主意外責任險可以分擔雇主應負之賠償責任，讓勞工拿到應有的賠償！

高雄市議員林于凱粉絲頁
https://www.facebook.com/fishkai.lin

前鎮第一公有臨時市場的訴願已在今年3月29日被經濟部駁回，行政部門官官相護，這個結果毫不意外。第一臨時市場的攤商們隨即在向法院提起行政訴訟，要求市府「做成准予原告69人繼續使用高雄市前鎮區前鎮第一公有臨時市場至新市場興建完竣為止之行政處分，並依零售市場管理條例之規定辦理簽約手續，與原告袁振東等69人簽定相同使用期限之使用契約。」

這個案子有複雜的歷史糾葛，攤商們本來是合法使用「第一公有市場」，結果被市府騙來「第一臨時公有市場」，結果市府在104年因為要處理土地，才說這裡是非市場用地、屬非法使用，所以要停止。很奇怪也，是你們市府把人家遷來非市場地，現在又用非市場地當趕他們走的理由，這不是「坑殺攤商」嗎？

現在這起複雜的案子已進入司法審理階段，市府被人民告進了法院、變成了被告。在司法面前，人人都是平等的，市府再權大勢大，也和攤商們居於平等地位，在此情況下，市府應靜待司法判決誰是誰非。如果連法院也認同市府的行為，那時才能得到更多的社會支持。

反之，在法院判決確定之前，市府不應有拆除動作，因為那會造成不可逆的影響。萬一市府在審理過程進行強拆動作、鬧出人命，最後法院判市府輸，那麼國賠的責任要又誰來負？若真鬧出人命，市府承擔得起嗎？

此外，市府以104年就已禁止市場營業為由，要含趙會長在內的四人返還不當得利。之所以沒有針對所有攤商，市府說因為他們四人在外面兼職。

市府這個官司打得莫名其妙、欺人太甚，用「司法追殺」手段來殺雞儆猴、瓦解攤商向心力的意味十分濃厚。請問，市府是透過什麼方式清查所有攤商的底細，為何知道只有這四戶有在外兼職？其次，在外兼職標準為何？到什麼程度才算不當得利？當臨時工等算不算?最後，攤商搬來第一臨時市場快20年了，為什麼104年前的兼職就不算不當得利？

由此可見，市府對趙會長等四人提告根本是「針對性政治追殺」，目的就在把抗議的領導人拔掉，讓自救會群龍無首，然後再個個擊破。

20121011立法院司法及法制委員會今討論內政部及所屬組織法案，管碧玲針對消防署的組織條例第十一條提出修正，在公路長隧道中設置專責消防隊，管碧玲質詢內政部長李鴻源時表示，雪山隧道於今年五月曾發生重大災害，造成多人傷亡，其災害特性及危險與一般開放性路面不同，災害的防救也較為困難，惟目前雪山隧道自編自衛消防編組人員採用臨時工雇用契約編制，因此基於隧道安全管例以及用路人的生命財產，特別籲請內政部消防署應比照各港口港務消防隊、科學園區管理局消防隊，成立長公路隧道消防隊。