[爆卦]腰椎減壓融合手術是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇腰椎減壓融合手術鄉民發文沒有被收入到精華區:在腰椎減壓融合手術這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 腰椎減壓融合手術產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過1,166的網紅運動防護員x物理治療師 Lulu Lu柏伶,也在其Facebook貼文中提到, #椎間盤突出手術_修但幾咧 腰椎椎間盤突出是台灣超級常見的腰部疾患 症狀從腰臀部局部痠痛 到下肢酸麻、無力、生活困難 常常去醫院骨科、神經外科等等求診 嚴重者得到的回答就是需要開刀 醫師手起刀落手起刀落 一個開過一個 尤其現在顯微手術發達 許多病人接受手術的意願也相對提高 數據顯示 107 年接...

  • 腰椎減壓融合手術 在 運動防護員x物理治療師 Lulu Lu柏伶 Facebook 的最佳貼文

    2020-08-19 00:42:43
    有 43 人按讚

    #椎間盤突出手術_修但幾咧

    腰椎椎間盤突出是台灣超級常見的腰部疾患
    症狀從腰臀部局部痠痛
    到下肢酸麻、無力、生活困難
    常常去醫院骨科、神經外科等等求診
    嚴重者得到的回答就是需要開刀
    醫師手起刀落手起刀落
    一個開過一個
    尤其現在顯微手術發達
    許多病人接受手術的意願也相對提高

    數據顯示
    107 年接受脊椎融合術有4萬2千多人
    脊椎減壓手術有2萬9千人
    而其中有多少人其實可以靠 #物理治療 和 #增生療法 來免於走上手術一途
    以我們過往的經驗
    在精準的評估下
    急性的椎間盤突出在三次治療內即可改善8-9成的症狀
    花費絕對比開刀低上許多

    就算就算你懶得看自費物理治療
    也不想開刀
    其實椎間盤也會有機會自己復位恢復正常
    不過也可能不會復位
    而且時間也會拖的比較久
    其實還蠻影響正常生活與工作的

    這裡也有三個要不要開刀的參考:
    ▶️下肢肌力是否持續變差
    ▶️大小便是否受到影響
    ▶️非手術治療3個月沒有改善

    醫師建議開刀之前
    「停」:不要一時衝動手術直接簽下去
    「看」:看看物理治療或是復健科的非侵入性介入是否可解決
    「聽」:聽從專業醫療人員建議,進行合適的療程,千萬不要隨便推拿整復就隨便給它喬下去

  • 腰椎減壓融合手術 在 吳文傑醫師的健康筆記 Facebook 的精選貼文

    2017-09-10 14:35:40
    有 93 人按讚


    我想就是,會開跟不會開的差別罷了

    再次重申「腰椎滑脫做微創手術不必自費花大錢」,也就是說只要符合條件「全套健保給付可以做微創手術」。
    前幾天查房時無意間聽到一段對話…我的75歲阿婆,腰椎滑脫接受微創手術術後第7天,隔壁床是另一位醫師的50歲腰椎滑脫接受傳統手術術後第3天,這位病患的看護以下簡稱甲,病房內某位路人簡稱乙:
    甲:為什麼我的病人開傳統的,隔壁曾醫師的做微創?
    乙:可能是微創要自費吧!?
    我:不!我的病人是全套健保的,完全健保給付是可以做微創手術喔。
    甲:那為什麼我們的醫師不幫我的病人開微創?
    我:…(我的回答已經不重要了!)

    真的!再重申:
    全套健保給付可以做微創手術
    全套健保給付可以做微創手術
    全套健保給付可以做微創手術
    太重要了所以說三次!

    最近還有一個病患因為某醫學中心「開價」四十萬幫他做微創手術,接著來找我以健保價解決掉了。到底為什麼健保價做得到的東西會搞得動輒二三十萬?!加價購的東西有哪些?實用性或必要性是如何呢?
    1.雷納生機器手臂/導航系統:至少加價20萬,既然是所謂的導航系統,目的就是為了讓釘子打得「更準」。但是神經壓迫的減壓仍得靠醫師自己而不是雷納生喔,所以得考慮花這20萬是不是殺雞用牛刀?而且既然是為了讓釘子打得「更準」,那應該是用在複雜變形、退化變形嚴重的脊椎,但這種脊椎開刀治得好嗎?綜合來看花這20萬值得嗎?
    2.經皮穿刺型骨釘:兩節要價6至10萬,三節至少12萬。這項東西是值得考慮使用的,但缺點在於因為是完全看不見骨頭外型與骨頭特徵,因此手術當中必須長時間照射X光來確定穿刺的位置,也因而導致輻射線暴露風險,手術醫師長時間穿鉛衣也很累。至於釘子的材質與健保釘是完全一樣的。
    3.多孔鉭金屬椎間融合器(即椎籠、籠架):加價10萬。「多孔」可以抓住更多幹細胞,使骨頭生長得「更好更快」,也因為多孔設計因而必須用特殊金屬才能維持硬度與強度。然而與健保給付的椎間融合器相較,骨頭生長的「長期效果」是一樣的,也就是說同樣追蹤三五年之後,兩者骨生長融合的結果是相似的。因此,是否該花這10萬?見仁見智了。
    以上三樣東西全選就已經將近三四十萬了,還有其他一些兩三萬元的「小選項」喔,難怪微創手術給人高不可攀的印象。

    為什麼全套健保給付可以做微創手術呢?
    1.雷納生我們剛剛已經分析過,其實必要性與實用性是有限的。
    2.套用經皮穿刺釘的概念,我們改用「偏心撥筋法」(偏離中心線撥開肌肉筋膜)打釘子(Wiltse approach)。
    3.用健保給付椎間融合器。
    以上的做法全部加一加是不是不必自費花大錢,健保給付就做得到微創手術了!所以,另一個重點就是要來談到底怎麼樣才算脊椎微創手術?其實重點不在於傷口有幾個洞、傷口到底有多小,真正的脊椎微創概念應該是要「有別於傳統手術的完全保留中心線的骨骼與肌肉結構」。

    傳統脊椎手術藉由中心線切開、大範圍剝離肌肉、切除中線骨骼構造(椎弓切除)來達成神經管減壓與植入椎間融合器與打釘,但復原過程肌肉喪失中線骨骼附著處,因而導致肌肉萎縮纖維化,並造成長期更不適的術後背部痠麻無力,而在「偏心撥筋法」(偏離中心線撥開肌肉筋膜)之下,不僅中線構造完整,也可做到有效的神經管減壓與打釘子,若再把偏心撥筋法與經皮穿刺釘做比較,一個穿刺釘的洞要1.5公分,以兩節的腰椎手術來說(左右兩邊每邊要打2根釘子),經皮穿刺法一邊要兩個1.5公分的洞(兩個洞之間還有間距喔),而偏心撥筋法一邊要大約4公分的傷口來打2根釘子,試問傷口大小有差嗎?經皮穿刺釘的錢是不是可以省下來?所以,脊椎「微創」這兩個字的意義與概念不在於傷口有幾個洞或傷口有多小,而是在於要「有別於傳統手術的完全保留中心線的骨骼與肌肉結構」。

    總之,只要符合健保的嚴重度規範,全套健保給付是可以做微創手術的,關鍵在於採用完全保留中心線的骨骼與肌肉結構的偏心撥筋法(Wiltse approach, or paramedian muscle splitting approach)。

你可能也想看看

搜尋相關網站