[爆卦]腎臟癌第二期是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇腎臟癌第二期鄉民發文沒有被收入到精華區:在腎臟癌第二期這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 腎臟癌第二期產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅Eric's English Lounge,也在其Facebook貼文中提到, [翻轉視界] 孤軍奮戰的正義律師: 羅伯‧比洛特 Have you seen the film Dark Waters? 你看過電影《黑水風暴》嗎? The film is based on the 2016 New York Times Magazine article "The Lawye...

  • 腎臟癌第二期 在 Eric's English Lounge Facebook 的最佳解答

    2021-04-29 21:28:08
    有 101 人按讚

    [翻轉視界] 孤軍奮戰的正義律師: 羅伯‧比洛特

    Have you seen the film Dark Waters?

    你看過電影《黑水風暴》嗎?

    The film is based on the 2016 New York Times Magazine article "The Lawyer Who Became DuPont's Worst Nightmare," which describes Robert Bilott's case against the chemical manufacturing corporation DuPont after they contaminated a town with unregulated chemicals.

    這部電影改編自紐約時報2016年的文章《成為杜邦最糟糕的噩夢的律師》,講述律師羅伯‧比洛特對抗化學製造廠「杜邦」的故事,該廠以未被規範的化學物質污染了一個小鎮。

    Robert Bilott put his career, his family, everything on the line to win justice for tens of thousands if not millions of people. It is because of people like him, people who continue to speak out and take action against injustice, that our society continues to improve. Thank you, Mr. Bilott.

    羅伯‧比洛特壓上一切,包括自己的事業、家庭,與為數達到萬人、甚至數百萬的民眾捍衛正義。正因有像他這樣的人持續為對抗不公不義發聲與採取行動,我們的社會才能不斷進步。謝謝你,比洛特先生。

    Here’s a Times article that describes both the film and its portray of Mr. Bilott’s struggle to bring justice. I highly recommend the film.

    以下是《Time 時代雜誌》的文章,介紹了這部電影並描繪了比洛特先生伸張正義所做的努力;我強烈推薦《黑水風暴》。

    新聞報導: https://youtu.be/Tkkuil-U6qQ

    ★★★★★★★★★★★★

    Rob Bilott, a corporate lawyer-turned-environmental crusader, doesn’t much care if he’s made enemies over the years. "I’ve been dealing with this for almost three decades," he says. "I can’t really worry about if the people on the other side like me or not."

    •a corporate lawyer 企業律師
    •environmental crusader 環境鬥士
    •make enemies 樹敵、建立敵人

    羅伯‧比洛特是位由企業律師轉變而成的環境鬥士,對自己多年來是否樹敵並不在意。「我已處理這問題近三十年了,」他說,「我根本不在意立場相對的人是否喜歡我」。

    ★★★★★★★★★★★★

    Bilott used to be on the other side. The Todd Haynes-directed movie Dark Waters, tells the story of how the lawyer switched allegiances. As happened in real life, the movie depicts Ruffalo’s Bilott as a lawyer who defends large chemical companies before he is approached for help in 1998 by Wilbur Tennant, a West Virginia farmer whose land was contaminated by chemical giant DuPont. Inflamed by that injustice, and the complicity of local authorities, the lawyer risks his career as he embarks on a decades-long legal siege of one of America’s most powerful corporations.

    •switch allegiances 轉換陣營
    •depict 描述
    •complicity 共謀;串通;共犯
    •DuPont 杜邦(世界排名第二大的美國化工公司)

    比洛特曾站在企業那一邊。由陶德·海恩斯導演的《黑水風暴》講述這位律師如何轉換陣營:正如真實生活中發生的,該電影描述馬克·魯法洛所扮演的比洛特是一名任職大型化學企業的律師。1998年,一位土地被化學製造巨頭杜邦所污染的西維吉尼亞州農民威爾伯·坦納特,向他尋求幫助。不公義及地方當局的共謀激怒了這名律師;冒著斷送職涯的風險,他開始對美國最有權力的公司之一杜邦,進行長達數十年的法律圍攻。

    ★★★★★★★★★★★★

    He works, at first, on Tennant’s behalf, then pursues a class action suit representing around 70,000 people living near a chemical plant that allegedly contaminated drinking water with PFOA, a toxic chemical used in the production of Teflon. In recent years, studies have correlated long-term exposure to PFOA with a number of illnesses, including some types of cancer.

    •on behalf of sb/in behalf of sb; on sb's behalf/in sb's behalf 代表~;作為~的代表;代替~ ; 因為,為了~的利益
    •a chemical plant 化學工廠
    •allegedly 宣稱地;據傳地
    •contaminate drinking water 污染飲用水
    •perfluorooctanoic acid (PFOA) 全氟辛酸銨

    他一開始先代表威爾伯·坦納特進行訴訟,之後代表約七萬名居住在化學工廠附近的居民進行訴訟,據稱該工廠以全氟辛酸(PFOA)污染了飲用水。PFOA是一種用於製造鐵氟龍的有毒化學物質;近幾年有研究表明,長期暴露於PFOA與許多疾病相關,其中包括某些癌症。

    ★★★★★★★★★★★★

    In 2017, Bilott won a $671 million settlement on behalf of more than 3,500 plaintiffs. Those people claimed they had contracted diseases, among them kidney cancer and testicular cancer, from chemicals DuPont allegedly knew may have been dangerous for decades, and allowed to contaminate their drinking water anyway.

    •settlement 協議;和解(金);定居;支付
    •plaintiff 原告
    •contract a disease 患病、染病
    •kidney cancer 腎臟癌

    2017年,比洛特代表超過3500名原告贏得了6.71億美金的和解金。這些原告聲稱他們患病,其中包括腎臟癌與睪丸癌,是由於那些杜邦疑似早在數十年前就知道危險、卻仍然放任污染飲用水的化學物質。

    ★★★★★★★★★★★★

    In Dark Waters, Haynes emphasizes the seemingly endless fight taken up by Bilott, as DuPont brings its considerable resources to bear to defend itself over the course of two decades. According to one analyst, the film’s potential to raise awareness about these issues could have a serious effect on some chemical companies’ bottom lines. But for the real Rob Bilott, the work of taking the industry to court is far from over. In October 2018, the lawyer filed a new lawsuit against several companies, including 3M, Arkema, and Chemours, a manufacturer spun off from DuPont in 2015. That ongoing case is seeking class action status, and was initially brought on behalf of Kevin Hardwick, a firefighting veteran of 40 years who used fire-suppression foams and firefighting equipment containing a class of chemicals known as PFAS, or polyfluoroalkyl substances (PFOA is one type of PFAS chemical).

    •seemingly endless fight 看似永無止境的鬥爭
    •considerable resources 為數可觀、相當多的資源
    •raise awareness about… 激發對~的警覺
    •far from over 遠遠不夠
    •file a lawsuit 提起新訴訟
    •seek class action status 尋求集體訴訟(派一方代表訴訟)地位
    •polyfluoroalkyl substances (PFAS) 全氟烷基物質(廣泛被用來作為表面塗料,不易分解、會產生污染)

    在《黑水風暴》中,海恩斯強調那些比洛特所參與的看似是個永無止盡的鬥爭,因為杜邦二十多年來動用可觀的資源來為自身辯護。根據一位分析師,本電影可能激發大眾對此類議題的警覺,或是將對一些化學公司的利潤帶來嚴重影響。但對真正的羅伯‧比洛特而言,僅將杜邦送上法庭遠遠不夠。2018年10月,這位律師針對好幾家公司提起新訴訟,對象包括3M、阿科瑪與2015年從杜邦拆分出來的製造公司科慕。這起進行中的訴訟案正尋求集體訴訟地位,而該案件初始是為凱文.哈德沃克提起的,一位有40年經驗的消防員,他長期使用一種含全氟烷基物質(PFAS)或多氟烷基(polyfluoroalkyl)物質的滅火泡沫與消防器材。(註:PFOA是一種 PFAS化學物。)

    ★★★★★★★★★★★★

    PFAS chemicals are used in products ranging from waterproof jackets to shaving cream, and they can leach into water supplies in areas where they are disposed of or used in fire suppression (in particular on military bases, where they have been used for years). According to Bilott’s complaint, studies currently suggest that PFAS is present in the blood of around 99% of Americans. The class of chemicals has broadly been linked to immune system disruption, while PFOA specifically has been found to be associated with cancers and other diseases. Bilott’s newest lawsuit, as with his prior cases, alleges that these companies knew for decades that PFAS chemicals, specifically PFOA, could be linked to serious health problems, and that they still assured the Environmental Protection Agency (EPA) and other U.S. government regulators that PFAS exposures were harmless.

    •range from…to… 從~到~
    •leach into 過濾、滲入
    •water supply 供水,給水
    •be linked to 與~有關
    •be associated with 與~相關
    •assure 保證
    •government regulators 政府監管、立法單位
    •exposure (n.) 暴露

    PFAS化學物質應用廣泛,從防水夾克到刮鬍泡,而他們可以滲入可能或被用於滅火的地區的供水之中(尤其在軍中,這種物質被使用多年)。據比洛特控訴,目前研究顯示,約99%的美國人血液中有PFAS存在。這種化學物質與免疫系統遭破壞有關,而PFOA則被發現跟癌症與其他疾病相關。比洛特最新的訴訟一如先前的案件,宣稱這些公司數十年來都知道PFAS化學物質,尤其是PFOA可能與重大健康問題相關,但他們仍舊向環保局與其他美國政府監管單位保證,說 PFAS的暴露是無害的。

    ★★★★★★★★★★★★

    "What we’re hearing once again from those companies that put those chemicals out there, knowing that they would get into the environment and into our blood, is that there’s insufficient evidence to show that they present risks to humans who are exposed," explains Bilott. "These companies are going to sit back and say, we’re entitled to…use you as guinea pigs, yet those of you who are exposed are somehow the ones who are going to have to prove what these 'chemicals' do to you."

    •insufficient evidence 證據不足
    •present risks 存在危險
    •a guinea pig(通常用於測試藥效的)實驗對象,供做實驗的人 ; 豚鼠,天竺鼠

    「我們又再次耳聞這些公司,明知那些化學製品會流入環境並進入我們的血液,卻仍將其暴露在環境裡,並宣稱沒有足夠證據證明暴露的化學物質將置人類於風險之中,」比洛特解釋道,「這些公司坐視不理並說,他們有權將人們當成實驗對象,而你們這些暴露在化學物質中的人,卻將證實那些化學物質會對造成什麼影響。」

    ★★★★★★★★★★★★

    "If we can’t get where we need to go to protect people through our regulatory channels, through our legislative process, then unfortunately what we have left is our legal process," says Bilott. "If that’s what it takes to get people the information they need and to protect people, we’re willing to do it."

    •regulatory channels 管制途徑
    •legislative process 立法程序

    「如果我們無法透過管制途徑、立法程序來保護人們,那麼不幸的是,我們只剩下法律程序,」比洛特表示,「如果這就是讓人們得到所需要的資訊、保護人們所要付出的努力,我們願意這樣做。」

    ★★★★★★★★★★★★

    Robert Bilott is a true hero.

    羅伯‧比洛特是真正的英雄。

    文章來自於《Time 時代雜誌》 : https://time.com/5737451/dark-waters-true-story-rob-bilott/

    圖片出處: Cincinnati Enquirer

    ★★★★★★★★★★★★

    翻轉視界: http://bit.ly/3fPvKUs

  • 腎臟癌第二期 在 顏純左 Facebook 的最佳解答

    2020-05-06 06:27:14
    有 333 人按讚

    1090506.肥胖併發症
    早安,我是顏純左醫師
    @純醫的分享第41篇
    肥胖瘟疫第四篇,肥胖的併發症
    台灣武漢肺炎昨天零確診,總數維持438.世界排名第120名
    @1090506A篇
    我們先前提到人類的流行病史由登革熱,鼠疫到天花,未來我們會再一一提到其他的傳染病,我們稱之為瘟疫。
    20世紀以後人類慢慢控制了許多的微生物,人類的壽命大為提升,但威脅健康的文明病對人類是一項考驗。
    WHO成立後,面對這樣的問題要求各國要統計10大死因。
    台灣的十大死因近30-40年來癌症高居第一,其他的有高血壓,中風,糖尿病,腎臟衰竭等等,我們仔細分析跟肥胖的關係度非常深,我把肥胖症定為現代瘟疫,稱之為肥胖瘟疫一點不為過。
    他已經不是文明國家的問題,正席捲全球,他的後遺症不像微生物馬上顯現 ,而是發生在五年,十年後,等到我們發現後,要挽回它,大腦會陷入理性和感性的戰爭,而理性往往輸掉這場戰役,我們則輸掉了健康,生命。
    肥胖有什麼樣的併發症,我們先來一個大概的敘述,未來再一個一個來解釋。
    1.代謝症候群,在血壓方面,血糖方面,腰圍方面,三酸甘油酯方面及高密度脂蛋白膽固醇方面的異常,常常是高血脂,高血糖,高血壓的前兆,我們將在下一篇介紹這一個症候群。
    第二心血管方面:高血壓,心肌缺氧,心肌梗塞,腦中風,腎臟疾病,周邊血管阻塞的問題。
    第三骨頭方面:不運動的結果,不良的飲食習慣,使得骨質疏鬆,再加上身體重量增加,不運動的結果使得骨關節發炎,如果不小心跌到造成骨折,更容易造成長期臥床,影響生活的品質,增加照顧的人力,是社會上的大負擔。
    第四呼吸道的問題,太胖了會造成睡眠呼吸中斷症候群,影響生活品質,由於身上含有大量脂肪,造成呼吸的負擔,如果有阻塞性的呼吸問題,萬一有呼吸道的疾病,會造成生命的威脅。
    第五癌症發生,內臟脂肪的增加將造成內臟長期浸在脂肪當中,相關的代謝出現問題,如大腸癌,攝護腺癌,子宮癌,卵巢癌,腎臟癌,膀胱癌將會增加。
    今天介紹到此 明天我們將談到代謝症候群。

  • 腎臟癌第二期 在 喜樂蒂。奶茶。妞妞。里歐。寶寶 Facebook 的最讚貼文

    2019-10-31 11:48:58
    有 209 人按讚

    文很長,字很多,拔拔不想再做影片了...想看得自己看吧。

    我們漂亮的小黑妞公主離開至今是第三天了10/9開刀到10/28短短幾天....

    拔拔還是很想她,心中的這個缺不知道什麼時候才會補得起來?
    在這跟大家分享一下妞妞這段期間的經歷...

    其實妞妞早在一年前左右就有發現腎指數偏高,而且還是檢查了好多次好多家醫院,大部分的醫生都說再觀察再觀察,直到今年8-9月左右,😰發現她的尿有點白白的奶泡,醫生說是蛋白質通過腎臟排出,就是功能有問題了。😰
     
    但在這之前拔拔有問過幾個醫生,但大部分都是說第一泡尿會這樣,所以拔拔也沒積極去處理。
     
    直到9月出國回來,一直覺得妞妞去放風的時候,上完廁所就坐著不動,吃飯也比以前慢,妞妞正常的時候吃飯都超快,只要身體不舒服吃飯就會變一顆一顆吃。

    這時候大概9月中了,才帶她去附近的醫院檢查,第一次接觸的醫院及醫生,超音波一照發現右腎腫大,醫生建議轉診台大進一步檢查。

     
     
    😰拔拔認為一切的錯誤就是從這裡開始的😰

    轉診到台大也是第一次接觸的醫生,做了一整個早上的檢查,醫生建議開刀割除右腎,但也無法保證左腎正常...但右腎很可能是腎臟癌或其他腫瘤,不控制會長滿腹腔。

    又隔了幾天去照電腦斷層確定其他器官有沒有被影響,後來台大真的是太貴了,而且台大說切除腎臟不會很痛! 要我們開完刀帶回家自行照顧!!!

    所以我們就決定轉診回新竹,因為四寶從小就是在那邊看診的,中間...😰這是第二個錯誤決定😰,我們把台大詳細的診斷資料提供給醫生,導致醫生也被影響,也建議我們開刀....

    在開刀之前,我們的黑妞雖然體力比較差,但是還是正常生活、大小便、吃飯睡覺...

    開刀之後,才發現左腎功能也異常,住院幾天回來...不太吃喝了,後來併發胰臟炎又回去住院,住院途中又細菌感染...

    妞妞從這個時候變得很無精打采...幾乎都不能走了...

    後來醫生有跟我們聊...如果當初不給他台大的診斷資料,她會建議我們先吃藥控制,還有其中很多很多...就是不建議開刀...
     

    這刀一下去就注定妞妞.........................會離開我們了。
     

    之後這幾天拔拔一直跟麻麻回憶,如果我們不開刀,先吃藥控制,至少不會有這麼多的併發症,至少妞妞還會正常吃喝生活,她還會有體力...可是開完刀,她沒體力了又併發這麼多症狀...她每天都好痛的樣子...
     

    一切都決定的好倉促,包括妞妞最後走的時候...
     

    拔拔給大家的建議是...如果你的寶貝孩子還有辦法正常生活吃喝拉撒,能吃藥就吃藥,千萬不要動刀,尤其是大手術...
     

    如果你的寶貝有任何異狀,一定要堅持去做檢查,因為你才是跟他最親近的,醫生只能看數據,只有主人才是最了解的。

你可能也想看看

搜尋相關網站