#559位學者站出來 #以核不能養綠 #公投16案不同意
（照片與資料提供：【公民行動影音紀錄資料庫】）

全台共559位橫跨理工醫人社的學者共同站出來，呼籲大眾對16案以核養綠投下不同意。在前天的記者會上，長期關注台灣空污與能源議題的中興大學環境工程系莊秉潔教授更進一步指出：


「先前有國際學者來台灣說核能很好，我們針對這點要駁斥，美國因為地很大，所以核能有機會，但是台灣美國是完全不一樣的狀況，#台灣地小，所以當福島核災發生後，我們問題不是死亡，而是 #棲息地喪失。


燃煤造成很多人死亡，這是肯定的，核能或許沒有那麼大，這也是科學上可以確定的，但問題點是，#棲息地的喪失才是關鍵，一個種族滅亡，不是因為得到肺腺癌滅亡，但#把我們居住的土地拿掉，我們#整個種族就沒有了。


三年前我模擬福島在核四發生意外情境，大家可以看到意外之後，#整個大台北、基隆甚至桃園新竹，#都會變成永久撤離區。如果核四發生311同樣等級災害，那#北台灣８００萬人口的居住區域，#會有二十年不能住人。福島現在可以住人，是現在硬是處理清理乾淨，但還是不夠乾淨，現在懷孕婦女還是不能進去。福島短期內十年內婦女還是不能在那邊生育。台北如果十年內婦女不能進去就是棲息地喪失。


氣象部分，我們做了一年每天分析，如果核四發生福島核災意外，基隆五十一％的土地，新北四十八％，台北三十八％，桃園三十％，新竹十八％，宜蘭十八％，#全台十一％土地就是永久撤離區。大家可以想像後果是很大的，這是棲息地喪失。即使台中電廠造成呼吸道疾病我都承認，但就我來看，我們是不能忍受一次福島意外。


那如果我們把核能拿掉，是否空污無法解決嗎？不對，過去我們把核煤當成基載，電力調度不動這兩個能源，永遠使用。後來訂定的空氣汙染緊急應變辦法，從去年年底開始實施。大家可以看到，#２０１６年紅暴次數是八百七十四次，#去年底紅爆變成四百八十三次，也就是少了一半。做法很簡單，其實新燃氣機組還沒起來，所以我們做的只是電力調度換一下順序，燃氣機組優先發電，紅爆次數就少一半。接下來今年度有三個天然氣機組起來，通宵二三將近2.7ＧＷ，將近五個台中電廠機組，所以今年調度更順利。


高雄紅爆興達也開始降載，前幾天台中電廠也降載。沒辦法完全克服，但空污已經往下降，所以今年會比去年更少，台中、高雄統計已經初步看到。


大家擔心2025年天然氣５０％以後會有能源安全問題，我會建議學習德國，德國把煤變成備用，當我們把燃煤變成備用，我們的電力就不是缺少，而是更多，２０２５年我們增加了２０％裝置的再生能源，天然氣也增加，所以整個電力增加。


我做了燃煤改天然氣的模擬，我們假設一個最乾淨的燃煤電廠排放量，如深澳，模擬深澳影響範圍是整個北台灣，黃色部分蠻大的，另外假設天然氣機組，仿造現在通宵有脫硝設備的一到三號機組，模擬結果ｐｍ２．５濃度只有超超臨界１／７２而已，那所有電廠造成的ｐｍ２．５濃度在官方數據中是八％（不包含境外），我的研究是十％（包含境外），如果改成天然氣，那就是除以七十二，我們ｐｍ２．５汙染就會降到一％以下，剩零點一％。#只要換成天然氣，#效果跟換成核能一樣，幾乎沒有ｐｍ２．５汙染。　


天然氣升高到五十％的能源安全問題也不會有，有兩個措施可以進行，第一是#燃煤轉備用，台中興達這兩個燃煤，總裝置容量７．６ＧＷ，未來天然氣到五十％，這兩個轉備用，佔尖峰用電二十％左右，這二十％備用來看可以克服很多問題，假設有一天真的發生氣源不足，也不會馬上不足，儲槽用完會撐兩三天，到時候如果氣源還是沒有，那緊急啟動燃煤就好。


第二是安全存量只有七天，#新能源法會提升到二十天以上，台北港設天然氣接收站，#台北港很大，#安全存量絕對可以到２４天，我們可以再把八里附近油槽遷到台北港比較適合的接收位置，可以幫助八里民眾解決油槽靠近問題，也解決能源安全問題。


再談到電價問題，很多國家單位估算２０２５年電價漲五毛錢，這個#五毛就是回到２０１３年電價，並沒有差很多，２０１３年時台灣工業電價是２．４元，加上五毛就是２．９元，這個電價仍然比韓國電價２．９９元、中國３．１３元還便宜，我們#仍然比鄰近國家競爭便宜，不會造成外貿損失，除非這個產業純粹靠便宜電價去競爭的。」