作者nckuwei (國考拼了!)
看板marriage
標題Re: [代PO] 請問該怎麼辦
時間Thu Nov 8 19:31:03 2018
: 希望發文的人能看到:
: 若想放手,也別急,先把先生的錢都領走。
: 因為只有對話,真的非常難提告侵害配偶權。
: 提供我自己的經驗,我那時提供對話紀錄,裡面他們有提到好愛妳,好想你之類的,多次
: 約會約見面。
: 有請徵信社跟蹤(花了五萬)拍到兩人逛街牽手摟腰,愛心接送。
: 民事庭法官判定有侵害配偶權,罰3萬。
: 對了,徵信社報價抓姦費用是30萬。
: 前夫先提出離婚訴訟,纏訟兩年,最後我拿到孩子監護權和每個月撫養費一萬六,和額外
: 一筆錢十五萬。我們之間也沒什麼共有財產。
: 可是沒有什麼能保障我能拿到幾年撫養費,因為要脫產有的是方法。
: 總之,法律能保障的是少之又少,還沒離婚前,能拿走多少是多少。
: 單親之後錢是最重要的。
: 或是閉著眼睛,繼續正大光明用他的錢,養自己的小孩。
: 因為名聲啦倫理譴責啦都是假的,局外人沒有人會真的在乎誰外遇。一痞天下無難事...
: 只有經濟來源,才是真正能保障妳和孩子的生活的。
: 祝順利。
其實阿~~ 一堆人喊著要離婚離婚 拿光他的錢
讓他破產 身敗名裂
扶養費/贍養費 3萬.5萬.7萬
買豪宅過戶... 之後對方賺的一半要給妳...
真的都是笑死人嚕~~
離婚要錢 就像是妳出車禍被撞啦...
妳出門被車撞 受了點傷 或是骨折 還以為可以討到100萬
結果弄半天 告來告去
最後法官只判10萬
妳以為對方外遇離婚 可以要到扶養費 贍養費 房子 大筆金錢...
結果弄半天 告來告去
最後法官只判 1萬/每個小孩
索賠嚇死人 判賠笑死人~~
版上好像有懂法律的人哩~~
要不要說看看 實務上大多是判多少錢??
離婚拿少少錢 含辛茹苦養小孩 會過得比較好??
還是選擇沒看到外遇 吞忍過生活但經濟無虞 會過得比較好??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.74.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1541676665.A.04D.html
→ icolee: 所以要來陰的啊 11/08 19:38
※ 編輯: nckuwei (36.238.74.237), 11/08/2018 19:40:15
→ cuppy: 要來陰的啦 11/08 19:44
推 wcw2121: 你不要打破台女的不勞而獲的白日夢拉 11/08 20:12
→ Doralice: 法律而論,嫁台男當主婦本來就不是好選擇啊,美國有贍養 11/08 21:20
→ Doralice: 費,日本離婚還能分一半退休金 11/08 21:20
→ Doralice: 這時後又不崇尚國外對主婦的保障了 11/08 21:21
推 hifrankya: 唉,台灣法律真的不會「分一半」財產,所以真的要找好 11/08 22:03
→ hifrankya: 證據才能告到精神賠償,但贍養費......真的很難..... 11/08 22:03
推 cess: 而且判1個小孩多少錢不打緊,重點還拿不到,男方付個1-2次就沒 11/08 22:26
→ cess: 付了,每次要錢都要上法庭,財產都轉移光了,薪水還扣不到... 11/08 22:27
推 protoco: 有人會放大絕啊小孩改姓就好啦 11/08 22:31
推 FANNYFISH: 聽過很多實例,男方付幾次錢就擺爛不付,女方也無可奈 11/08 22:42
→ FANNYFISH: 何,所以想要離婚,先掂自己能力,很可悲,但這就是現 11/08 22:42
→ FANNYFISH: 實 11/08 22:42
推 Ulzzang: 這種比喻很殘忍但實在太寫實了...... 11/09 02:43
推 mathrew: 很酸 但是很現實 因為這裡是台灣 不是美國 11/09 06:40
推 wcw2121: 國外好?陳美鳳與李明依離婚給男人多少錢要不要查一下 11/09 08:54
→ wcw2121: 在國外離婚男人也可以跟女人拿錢喔!要是在國內台女發瘋 11/09 08:55
→ wcw2121: 崇尚國外主婦保障?真正能贏得的案例屈指可數喔! 11/09 08:57
→ marra: 看哪一方強!國外是強的一方吃虧 11/09 09:01
→ marra: 如果女生專職家管,採用國外規則,較佔便宜沒錯 11/09 09:02
→ marra: 陳和李,都是因為女強男弱,所以吃虧 11/09 09:03
推 weiweicat: 這才是現實,我爸當初為了要離婚完全不給家用,逼到實 11/09 10:36
→ weiweicat: 在沒錢我媽才簽字申請低收入戶養孩子,什麼小孩扶養費 11/09 10:36
→ weiweicat: 他不給和狐狸精跑出國能怎樣?孩子大了能賺錢他被狐狸 11/09 10:36
→ weiweicat: 拋棄又回來求包養,法律一樣會要小孩出錢,臉皮夠厚才 11/09 10:36
→ weiweicat: 能活下去。 11/09 10:36
→ hhi0531: 怪了 明明男生外遇 推文還有人酸台女 仇女仇到.... 11/09 10:47
→ littlebun: 請謹記台灣法律和法官從來不會保護受害人的,一直都是 11/09 12:34
→ littlebun: 站在加害人那邊想判決。這應該不用再解釋了吧。仔細思 11/09 12:34
→ littlebun: 考如何對自己和孩子有利比較實在。 11/09 12:34
→ littlebun: 車禍那段比喻不錯,法律判決以最小侵害為原則,誰的最 11/09 12:37
→ littlebun: 小侵害?加害者嘛! 11/09 12:37
→ baconbacon: 離婚本就是為了自己的未來,不是為了致富。 11/09 14:04
→ baconbacon: 找好律師、相信專業。別搞爛了才要律師收尾。男女都一 11/09 14:06
→ baconbacon: 樣。法律上防擺爛脫產的方式是有的。 11/09 14:06
→ baconbacon: 冷的酸的刺的不是國考哥,是現實。一個不善的婚姻, 11/09 14:09
→ baconbacon: 哪有不冷不酸不刺的。 11/09 14:09
推 RoxanneC: 只有給子女的撫養費 沒有給配偶的贍養費 11/09 15:17