根據經濟部能源局2016能源產業技術白皮書中，針對通霄電廠更新改建計畫規劃之機組，在做環評時，其排放濃度將低於8ppm(dry,15% O2)，符合「固定污染源最佳可行控制技術(BACT)」最佳化條件之控制技術，同時強調其標準接近美國排放標準，且較其他先進國家(日本及南韓)嚴格。
而大潭電廠增建案於2014年時通過環評，將增加3至8部燃氣複循環機組，可供288萬千瓦左右的電量，氮氧化物排放量為每年2714公噸，採用排放濃度為8PPM的機組，原估計2019年起商轉。而本次以「過渡」名義，變更為先行設置2台共60萬千瓦的燃氣單循環機組，氮氧化物排放量為每年1694公噸，排放濃度25PPM，且缺乏SCR的防污設備。台電在大潭案明顯兩套標準，且置環境汙染於不顧，更奇怪的是，環保署居然在環評委員一片譁然中，讓本案通過環境評估，使人不得不懷疑有幕後黑手伸入台電，更令人質疑環保署的公信度。
我們必須強力要求：
一、不可用「過渡期」包庇，甚至掩護違法。
二、台電要檢討合於環境影響評估的方案，不能如此草率。
三、政府口口聲聲說沒錢，只為了用兩年的時間，卻花了90億「過渡」，不能讓納稅人的錢白花，要求台電重新規畫更好、更節省、更有效率的方案再執行。


「緊急」改「過渡」 台電大潭電廠環評翻案成功 - 生活 - 自由時報電子報

經濟部「2014年能源產業技術白皮書」已出版
http://www.re.org.tw/policy_detail.aspx?PostID=18742