雖然這篇背書擔保鄉民發文沒有被收入到精華區：在背書擔保這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 背書擔保產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過4萬的網紅護理人護理魂-hi,I'm CC，也在其Facebook貼文中提到， 一早看到這篇，心好涼~在荷蘭面對這種事絕對不是護理師扛，除非火是護理師放的。 台灣的政府你看到了嗎？你到底有沒有看到國外如何對待護理師啊！ #若你是護理師麻煩分享不然tag各大報紙 #荷蘭的護理師有編制在消防安全管理中嗎 這是今天我收到的訊息，當然也因為前幾天護理師被起訴，我有計劃想這...
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過14萬的網紅RagaFinance財經台，也在其Youtube影片中提到，節目：摩根大通認股證牛熊證特約: 牛熊對決 日期：2021 年 06 月 22 日 (星期二) 直播時間：11：00 嘉賓主持：羅尚沛 (Eugene)、李錦妍 (Carol) 摩根大通亞洲上市衍生產品銷售部副總裁 https://youtu.be/iP6iGPVfpD8 #摩根大通 ...
背書擔保 在 超哥 行銷初戀 Instagram 的最佳解答
2021-09-24 18:33:56
#榨乾產乾貨 電商銷售文案一直是許多行銷企劃困擾的。拜接觸很多產業所賜，以及學習異業成功電商廣告文案。我們的確有些方法能快速掌握寫廣告文案的方法，大概解構如下： 🧠社群廣告文案的段落分排 標題/副標 →主文開場 → 主文中段→主文收尾 🧠社群廣告文案的元素應用 我將整理九個常用的元素，在本文後半段...
背書擔保 在 Akko Liu Instagram 的最佳貼文
2020-11-02 06:29:13
日常 但來點經驗談 #銀行貸款 無論有沒有政府政策背書 基本上都一樣不簡單 銀行貸款，收你個幾%利息 基本上就是想要低報酬低風險 因此很在意低風險 借給你有去無還才賺幾%誰要？ 除非政府擔保100%，但怎麼可能？ 納稅人也不同意。 貸款要準備的無外乎 1.你本身信用 2.這筆資金用途 3.還...
背書擔保 在 Mou的職涯筆記本 | 履歷面試 | 職涯諮詢 | 職場觀察 Instagram 的最佳解答
2020-05-31 06:23:48
. 【走過最深的路，是求職面試的套路QQ】 《看到最後有彩蛋✨》 一般我們都會認為 「當看到公司貼出徵才訊息，才代表他們要開始找人」 但其實不是這樣的 ⬇️⬇️⬇️ 戰場可是在104職缺訊息公布前就開始了呢！ （綁上必勝頭巾💪 —————————————— 今天要...
-
背書擔保 在 RagaFinance財經台 Youtube 的最佳貼文
2021-06-22 12:30:35節目：摩根大通認股證牛熊證特約: 牛熊對決
日期：2021 年 06 月 22 日 (星期二)
直播時間：11：00
嘉賓主持：羅尚沛 (Eugene)、李錦妍 (Carol) 摩根大通亞洲上市衍生產品銷售部副總裁
https://youtu.be/iP6iGPVfpD8
#摩根大通
本節目所述之結構性產品並無抵押品。如發行人及其擔保人無力償債或違約，投資者可能無法收回部份或全部應收款項。摩根大通證券（亞太）有限公司（「摩根大通」）為本節目之贊助機構。本節目部份資料由摩根大通證券（亞太）有限公司（「摩根大通」）亞洲上市衍生產品銷售部編製，其僱員可能持有不時在本資料所述證券之權益（作為主事人或其他）。本節目部份資料由摩根大通提供，僅供參考用途，並不構成任何要約、建議、提呈出售或招攬購買任何上述產品，亦並不構成摩根大通或其聯屬公司進行任何交易之承諾。過往表現並不代表將來的表現，資料中的任何意見，預測或估計僅代表發佈資料當日的判斷，摩根大通不保證未來事件或表現將與上述任何意見或預測一致。
結構性產品之價格可急升也可急跌，投資者或會損失所有投資。可贖回牛熊證備有強制贖回機制而可能被提早終止，屆時 (i) N 類牛熊證投資者將不獲發任何金額；(ii) R類牛熊證之剩餘價值可能為零。界內證自2019年7月起新推出市場，並無在聯交所上市的類似產品可供比較。摩根大通並非投資者的顧問或信託人，亦不會負責决定投資該金融工具是否合法或適合任何準買家。投資者應為自己作風險評估，並在需要時諮詢專業意見。投資者應詳閱有關上市文件中之條款、風險因素及其他資料，並了解結構性產品之特性及願意承擔所涉風險，否則切勿投資上述產品。結構性產品於第二市場的流通量是無法預料的。J.P. Morgan Broking (Hong Kong) Limited為認股權證及牛熊證及/或交易期權的莊家及流通量提供者亦可能為上述結構性產品的唯一流通量提供者。摩根大通或其聯屬公司可能作為交易所買賣基金的參與證券商或莊家，並可能於交易所買賣基金的股份中擁有重大權益，導致就結構性產品相關的交易所買賣基金潛在利益衝突。
本節目所述之資訊及數據乃取自相信為可靠的來源。摩根大通概不保證有關資訊、數據或分析的準確性、合理程度或完整性。任何資訊服務提供者或第三方概不保證數據的計算結果，而有關計算結果可能並不完整。如有錯誤以致有任何虧損或損失，摩根大通概不承擔任何責任。本節目亦涉及摩根大通以外第三方機構代表之意見，其所發表的言論和觀點僅代表該第三方機構及/或其代表之個人立場，並不代表摩根大通及與摩根大通無關。任何人士均不得以此等資料作為向摩根大通提出任何申索或訴訟之根據。摩根大通及其聯屬公司並無批准或委任任何代理機構或個人於中國內地代理發行人在香港發行的結構性產品及服務。
Nasdaq®，Nasdaq-100 Index®是Nasdaq, Inc. （Nasdaq, Inc.及其關聯公司此後簡稱為"Nasdaq"）的註冊商標，並已授權予摩根大通證券（亞太）有限公司使用。Nasdaq尚未認證該結構性產品的合法性或適用性。該產品不由Nasdaq發行、代言、出售或推廣。Nasdaq對該產品不做任何擔保，也不承擔任何責任。道瓊斯工業平均指數®和標普500指數®為標普道瓊斯指數有限責任公司或其關聯公司（「標普道瓊斯指數」）產品，並已許可由摩根大通證券（亞太）有限公司(「摩根大通」)使用。Standard & Poor’s® 及 S&P® 均為標準普爾金融服務有限責任公司（「標普」）註冊商標；Dow Jones® 為道瓊斯商標控股有限責任公司（「道瓊斯」）註冊商標；該等商標已許可由標普道瓊斯指數使用及為特定目的再許可由摩根大通使用。該產品並非由標普道瓊斯指數、道瓊斯、標普、其各自關聯公司發起、背書、出售或推廣，任何上述人士概不就投資該等產品的可取性作出任何聲明，亦不就道瓊斯工業平均指數®和標普500指數®的任何錯誤、疏忽或中斷承擔任何責任。![post-title]()
-
背書擔保 在 RagaFinance財經台 Youtube 的最佳貼文
2021-06-08 11:50:12節目：摩根大通認股證牛熊證特約: 牛熊對決
日期：2021 年 06 月 08 日 (星期二)
嘉賓主持：羅尚沛 (Eugene)、李錦妍 (Carol) 摩根大通亞洲上市衍生產品銷售部副總裁
https://youtu.be/Ace1nFhIqRQ
#摩根大通 #羅尚沛 #認股證牛熊證
本節目所述之結構性產品並無抵押品。如發行人及其擔保人無力償債或違約，投資者可能無法收回部份或全部應收款項。摩根大通證券（亞太）有限公司（「摩根大通」）為本節目之贊助機構。本節目部份資料由摩根大通證券（亞太）有限公司（「摩根大通」）亞洲上市衍生產品銷售部編製，其僱員可能持有不時在本資料所述證券之權益（作為主事人或其他）。本節目部份資料由摩根大通提供，僅供參考用途，並不構成任何要約、建議、提呈出售或招攬購買任何上述產品，亦並不構成摩根大通或其聯屬公司進行任何交易之承諾。過往表現並不代表將來的表現，資料中的任何意見，預測或估計僅代表發佈資料當日的判斷，摩根大通不保證未來事件或表現將與上述任何意見或預測一致。
結構性產品之價格可急升也可急跌，投資者或會損失所有投資。可贖回牛熊證備有強制贖回機制而可能被提早終止，屆時 (i) N 類牛熊證投資者將不獲發任何金額；(ii) R類牛熊證之剩餘價值可能為零。界內證自2019年7月起新推出市場，並無在聯交所上市的類似產品可供比較。摩根大通並非投資者的顧問或信託人，亦不會負責决定投資該金融工具是否合法或適合任何準買家。投資者應為自己作風險評估，並在需要時諮詢專業意見。投資者應詳閱有關上市文件中之條款、風險因素及其他資料，並了解結構性產品之特性及願意承擔所涉風險，否則切勿投資上述產品。結構性產品於第二市場的流通量是無法預料的。J.P. Morgan Broking (Hong Kong) Limited為認股權證及牛熊證及/或交易期權的莊家及流通量提供者亦可能為上述結構性產品的唯一流通量提供者。摩根大通或其聯屬公司可能作為交易所買賣基金的參與證券商或莊家，並可能於交易所買賣基金的股份中擁有重大權益，導致就結構性產品相關的交易所買賣基金潛在利益衝突。
本節目所述之資訊及數據乃取自相信為可靠的來源。摩根大通概不保證有關資訊、數據或分析的準確性、合理程度或完整性。任何資訊服務提供者或第三方概不保證數據的計算結果，而有關計算結果可能並不完整。如有錯誤以致有任何虧損或損失，摩根大通概不承擔任何責任。本節目亦涉及摩根大通以外第三方機構代表之意見，其所發表的言論和觀點僅代表該第三方機構及/或其代表之個人立場，並不代表摩根大通及與摩根大通無關。任何人士均不得以此等資料作為向摩根大通提出任何申索或訴訟之根據。摩根大通及其聯屬公司並無批准或委任任何代理機構或個人於中國內地代理發行人在香港發行的結構性產品及服務。
Nasdaq®，Nasdaq-100 Index®是Nasdaq, Inc. （Nasdaq, Inc.及其關聯公司此後簡稱為"Nasdaq"）的註冊商標，並已授權予摩根大通證券（亞太）有限公司使用。Nasdaq尚未認證該結構性產品的合法性或適用性。該產品不由Nasdaq發行、代言、出售或推廣。Nasdaq對該產品不做任何擔保，也不承擔任何責任。道瓊斯工業平均指數®和標普500指數®為標普道瓊斯指數有限責任公司或其關聯公司（「標普道瓊斯指數」）產品，並已許可由摩根大通證券（亞太）有限公司(「摩根大通」)使用。Standard & Poor’s® 及 S&P® 均為標準普爾金融服務有限責任公司（「標普」）註冊商標；Dow Jones® 為道瓊斯商標控股有限責任公司（「道瓊斯」）註冊商標；該等商標已許可由標普道瓊斯指數使用及為特定目的再許可由摩根大通使用。該產品並非由標普道瓊斯指數、道瓊斯、標普、其各自關聯公司發起、背書、出售或推廣，任何上述人士概不就投資該等產品的可取性作出任何聲明，亦不就道瓊斯工業平均指數®和標普500指數®的任何錯誤、疏忽或中斷承擔任何責任。![post-title]()
背書擔保 在 護理人護理魂-hi,I'm CC Facebook 的最讚貼文
一早看到這篇，心好涼~在荷蘭面對這種事絕對不是護理師扛，除非火是護理師放的。
台灣的政府你看到了嗎？你到底有沒有看到國外如何對待護理師啊！
#若你是護理師麻煩分享不然tag各大報紙
#荷蘭的護理師有編制在消防安全管理中嗎
這是今天我收到的訊息，當然也因為前幾天護理師被起訴，我有計劃想這篇文章。
護理之家失火，護理人員被起訴，這在荷蘭根本就不可能發生，除非，火是護理師放的。
荷蘭的護理師，看醫院規模跟規定，每二到四年需要上一次消防演習，除此之外，護理人員在火災發生時的工作，就是失火時知道如何保護自己，以及通知醫院專責人員這兩樣。幫忙滅火跟救病人逃離火場，都不是護理的訓練範圍，不是護理師的專業，當然就不是護理師的職責。
這幾年，荷蘭醫療院所當然也有發生過火災，醫院因為有專門的消防班，加上器材管理，很少有造成傷亡的火災。但是護理之家則是時不時就有火災傳出，除了財務損失，偶爾也有住民因此死亡。
護理師會因為護理之家失火，住民死亡就被起訴嗎？
當然不會，除非火是他放的，人是他殺的。
不管因為任何因素引起的火災，造成病患的死亡，就要起訴在場或是負責消防管理的護理師，在這真的是荒謬。
這裡除了不究責，還會有專門心理輔導人員介入，處理工作人員心理的創傷。後續當然也會有相關單位介入調查，但如果是管理上的問題，就是管理人員要負責改進，絕對不可能推臨床護理師出來擋: 護理師不是管理職，護理師沒有受過管理/消防管理訓練，不是你該做的事，在這裡沒有人可以強迫你做，更不可能臨危受命後出問題變成代罪羔羊。
然後帶自己的床墊到醫院，甚至把病房佈置成自己的家，這在荷蘭完全不可能發生。除了住院天數短不可能這樣搞之外，醫院也不容許有任何私人電器用品 (手機等3C產品當然是例外) 出現在病房。
而荷蘭的護理之家有很多種形式。有類似醫院配置，也有老人公寓，整個空間都是住民可以自己佈置設計的。後者住民當然可以自己買床墊進來，但是所有的電器/電氣設備，都是要由領有消防管理相關證照的人檢查，確認安全無虞才可以使用。這個人/這群人，絕對不會是臨床護理師，除非這個護理師本身是斜槓青年:護理師/消防管理人員。
總之，護理人員要負責稽核消防安全就是一件很奇怪的事。我們的本質是照顧病人，除了照顧病人之外，品質管理，器材維護，進階，寫各式各樣報告跟滅火，都不是荷蘭護理人員應該要做的事情，主管也不能要求臨床護理師做。
如果要，請徵求有興趣的人，給薪給假去訓練，受過完整訓練，實至名歸，才能有能力跟品質提供相關的協助。
火不是護理師放的，火災不是護理師引起的，護理師說不定還礙於壓力不幫忙救火，把自己的生命置於危險，這樣的行為沒有被讚揚，後續沒有被關懷已經很不對，還因為擔任名不正言不順的相關管理人員就被起訴，或是背負被起訴的壓力，真的太不可思議了。
但這就告訴我們，沒事不要找事做。消防管理本來就不是護理師的專業，千萬不要傻傻的沒有受過訓練就當管理人員，這就跟幫人背書擔保一樣，沒事人家不一定會感謝，中間也沒有任何好處，但一出事，會因為你掛名而應該負責。
台灣醫療圈光怪陸離的事情真的很多。