作者mathbug (天堂的定義)
看板Stock
標題Re: [新聞] 鮑爾:Fed將「堅定不移」對抗通膨
時間Sat May 20 08:17:35 2023
1. 幾個小時以前,鮑威爾講話,正是"學習總體經濟與股市連動的好時機"
2. 正好搭配個人昨晚的心得文,借題發揮,稍做補充
a. 個人前文已有補充
b. 有一些板友有站內信,一併在此公開回答
3. 剛剛我看了一整段俞璘(年輕美女)訪問吳嘉隆(大叔)的影片
https://www.youtube.com/watch?v=a7Bfx4_Czz0 針對鮑威爾過往的講話,吳嘉隆給出他的看法:(個人整理)
a. 通膨不打到底,不太可能降息 (聯準會(及老人們)的經驗)
b. 極有可能先讓經濟衰退再來救市 ...
c. 升息至今(0%-5%),股市(標普為例)沒跌 ...
d. 寧可相信聯準會的公開談話,不要相信華爾街大鱷
4. 有趣的是 年輕美女主持人還是我行我素的問她的"降息相關問題"
https://www.youtube.com/watch?v=a7Bfx4_Czz0&t=635s 哈 ... 這不是跟我的前文一樣嗎?
年輕(氣盛)者沒有經過大"崩過",哪來"經驗"?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1684541858.A.770.html
噓 Akitsukineko: 單噓 年輕美女 05/20 08:19
→ duncan0319 : 昨天是講緊縮信貸代替升息 05/20 08:22
你是對的 我的連結是三天前的訪問
但吳嘉隆也說到這一點: 銀行也開始緊慎放貸 同樣達到聯準會升息的目的
※ 編輯: mathbug (1.200.11.34 臺灣), 05/20/2023 08:30:25
推 mecca : 201X年以來股繩輩出 不需要崩崩經驗就退休惹 05/20 08:30
噓 addy7533967 : 雯靖跟靖雯才是真理,其他 05/20 08:34
→ addy7533967 : 的都是others 05/20 08:34
噓 darkangel119: 廣告歐 05/20 08:38
推 Ayasaki0916 : 吳嘉隆蠻有料的 05/20 08:45
噓 a000000000 : 老頭子 算惹八 05/20 08:59
→ sixkeeper : 吳嘉隆一直都是站在不排除繼續升息的角度在說,畢 05/20 08:59
→ sixkeeper : 竟各項數據都還顯示通膨在高峰,不打下來通膨反而 05/20 08:59
→ sixkeeper : 會上去 05/20 08:59
→ a000000000 : 我看到講滯後性的 大半就廢物 05/20 09:00
→ a000000000 : 一堆cpi報告沒看的人在那邊講通膨 笑死 05/20 09:01
推 bigguy : 一直印象深刻年初時他說日圓會升值 05/20 09:03
→ bigguy : 好吧 年底再來看吧 05/20 09:03
推 oldmove : 廢文一篇 你在你FB寫就好了好嗎? 05/20 09:04
推 jecint1707 : 樓上很派,希望能再看到樓上大作 上次po長榮文叫大 05/20 09:18
→ jecint1707 : 家抓緊船票,剛好落在長榮最高點XDDD 05/20 09:18
推 Coolspot : 他這樣賺的到錢嗎? 05/20 09:20
→ dslite : 吳最有名的是一直講深層政府不認川普選輸吧 05/20 09:21
推 showlive0214: 到底是哪個專家預測今年會降息 05/20 09:25
→ showlive0214: 那些騙你們拼命買美債的司馬昭之心 05/20 09:26
→ showlive0214: 結果有人就傻傻上車了 05/20 09:26
推 Kobe5210 : 有些人腦袋就只會單邊思考,要習慣。 05/20 09:28
→ goodjop : 有甚麼好猜的 科佬名言 等宣布降息再進場都不遲 05/20 09:28
→ Kobe5210 : 就算搬出以前記錄,本來就沒有升息完下個月就馬上 05/20 09:32
→ Kobe5210 : 降息的狀況。 05/20 09:32
→ Kobe5210 : 以時間週期來看,認為今年不會降息的觀點本來就沒 05/20 09:32
→ Kobe5210 : 啥毛病,不懂有啥好噴的。 05/20 09:32
推 ter2788 : 降息跟股市有關係嗎? 沒看到升息這麼多股票還再漲 05/20 09:32
→ ter2788 : 嗎? 05/20 09:32
推 pns215 : 吳嘉隆看總經真的厲害,但不過接下來月份都是去年通 05/20 09:33
→ pns215 : 膨8.9%的時候,,cpi搞不好下滑更有感,美債再觀望 05/20 09:33
→ pns215 : 看看 05/20 09:33
推 tenghui : 吳嘉隆1年前就公開預示聯準會要升息升到趕上通膨 05/20 09:37
→ tenghui : 而且他的論調是股市初期(2-3季內)會震盪 但後續都 05/20 09:38
→ tenghui : 有一段不錯的漲幅 05/20 09:38
→ tenghui : 目前看總經情勢 確實沒有其他人點的比他精準 05/20 09:39
推 issac520 : 真的有在縮緊放貸嗎?這兩天才拿到信貸1.8的利率, 05/20 09:48
→ issac520 : 我年薪也不高捏 05/20 09:48
→ IBIZA : 那是你在台灣 05/20 09:53
推 mcyangtw : 不知道他準不準至少簡單明了好吸收 05/20 09:53
推 CZOM : 1.8怎麼來的 厲害 05/20 09:54
→ IBIZA : 台灣就嚴管房貸,銀行資金總要有地方去 05/20 09:54
→ IBIZA : 現在信貸最低就1.8左右啊 05/20 09:55
→ IBIZA : 而且很濫發 05/20 09:56
推 UweBoll : 1.8%的信貸是哪家銀行呀?你主動申請的還是接到推 05/20 10:01
→ UweBoll : 銷電話? 05/20 10:01
推 issac520 : 信貸 找個兩三家常往來的銀行,他們就會報價互砍了 05/20 10:02
→ issac520 : ...我同事都拿差不多的利率。非公務非高收入 05/20 10:02
→ issac520 : 信貸版找的,台新 永豐我都拿到差不多利率。電話行 05/20 10:03
→ issac520 : 銷的都超廢物....跟我喊3趴就很低 05/20 10:03
→ tenghui : 2023年第二季的信貸利率地板確實在1.8% 05/20 10:05
→ tenghui : 不過通常要百大企或軍公教才有可能拿到 一般上班族 05/20 10:05
→ tenghui : 目前都跑到2.5%以上了 05/20 10:05
→ IBIZA : 中信就1.8 05/20 10:07
→ IBIZA : 電話行銷跟信貸版沒差別 還是能拿1.8 看個人條件 05/20 10:08
推 issac520 : 附註一下,我後來有去自己調聯徵,信貸之前我有辦 05/20 10:10
→ issac520 : 好幾張信用卡,分數出來超低,在20-30%的區間。公 05/20 10:10
→ issac520 : 司不是百大,母公司才是。只是這兩家我常刷卡都有 05/20 10:10
→ issac520 : 往來。給有興趣的參考。 05/20 10:10
→ issac520 : 所以濫發我覺得很合理,我的分數這麼爛都願意給我 05/20 10:10
→ issac520 : 了 05/20 10:10
→ IBIZA : 自從房貸信用管制之後 信貸就越來越離譜了 05/20 10:11
→ IBIZA : 除了大原則22倍月收入沒變, 單家總額、收入認列、利 05/20 10:12
→ IBIZA : 率都大幅放寬 05/20 10:12
→ IBIZA : 單家總額300->500->800, 收入認列以前只有固定收入 05/20 10:14
推 mcgrady12336: 通膨早結束了等看56月cpi,說不定已經通縮了咧 05/20 10:14
→ IBIZA : 才算, 現在連股利都算, 利率以前比房貸地板多1%以內 05/20 10:14
→ IBIZA : 就算不錯, 2021年時降到房貸地板價, 現在已經比房貸 05/20 10:15
→ IBIZA : 地板價低0.1多 05/20 10:15
推 Albert0912 : 不只信貸 股票借貸只要2% 比理財房貸還俗 05/20 10:16
→ Albert0912 : 只是我沒那麼缺錢 05/20 10:17
→ IBIZA : 貸款又不是缺錢才借..... 05/20 10:17
→ IBIZA : 2%的證券抵押借貸, 你拿去買債券, 先不考慮匯率 05/20 10:18
→ IBIZA : 利差就3%左右, 75%的借貸比, 你可以買到4倍本金 05/20 10:18
→ ymlin0331 : 呃,要不要來美國生活看看 05/20 10:19
→ ymlin0331 : 現在房價物價還在高點欸 05/20 10:19
→ IBIZA : 這樣相對本金利率就從5%->12% 05/20 10:19
推 furnaceh : 只看妹子 05/20 10:22
推 Albert0912 : 已經借了幾千了,不要再蠱惑了 借錢上癮還錢難 05/20 10:26
推 aresa : 目前只有2021年出生的人沒經歷過大崩盤餒 05/20 10:29
推 YiYaochAng : 美國房貸都6、7趴了…. 05/20 10:38
→ IBIZA : 不用還啊 質押只要能續約 只需要還利息 利息每年 05/20 10:43
→ IBIZA : 配息就夠還 05/20 10:43
→ aloness : 不一樣的概念,一般人借錢是做消費支出,當然要顧 05/20 10:48
→ aloness : 慮怎麼還,老闆們是借錢做生意賺錢,對他們而言只 05/20 10:48
→ aloness : 要現金流量income遠勝利息,當然不要還(最好永遠都 05/20 10:48
→ aloness : 在借) 05/20 10:48
→ aloness : 所以像現在遇到市況不佳,做的要死也賺不到什麼錢 05/20 10:51
→ aloness : 的時候,自然會下修負債規模,不再借那麼多錢 05/20 10:51
推 stocktonty : 利率低於2都應該借好借滿 05/20 10:52
→ IBIZA : 質押借款有個特點 就是不看收入 不上聯徵 05/20 10:55
→ IBIZA : 所以可以爆出很誇張的借款金額 05/20 10:56
→ aloness : 質押就只看擔保品,銀行某方面不怕借款人還不出來 05/20 10:56
→ aloness : 換個角度講,那本來就是你的資產,只是付點手續費 05/20 10:58
→ aloness : 跟利息,在不用交易的情況下,把他兌現 05/20 10:58
→ aloness : 這不是什麼了不起的事,對做生意的人,即便是幾百 05/20 11:01
→ aloness : 萬的裝潢工程或是貿易商(需要高週轉金),都是基本 05/20 11:01
→ aloness : 常識 05/20 11:01
→ moshear : 嘉隆老師真的講的很精細 05/20 11:08
推 ccc9527 : 質押哪間的利率比較好呀 質押出來的錢大家都買什麼 05/20 11:36
→ ccc9527 : 股票呀還是債券 05/20 11:36
→ goodjop : 高股息 不然878再噴甚麼 05/20 11:39
→ aloness : 一般都是用在開狀開保函或是沖銷用啦,比方說一個 05/20 11:45
→ aloness : 千萬交貨合約,貿易商(b)跟賣方(A)押票期60天,再 05/20 11:45
→ aloness : 交付百萬的保函給A(這百萬就質押來),交貨後跟買方 05/20 11:45
→ aloness : (C)收款再回去沖銷所有欠款,真正的成本就是所有暫 05/20 11:45
→ aloness : 借款的手續費&利息+自己的本金,獲利是這筆千萬合 05/20 11:45
→ aloness : 約的利差,你說這槓桿幾倍? 百倍都有 05/20 11:45
→ goodjop : 買空賣空 一出事機票先準備好 05/20 11:49
推 powerbyke : 信貸1.8%!!!歡迎來信 05/20 11:53
噓 deepdish : 有講跟沒講一樣 浪費時間 05/20 11:53
→ aloness : 基本上做生意的都這樣玩,越大尾的借越狠,尤其營 05/20 11:54
→ aloness : 建&工程業,全都這樣玩 05/20 11:54
→ aloness : 隨便講一個興富發就好,人家直接跟銀行借到2037年 05/20 11:55
→ aloness : 去了,一般人有辦法跟銀行這樣借嗎? 05/20 11:55
推 alice1967 : 市場錢多才能炒股,市建錢收回通膨才能降 05/20 12:00
→ alice1967 : 前者是華西街所願,後者是政府部門壓力 05/20 12:00
→ IBIZA : 胡說八道 信用狀跟貸款有個屁關係 05/20 12:08
→ IBIZA : 信用狀就擔保付款 05/20 12:09
→ IBIZA : 一般小額商業交易 口頭擔保就會出貨給你 你去買貨到 05/20 12:11
→ IBIZA : 付款的網拍 其實就是一種口頭擔保付款 05/20 12:11
→ IBIZA : 再大一點的商業交易 可能用個人本票擔保 05/20 12:12
→ IBIZA : 個人本票跟口頭擔保的差別就是法律執行效果 05/20 12:13
→ IBIZA : 但無法保證一定會付 05/20 12:13
→ IBIZA : 再來就是中介機構擔保, 銀行信用狀是其中一種 05/20 12:14
→ IBIZA : 這些都跟貸款無關 好嗎 05/20 12:14
→ goodjop : IB大認真了 05/20 12:15
推 sungtau : 吳嘉隆講的蠻好的 05/20 12:30
→ aloness : 沒錢押在銀行你怎麼開狀(笑),沒錢當然就借而已, 05/20 12:30
→ aloness : 講的頭頭是道,怎會連這都搞不清楚 05/20 12:30
→ aloness : 就算要簽保人擔保,那也是保人有錢 05/20 12:31
→ aloness : 要牽扯到保人的話,也不用辦貸款啦,全部都叫保人 05/20 12:32
→ aloness : 簽就好了,對吧? 05/20 12:32
→ IBIZA : 笑翻 信用狀不用錢押 也不用借錢好嗎 你沒用過信用 05/20 12:33
→ IBIZA : 卡? 05/20 12:34
→ aloness : 另外個人本票跟口頭擔保那是指國內有票據法,才允 05/20 12:35
→ aloness : 許開票擔保,國外貿易誰管你園內這套,請乖乖跟銀 05/20 12:35
→ aloness : 行打交道 05/20 12:35
→ IBIZA : 不管怎麼講 信用狀跟貸款完全是兩件事 05/20 12:37
→ IBIZA : 你會把你每個月信用卡刷卡跟貸款混為一談嗎? 05/20 12:38
→ aloness : 開狀不用錢不用擔保品,哪一家銀行我還沒聽過有這 05/20 12:39
→ aloness : 麼爽的,就算是一般的商業往來都會有定期來往的商 05/20 12:39
→ aloness : 業資金當評分…更何況誰跟平常來往的銀行不借錢的 05/20 12:39
→ aloness : ? 05/20 12:39
→ aloness : 我是不會把做生意跟信用卡混為一談,金額規模天差 05/20 12:40
→ aloness : 地遠,處理方式完全不同,信用卡是能有幾億,幾十 05/20 12:40
→ aloness : 億的額度來玩嗎 05/20 12:40
→ IBIZA : 笑翻 四句話就自打臉XDDD 05/20 12:40
→ IBIZA : 笑死 信用狀跟貸款你都能搞不清楚了 05/20 12:41
→ IBIZA : 反正基本ABC搞錯也不是第一次 也不會是最後一次 05/20 12:43
→ aloness : 是你眼界太小了(笑),有哪家銀行敢用消金的概念去 05/20 12:45
→ aloness : 處理動輒上千萬美金的採購案交易行為? 就算幾億元 05/20 12:45
→ aloness : 對銀行是個零頭,也沒人敢這樣做,內控紙糊的? 05/20 12:45
→ aloness : 自己愛在那邊搞名詞定義,然後搞不清楚因果關係, 05/20 12:46
→ aloness : 恕我也幫不了你 05/20 12:46
→ IBIZA : 沒啥好講的 正常公司在日常授信範圍內 信用狀本來就 05/20 12:48
→ IBIZA : 不需要甚麼抵押品 超過授信才需要 但不會是常態 05/20 12:48
→ IBIZA : 這就跟你用信用卡基本上是不需要抵押現金 但偶爾 05/20 12:49
→ IBIZA : 你單月有超過授信需求 你可以存錢進去就有額度用 05/20 12:50
→ IBIZA : 如果經常性超過額度 那當然是去要求提高 05/20 12:50
→ aloness : 你還是把授信維持在消金的小額度的概念,商業上的 05/20 12:54
→ aloness : 授信你怎麼評級? 不外乎經常帳,現金流,資產等; 05/20 12:54
→ aloness : 然而做生意這幾因素,全都靠借款膨脹出來,不然拿 05/20 12:54
→ aloness : 不到這麼高的授信額 05/20 12:54
→ aloness : 這就叫"因果關係" 05/20 12:54
→ aloness : 拍謝,還漏了一個合約規模 05/20 12:55
→ IBIZA : 這到底在鬼扯甚麼 講這一堆 信用狀也還是擔保付款 05/20 13:00
→ IBIZA : 不會變成貸款 05/20 13:00
→ IBIZA : 每次講錯再硬凹 不累嗎 05/20 13:01
→ aloness : 你的擔保付款難不成要說我走進銀行,兩袖清風跟櫃 05/20 13:04
→ aloness : 台說我要1000萬授信額,櫃台就給我了嗎?背後就是 05/20 13:04
→ aloness : 有一堆故事一堆努力嘛,搞清楚因果關係再來談,加 05/20 13:04
→ aloness : 油好嗎? 05/20 13:04
→ aloness : 這不是辦信用卡,我隨便寫個單子回傳給個卡號就有 05/20 13:06
→ aloness : 個50萬額度,這概念完全不一樣 05/20 13:06
推 KrisNYC : ...當了版主好像基礎知識沒有跟信心一起增加阿... 05/20 13:10
→ KrisNYC : 你讀一下人家說的話好嗎 他開頭就是說信貸出來 05/20 13:12
→ KrisNYC : 做利差也好賺了 你開口先說一般人信貸出來消費 05/20 13:12
→ KrisNYC : 後面又扯到無相關的LC去 是幾年了 一跑題就趕快 05/20 13:13
→ KrisNYC : 塞幾個自己也不太懂的術語各種分散焦點強辯 05/20 13:14
→ KrisNYC : 今天能拿1.8%專案的隨便額度都是22倍月薪+額外額度 05/20 13:15
→ KrisNYC : 以菜雞醫師來說 隨便就超過200萬 賺利差不香嗎... 05/20 13:16
→ aloness : 我也只是分享我週遭的親身經驗而已,如果你覺得跟 05/20 13:30
→ aloness : 你們的觀念脫節太多不接受那也是你的選擇,不代表 05/20 13:30
→ aloness : 這事實不存在 05/20 13:30
→ aloness : 你喜歡把焦點集中在投資,我跟你講焦點請集中在做 05/20 13:32
→ aloness : 生意,談的就像股版每季在公開的財報,你不接受與 05/20 13:32
→ aloness : 我何干? 05/20 13:32
推 KrisNYC : 你談的事是自己從推文話裡面硬找出來的 既無關本文 05/20 14:03
→ KrisNYC : 也無關推文者本來要說的信貸資金浮濫問題 05/20 14:03
→ KrisNYC : 然後再從裡面硬生出一堆既不相關也非你專業的偏題 05/20 14:04
→ KrisNYC : 這不是第一次了 不覺得自己常常因此跟老投資人開槓 05/20 14:04
→ KrisNYC : 甚至因此常常一開口就被質疑專業性很不舒服嗎 05/20 14:05
→ KrisNYC : 一年兩年三年 沒有長進阿 兄弟 05/20 14:05
→ KrisNYC : 從你說話感覺得出來你也是有專長的領域的 何必硬插 05/20 14:06
→ KrisNYC : 一個你不熟的東西進來呢 你覺得信貸沒這麼好借 05/20 14:06
→ KrisNYC : 多數人應該也不符合專案利率額度 講完了 05/20 14:07
→ KrisNYC : 何必扯出什麼LC 質押 這些你根本沒碰過的東西 05/20 14:07
→ KrisNYC : 菲比斯直接說他買豪宅線上房子是用股票質押全款 05/20 14:08
→ KrisNYC : 你有去至少follow一下嗎? 05/20 14:08
推 PaulOneil1 : 股版低能兒連吳嘉隆都能酸 05/20 14:09
→ KrisNYC : 大概 2015年代 銀行信貸利率動輒567% 額度頂多30萬 05/20 14:14
→ KrisNYC : 這種根深蒂固的信貸不好印象 這三年是真的大反轉 05/20 14:14
→ KrisNYC : 投資人年紀漲了 觀念也要與時俱進阿 1.8~2.5%利率 05/20 14:15
→ KrisNYC : 22倍月薪的無擔保借款 借去消費說實話都不虧的 05/20 14:15
推 rebel : 信貸1.8比房貸還低耶 那我還借房貸幹麼 有抵押品比 05/20 14:19
→ rebel : 沒抵押的還貴 XDD 05/20 14:19
→ rebel : 感謝資訊 我再來查查 不過銀行這樣濫發信貸不會出 05/20 14:21
→ rebel : 問題嗎 05/20 14:21
→ IBIZA : 信貸從前年底就比房貸低了 05/20 14:25
→ IBIZA : 但信貸有額度問題, 一般人單家上限500-800萬, 所有 05/20 14:26
→ IBIZA : 銀行信貸總額度只能月收22倍 05/20 14:26
→ IBIZA : 房貸以30年, 收支比70%來講的話, 可以貸到月收200倍 05/20 14:29
推 KrisNYC : 信貸還有總期數短的問題 雖然可以一直重貸啦 05/20 14:31
→ KrisNYC : 但現在應該是頂多給你攤7年還8年84~96期吧 05/20 14:31
→ KrisNYC : 房貸一開口就是 240 360期的 05/20 14:31
→ IBIZA : 信貸是七年 但也有非固定攤還型的啊 05/20 14:31
→ IBIZA : 其實年限沒甚麼差啦 05/20 14:32
→ KrisNYC : 是啦 反正你只要審得過信貸幾乎也可以只繳息 算方便 05/20 14:32
→ IBIZA : 金流能負擔 每個月付的本金就只是轉資產而以 05/20 14:33
→ KrisNYC : 跟十多年前你想要做投資只能每個月幾萬幾萬存 05/20 14:33
→ KrisNYC : 是真的也把前面的門檻降得很低了 05/20 14:33
→ IBIZA : 疫情後 貸款的遊戲規則改變很多 05/20 14:36
推 rebel : 感覺可以借信貸 還掉一部份更高利的房貸 類似轉貸 05/20 14:46
→ rebel : 的概念 05/20 14:46
推 Federerstone: 信貸現在真的很低,業務直接講明,借來還房貸都賺, 05/20 14:59
→ Federerstone: 但自己沒時間查清楚,是不是真的賺,就沒借了。 05/20 14:59
→ IBIZA : 地板價大概差一碼 年限差很多 看使用目的跟個人情況 05/20 15:02
→ IBIZA : 打錯 半碼 05/20 15:07
推 TCB006 : 1.8%歡迎來信! 05/20 15:08
→ strlen : 最好崩爛 再來撿貨 05/20 15:09
推 rebel : 怎麼有下一破波金融海嘯的破口感 一但有大裁員潮 05/20 15:14
→ rebel : 就有連鎖反應了 不過不管 我一定還的起條件下 可以 05/20 15:14
→ rebel : 考慮來借一點 05/20 15:14
→ rebel : 不是差一碼 1.8&2.05 05/20 15:15
→ IBIZA : 我沒有很肯定是半碼或一碼,我只是覺得1.8%有可能是 05/20 15:30
→ IBIZA : 未升息 05/20 15:30
推 nfsong : 版主好像搞錯LC 舉興富發的例子也怪怪的 05/20 15:36
→ nfsong : I大這樣算carry tradea嗎 這次short gamma 該不會 05/20 15:37
→ nfsong : 就是carry trade套熱錢出來炒? 05/20 15:37
→ IBIZA : 算啊,只是可惜只能從台灣借 05/20 15:40
→ nfsong : 巴菲特面子夠大 在日本開債券才有人買 05/20 15:41
→ nfsong : 日本還在撐 日本還能撐 FED 6月 再生一馬~~ 05/20 15:43
推 dl123 : 會越來越有錢就是因為懂的借錢做投資或生意,貧富 05/20 15:44
→ dl123 : 差距擴大是有原因的 05/20 15:44
推 linkmusic : 目前覺得只要聯準會無力將華爾街的熱錢收回(至少收 05/20 15:50
→ linkmusic : 到疫情前水準再看看),股市走向應該還是華爾街主導 05/20 15:50
→ linkmusic : ,聯準會沒皮條。更別說隨便抓個銀行出來獻祭fed 就 05/20 15:50
→ linkmusic : 嚇得出手了。 05/20 15:50
推 KrisNYC : 有關吳嘉隆的說法 我只針對a/b/c這三點提不同意見 05/20 15:52
→ KrisNYC : a 5%以上的利率往前看十多年都是超高水準 FED有理由 05/20 15:53
→ KrisNYC : 可以說我配合經濟收緩 緩步降息回到中性水準3% 05/20 15:54
→ KrisNYC : 因為如果250-300是中性 那FED就算一次降一碼降9次 05/20 15:54
→ KrisNYC : 要降回中性都要搞兩年 如果FED不想又跟之前一樣蠢 05/20 15:55
→ KrisNYC : 等到什麼大事發生突然連降16碼 20碼歸零像個智障 05/20 15:55
→ KrisNYC : 他想平緩化這個降息回到中性的水準的步調 他年底就 05/20 15:56
→ KrisNYC : 差不多該開始了 05/20 15:56
→ KrisNYC : 通膨的底線基本上FED要年化2-3% 股市市值FED沒理由 05/20 15:57
→ KrisNYC : 希望sp500因為自己保持高利率-30% -40% 那不是理由 05/20 15:58
→ KrisNYC : FED只會看通膨 貨幣 就業 PPI 這些東西 道瓊800萬 05/20 15:59
→ KrisNYC : SP500二十萬點 只要金融穩定國富民強 幾點都沒差 05/20 15:59
→ KrisNYC : FED 2008吃過一次放手的虧 後面QE花四倍以上錢救 05/20 16:00
→ KrisNYC : 自此印鈔暫時沒看到嚴重後果 他不會停止印鈔的 05/20 16:01
推 z049023 : 徵信貸1.8% 歡迎來信 05/20 16:48
推 stosto : 1.8信貸很多啊 你條件夠好就行了 05/20 16:54
→ stosto : 主要不是薪水高低 05/20 16:54
→ stosto : 現在信貸越來越少人辦了 一堆都自己砍價了 05/20 16:55
→ rebel : 不是到loan版發嗎 在這發有用嗎 05/20 17:01
→ rebel : 不過現在這環境 沒抵押光信貸1.8 就算客戶有挑過 05/20 17:01
→ rebel : 我覺得還是不划算 一個人違約50個人都賺不回來 05/20 17:02
→ rebel : 最好求神拜佛景氣不要到谷底 不然就防疫險的銀行版 05/20 17:03
推 KrisNYC : 這你就外行了 銀行當然是算過風險係數 我很多年前 05/20 17:13
→ KrisNYC : 高利率時代 看過的某行信貸違約率 就約等於低於1%了 05/20 17:14
→ KrisNYC : 然後違約還要x一般不是整包違約 是繳了一定期數才爆 05/20 17:15
→ KrisNYC : 他絕對是資金成本1.25~1.5%再算過違約期望值 05/20 17:15
→ KrisNYC : 這些特定族群違約率更低才給出這個利率 05/20 17:15
→ rebel : 難道防疫險就沒算過風險 XDD 我覺得只是沒撞到黑天 05/20 17:22
→ rebel : 鵝而已啦 金融業很多都是當下合理 事後看不合理 05/20 17:23
推 KrisNYC : 防疫險是疫情一年的資料計算 信貸是幾十年的資料 05/20 17:32
→ KrisNYC : 而且防疫險還真的現在被再保公司以風險計算瑕疵 05/20 17:33
→ KrisNYC : 拒絕理賠 舉防疫險算是舉到最奇耙的特例 05/20 17:33
→ rebel : LTCM還號稱參考了過往的所有歷史紀錄 XDD 05/20 17:35
→ rebel : 黑天鵝的概念不就是參考了幾年過往經驗都沒用 05/20 17:36
→ KrisNYC : 當然我沒辦法說信貸絕對不會爆炸 畢竟現在的利率 05/20 17:36
→ KrisNYC : 幾乎是說符合專案資格的人以前紀錄幾乎沒違約風險 05/20 17:36
→ KrisNYC : 這個1.8~2.4%也不是隨便人都拿得到的啦 一般人去辦 05/20 17:37
→ rebel : 好啦 這有點算我個人信仰啦 畢竟黑天鵝沒出現前 05/20 17:37
→ KrisNYC : 多半還是3.88之類的? 05/20 17:37
→ rebel : 當時的人怎麼爭論都沒用 我是比較小心風險的人啦 05/20 17:37
→ KrisNYC : 因為銀行成本就是重貼現率擺在那 1.8根本賺一咪咪 05/20 17:37
→ KrisNYC : 只求消化多餘額度的感覺 05/20 17:38
→ KrisNYC : 那個a版主會覺得奇怪幹嘛鼓吹信貸投資是有道理的 05/20 17:39
→ KrisNYC : 以前信貸真的是一般人沒事別碰的東西 05/20 17:39
→ orz811017 : 年初借的 現在1.88 05/20 17:52
推 epicurious : 有一個大家都不相信的情況很有可能發生:通膨下降, 05/20 18:39
→ epicurious : 經濟強勁,因為生產力大幅提高 05/20 18:39
推 nocash : 比財經宜好多了 05/20 19:11
推 jimhall : 聯準會是靠信用維持威望 受法律管制不能亂說話 華 05/21 01:25
→ jimhall : 爾街只要能賺錢就好 想也知道哪個比較會老實說話 05/21 01:25
→ nfsong : 吳嘉隆 在華視超前佈署 有提到 05/21 13:50
→ nfsong : 巴菲特 波克夏基金 警告 商辦價格下滑40% 05/21 13:50
→ nfsong : 會帶來進一步銀行危機 ,BC級商辦下滑後1年影響租金 05/21 13:51
→ nfsong : 年底 租金會開始下滑 房地產佔通膨數據很高 05/21 13:52
→ nfsong : 年底 通膨應該會下滑 05/21 13:52
→ nfsong : 通膨下滑太慢 高檔維持太久有危險 6月應該會繼續升 05/21 13:53
→ IBIZA : 我今天問清楚了, 1.8是定儲1.48+0.32, 季調, 下個月 05/22 12:51
→ IBIZA : 會調整還沒調漲的半碼 05/22 12:51
→ IBIZA : 所以跟房貸的差距是半碼 05/22 12:51