作者coolgigi (markus)
看板Stock
標題Re: [請益] 內線交易到底怎麼抓的
時間Wed Dec 28 09:56:58 2022
※ 引述《fcugeo (fcugeo1746)》之銘言:
: 在投信或是投顧上班的人
: 內部一定有很多消息
: 一定有很多人聽了心癢癢不想錯過賺錢的機會
: 就算限制不能用自己的帳戶買賣
: 跟自己信任的朋友借人頭帳戶操作很容易吧
: 很好奇這種情形內線交易檢調真的有轍嗎
認真回...
交易所內有一組股市監測小組 專門監看異常交易(量.價)
如果發生重大交易事件(如被收購) 再回溯之前的異常交易量. 他們就會向駐金管會檢察
官通報 要求調查局介入
此時調查局就會交易所電腦資料庫數據設定參數去撈 某些成交量異常的 是否為公司關係
人
或關係人特定關聯戶(調查局另外有一套人際關係資料庫 不要以為用人頭就沒事)
再查過去交易紀錄(為何過去從未交易該股 這次卻買進該股) 以及配合金流查核對(近期
是否有大筆資金流入或借貸)
坦白說要抓到內線交易的"嫌疑人"並不難. 否則當初有一案是作腳底按摩的 幫老闆按摩
時聽到合併而買股 怎麼會被抓到?
重點是台灣內線交易定罪很難 所以才會疑雲四佈 但被起訴的很少 定罪的更少 而真的定
罪又被關的少之又少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.155.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1672192620.A.AD2.html
推 Tigerman001 : 看以前香港廉政公署怎麼運做的就知道,從結果往回 12/28 10:02
→ Tigerman001 : 推啊。講不出個道理就是有鬼。廉政公署能成功跟375 12/28 10:03
→ Tigerman001 : 減租是一樣的道理,就是外部非利益集團來查才會成功 12/28 10:03
→ Tigerman001 : ,同一集團的查到死都是 疑似無不法。 12/28 10:03
→ BlueBlueLuu : 財富密碼 12/28 10:04
推 cwts : 推 12/28 10:09
推 jerrylin : 所以少量持續買應該不會抓吧 12/28 10:12
小魚通常都是抓大魚時順便撈上來 像按腳的就是
推 henry318 : 不是怎麼抓 是看要不要抓 嫌疑人是誰 12/28 10:13
→ henry318 : 不能抓的 當然不能抓 比如動搖國本的 12/28 10:13
推 wchang : 花蓮王表示 12/28 10:15
推 redmi2 : 我覺得不難抓 大數據撈某特定事件前異常交易模式 12/28 10:18
→ redmi2 : 是看檢調想做到怎樣的程度吧 12/28 10:18
推 nashQ : 難得是標的的選擇 12/28 10:19
→ summerleaves: 人際關係資料庫 << 這滿酷的 12/28 10:21
→ saber50116 : 其實…檢舉比較多啦XD 12/28 10:23
推 stlinman : 推 12/28 10:24
推 IQIQ200 : 檢舉拉 12/28 10:24
不一定 檢察官也想有業績升官
→ saber50116 : 因為這樣證據太薄弱了,不到有罪判決的心證門檻,連 12/28 10:25
→ saber50116 : 起訴門檻都難XD 12/28 10:25
推 fatb : 其實突然大量交易 營業員就會來問了 他們有在看沒錯 12/28 10:25
→ fatb : 只要你去買一些 他們剛好有在監控的股票 就會被列入 12/28 10:25
→ saber50116 : 而且檢察官懂證券交易的很少(噓 12/28 10:25
→ saber50116 : 俗稱瞎子摸象XD 12/28 10:25
→ fatb : 我那時候剛好買到一檔有問題的 之後炸開才知道 12/28 10:26
推 kuroro94 : 不只台灣,即使在執法嚴格明確的美國也很難抓 12/28 10:42
→ kuroro94 : 應該說抓了很難定罪 因為判斷蓄意意圖要有一槍斃命 12/28 10:42
→ kuroro94 : 才作得到 多為賣出實現獲利造成夠多受害者最終定罪 12/28 10:43
→ kuroro94 : 可能性比較高 12/28 10:44
美國多數的作法都是檢察官嚇唬嫌疑人 然後雙方認罪協商(Plea Bargain)
推 Tigerman001 : 樓上 你確定,我聽過有人被 防恐人員監聽到的內線 12/28 10:46
→ Tigerman001 : 交易被起訴的。我的認知是 sec抓內線很嚴的。可能 12/28 10:46
→ Tigerman001 : 美國的投資人蠻愛告人的 12/28 10:46
推 ZackRyo : 簡單來說 沒什麼在抓XD 12/28 10:46
→ kevinmeng2 : 都是檢舉後才去查資料庫的…這篇做夢文? 12/28 10:50
→ fishouse : 被抓又如何 就說老公偷聽我講電話阿 沒事的 12/28 10:51
推 kuroro94 : insider trading過去文獻很齊 做爛的題目 12/28 10:52
→ kuroro94 : 個案、誰聽到誰卻被怎樣,小弟我不感興趣 12/28 10:52
→ MacD89 : 美國之前有案例連高管的兄弟拿到內線消息在中國買 12/28 10:56
→ MacD89 : 進都能抓 12/28 10:56
→ MacD89 : 那些說什麼巴菲特內線買爆血是內線的一定是平常沒 12/28 10:58
→ MacD89 : 在注意美國的新聞 12/28 10:58
→ fatb : 巴菲特不能動吧 他算全球性指標了 12/28 11:00
推 abcjoe61115 : 有內鬼停止交易 12/28 11:03
推 YJM1106 : 巴菲特比較擔心的是擾亂市場秩序這種帽子 12/28 11:11
推 miyazakisun2: 看LINE群組報名牌也是內餡ㄇ 12/28 11:13
※ 編輯: coolgigi (61.216.155.77 臺灣), 12/28/2022 11:27:39
推 Loro5241 : 給樓上,那是出貨XD 12/28 11:24
推 mars5168 : 沒錯 無論是被併購 或者是業外入帳 股價大幅波動 主 12/28 11:27
→ mars5168 : 管機關都會查 前幾年前我自己有兩三個客人都被查過 12/28 11:27
→ chihweicheng: 古董張說以前有檢調都掛線在偷聽他們,自己買進 12/28 11:27
推 OrzOTZorz : 業內人士! 12/28 11:28
推 wateryc : 我自己看公司派分點一直買,我跟著買不行喔zzzz 12/28 11:28
→ sazabijiang : 小魚內線交易都是倒楣跟著大魚被一口氣撈上岸 12/28 11:52
→ sazabijiang : 然後跟著公司消息買賣股票 那就是內線消息定義阿 12/28 11:53
→ sazabijiang : 你不見得有犯罪 但就會被跟著調查 12/28 11:53
→ sazabijiang : 就不要電話通聯記錄被抓到就好 12/28 11:54
推 Kydland : 重點是在證據 證據力不夠 檢察官哪來的武器攻防? 12/28 12:10
→ Kydland : 難道要和日本定罪率高達99.9%嗎?台灣內線交易確實 12/28 12:10
→ Kydland : 有問題 但還是要回歸到證據 國外的法制體系和台灣 12/28 12:10
→ Kydland : 不同 對於證據的採用標準也不同 這確實是可以討論 12/28 12:10
→ Kydland : 的 例如 台灣對於內線交易的證據力要求相對嚴格 國 12/28 12:10
→ Kydland : 外相對寬鬆 這給法院和金融監理機關很大的裁量權 12/28 12:10
推 littenVenus : 謝謝分享 12/28 12:13
推 IanLi : 推 12/28 12:44
→ powerggyy : 就有人提供證據啊,這電影有演過 12/28 12:55
推 rebel : 連上次那個老公偷聽廁所講電話都沒被定罪 我就不抱 12/28 13:01
→ rebel : 希望台灣的內線交易罪了 12/28 13:01
推 kuroro94 : 國外資本市場大關係人多、內線交易玩法更全面 12/28 13:02
→ kuroro94 : 文獻進化到substitute trades on related parties 12/28 13:02
→ kuroro94 : 內部消息買更難偵辦的關係人 例如上下游供應商及 12/28 13:03
→ kuroro94 : 最大競爭者,最重定罪案例更少,少數定罪用的法令 12/28 13:04
→ kuroro94 : 依據是違反受託信賴原則的擴大解釋 12/28 13:05
→ kuroro94 : 事件日也不只M&A 對於盈餘宣告非歷年制公司更方便 12/28 13:05
推 bomber7382 : 漲知識推 12/28 13:27
推 garyasdf : 高端都沒事 12/28 14:05
推 eipduolc : 少量持續買會自己錯過時機 12/28 14:27
推 neksa602 : 會不會被抓跟你是不是少量持續買無關 跟有沒有背景 12/28 16:00
→ neksa602 : 比較有關 12/28 16:00
推 wsad50232 : 老公偷聽電話沒事 就知道問題出在司法 12/28 18:03
推 Litfal : 講不出道理不代表能定罪欸 你的無罪推定去哪了 12/28 18:06
推 g921 : 證交所有一定的例行檢核邏輯及事件性的資料比對. 12/28 20:16
→ g921 : 但要法院判刑不容易 12/28 20:16
推 Tigerman001 : 如果要無罪推定,就不用怪內線交易抓不到。除非你 12/29 12:08
→ Tigerman001 : 有上帝視角 12/29 12:08