🇨🇳在陸台商向員工無償贈與股權 應做好稅務管理

⛓️為防止紅色供應鏈挖角，越來越多在中國大陸的台商引入股權激勵制度，但在稅務處理上，個人無償贈與股權給另一個人是否需繳納個人所得稅？

📌資誠兩岸商務與稅務服務會計師徐丞毅指出，大股東向員工無償贈與股權，若能具備相關佐證文據，證明其為真實且合理的股權激勵計畫，則屬於有「正當理由」的股權轉讓收入明顯偏低情況，有機會免除高額的個人稅稅負。

💡徐丞毅強調，中國大陸稅務機關透過資訊聯網，已精準掌握高所得者稅務資訊。台商有效控制稅務風險的重要關鍵在於：
✅釐清交易背後的商業本質
✅相關法令運用的熟稔度
✅當地稅務機關對於法令理解的差異
✅當事人在處理稅務議題的態度👉https://pwc.to/3j4VeRE
🏷 IG 搜尋 pwc_tw
🏷 TG https://t.me/PwC_Taiwan

【#BF環球視野】字節跳動澄清：TikTok Global在融資後公司不會失去控制權
.
字節跳動旗下短片分享平台TikTok，與美國公司甲骨文（Oracle）及零售商沃爾瑪（Walmart）宣布初步達成「雲上加州」交易方案，兩家公司合計投資約125億美元（約975億港元），分別佔TikTok12.5%及7.5%股份。
.
美國總統特朗普早前表示，「原則上」同意相關交易，指新公司TikTok Global將完全由甲骨文及沃爾瑪控制，並向一個教育基金捐出五十億美元。有關交易仍有待中國政府批准。
.
不過，字節跳動隨後發表聲明，為公司將失去TikTok控制權作澄清。公司強調，TikTok Global是旗下持股100%的子公司，總部設在美國。TikTok Global完成上市前融資後，字節跳動仍持有80%股權。新公司的董事會包括字節跳動的創始人、字節跳動的現任董事，以及沃爾瑪行政總裁。新公司亦將啟動上市計劃，進一步加強公司治理結構和透明度。
.
然而美國總統特朗普曾指TikTok由美國擁有控制權，其中算法別有一番蹊蹺。由於TikTok Global融資後，字節跳動仍擁有80%股權，但字節跳動有約40%股權由美國風投公司擁有，因此，根據特朗普的計法，美國公司於TikTok Global融資後持股相當於 （80% X 40%）+ 20% = 52%，換言之美國公司擁有超過50%持股，相當於擁有控股權。
.
字節跳動亦補充，目前交易方案不涉及任何算法及技術轉讓，甲骨文對TikTok美國的源代碼擁有安全檢查的權限。
.
至於新公司將向美國財政部繳稅50億美元，字節跳動指，該稅款是TikTok未來數年業務發展所需繳納的企業所得稅及其他稅款的預測，與這次合作方案無關。
—————————————————
了解更多最快最新的財經、商業及創科資訊，請追蹤
Instagram:www.instagram.com/businessfocus.io/
—————————————————
時刻接收市場最新資訊，請追蹤Telegram頻道：t.me/businessfocusofficial
—————————————————
請於本專頁cover photo下方，按『Following』按鈕然後選擇『See First』
—————————————————
若有任何商業、財經及科技資訊的新聞稿，歡迎Inbox或電郵至
info@businessfocus.io！廣告合作請電郵至[email protected]
—————————————————
如果你對初創、商業及科技界有所見解，敬請投稿至info@businessfocus.io
歡迎"Join" BF討論區暢談財經、商業及創科話題：
www.facebook.com/groups/344368612697900/
訂閱BusinessFocus YouTube頻道：
www.youtube.com/channel/UCzZszEpbE87Mfh-q7D472BA

【鬥陣來關心】證券交易所得稅與財產交易所得稅

作者：徐錫言律師

所得稅法第9條規定，所稱財產交易所得及財產交易損失，係指納稅義務人並非為經常買進、賣出之營利活動而持有之各種財產，因買賣或交換而發生之增益或損失。」行為時應依所得稅法第14條規定，以其全年各類所得合併計算之。又依所得稅法第4條-1規定，證券交易所得停止課徵所得稅，證券交易損失亦不得自所得額中減除。所得稅法停徵「證券交易所得」，其所稱之「證券」，已發行之有價證券。

按證券交易稅條例第1條規定，證券交易稅課徵之對象，為有價證券之買賣交易行為。而所謂有價證券，係指各級政府發行之債券，公司發行之股票、公司債及經政府核准得公開募銷之其他有價證券，同條第2項著有法定解釋。倘公司既未發行股票，雖其股東有股權轉讓行為，依租稅法定原則，應不得類推適用，而課徵證券交易稅。實務上認為，公開發行公司或非公開發行公司發行股票，均應相關規定辦理簽證。倘買賣未簽證之股票，該股票即非屬有價證券，其買賣核非證券交易，不在證券交易稅之課稅範圍，而係轉讓其出資額，屬證券以外之財產交易。

「新股權利證書」，其標的是未發行股票之公司股份。雖證券交易法第6條規定明定「新股權利證書」視為有價證券，但新股權利證書若未辦理簽證，實務判決認為其僅為股東間出資數額之證明文書，並非表彰一定價值之權利憑證，受讓該等書證者，屬債權憑據之一種，核非屬證券交易稅條例所稱「表明股票權利之證書或憑證」之有價證券，性質上自非所得稅法第4條之1所稱之證券交易，故不發生課徵證券交易稅之問題，而應屬同法第14條第1項第7類第1款所規範之財產交易範疇，其有財產交易所得，自應課徵所得稅。

(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)