除權息的秘密

除權息👇🏻​
*對長期投資的人來說最重的事​
*是在發股利前，一個分配的動作​
​
💡配股​
給你股票也就是常聽到的除權（權代表股東權益）​
💡配息​
給你利息也就是常聽到的除息（息代表現金利息）​
​
參與除權息要知道四件重要的事👇🏻​
​
1、除權息後其實我們的總價值不變​
2、需要知道除權息日基準日的算法​
3、融券放空的人需要回補​
4、繳稅與退稅的一些細節​
​
💡除權息後總價值不變​
​
不管是除權還是除息我們的總市值都不變，我們以利息來說，假設某檔股票價格為100元，公司預定要配息5元，也就是擁有一張（1000股）股票的人可以配發5000元現金利息到你的戶頭。​
​
而在未拿到利息的時候你的帳戶總市值為100元市價的股票*1000=100000元​
在拿到利息之後時你的帳戶總市值會變成 95元​
市價的股票*1000=95000元再加上到你戶頭的5000元現金，而總市值還是95000+5000=100000元不變喔！！​
​
除權（配股票）的概念也是差不多只是是用股本與數量去計算但總市值也是不變！​
​
💡除權息該注意的日子​
​
📌股東會日期 決定股利發配及時程​
​
📌除權息交易日 要參與除權息的人，須在此日期前一個營業日結束前持有股票​
​
📌停止過戶期間 為了讓公司製作股東名冊​
除權息交易日之後買進股票的人須等到這個期間結束才能進行交割​
​
📌除權息基準日 公司最後確定股東名冊​
​
📌現金股利發放日 發放股利的日子​
​
💡融券放空的人需要回補​
​
『除權息時』會訂出一個股票停止過戶日期，目的是為了計算出參與除權息股東名單，​
所以在過戶日之前也會強制回補所有的融券。​
(因為融券是借來的股票不算真的持有，融資則是借錢買股票可以參與除權息)。​
而且也會有一段時間禁止融資融券，所以有在融券放空操作的人，要特別注意這個時間喔！​
​
💡繳稅與退稅的一些細節​
​
以前股利所得要併入個人所得稅之後，會在有一個扣抵稅額比率，​
但從2018年對於股利課稅有做一個新制的調整，有兩種課稅方式：​
​
方法1.（小資族適用） 股利併入綜合所得稅，以領到股利的8.5%計算可扣抵稅額，一戶申報上限抵8萬元。​
換句話說領到94萬元現金股利以下都可以抵掉一些稅金。​
​
方法2. 股利用28%報稅，不併入個人綜合所得，列為其他所得​
如果你是稅率超過30%的高收入戶，用這個方案會比較省。​
對於稅率較高的大戶來說，通常不參與除權息比較划算，而且領股息還要加上 1.91%二代健保補充費 ，(超過20000元股利要繳二代健保費)​
對大戶來說，股利即使只是差2個百分點，可能影響金額都是數十萬或數百萬，但是如果因為稅率的問題不打算參與除權息，而做出買賣動作這部分就要考量交易成本了，而相關細節就需要做更多的計算來試試看哪個方法比較划算摟！​
​
​
而進一步討論除權息就是左手到右手的概念，但為什麼還要參與除權息？​
​
其實就是長期投資的人想要買這間公司的價值並且持有超過一年，所以不會因為這個動作而做出買賣動作（因為交易成本），並且在所得稅一定範圍之內還可以退稅，但是還是有許多人會想放棄除權息，那就是所得稅達到一定的收入以上就要繳稅了，所以市場上的確是有人會因為這樣放棄除權息而賣出股票，但通常這種大戶都會在期貨或者權證上做出相反動作做避險，為了只是不參與除權息而已，而常常會有人說除權息賣壓或者融券回補行情之類的話語，我個人倒是覺得不要太在乎這件事，因為真的也沒有一定，因為這些事情你知道我知道，那些大戶或主力也會知道，他們不會傻傻的讓你佔便宜的，他們會有各種方法來處理，包括期貨權證選擇權等各種方法來避險等等。​
​
基本上股票利息低於94萬以下的人都可以退稅，而依照殖利率5%來計算的話，股票市值大概要1880萬以上才要考慮稅率的問題，而如果沒有這股票市值的話，對於大部分的投資人參不參與除權息完全取決你的投資策略與期間，而其他這些細節都不用太過於在乎。

#新聞剪報 #股利所得試算

股民開心 股利94萬元以下可免稅或退稅

發稿時間：2018/01/18 21:23最新更新：2018/01/18 21:33

（中央社記者邱柏勝台北18日電）稅改三讀通過，股利所得將改採合併計稅與分離課稅二擇一制。財政部長許虞哲表示，股民未來獲配股利在新台幣94萬元以下，不僅可免稅，甚至還可退稅，對中低股利所得者相當有利。

立法院今天三讀通過所得稅法部分條文修正案，針對股利所得部分，取消兩稅合一設算扣抵制，股利所得改採抵減稅額合併計稅、與單一稅率分離課稅二擇一制。其中，合併計稅者的股利抵減比率為8.5%，並最高享有8萬元的抵減稅額；分離課稅者的股利所得，則為單一稅率28%，但無抵減稅額。

許虞哲今天在記者會上表示，未來中低股利所得者，可選擇將股利併入各類所得合併計稅，計算出應納稅額後，再減除抵減稅額。根據財政部估算，民眾股利所得在94萬元以下，其股利所得不僅不用繳稅，甚至還有機會可以退稅，對中低股利所得者來說相當有利。

至於股民選擇採用哪一方式申報才有利，資誠(PwC)稅務法律服務會計師洪連盛表示，主要要還是看納稅義務人的綜所稅稅率級距，是在20%以下，還是在30%以上。適用稅率在20%以下的民眾，可選擇股利所得合併計稅，並使用上限8萬元的抵減稅額。

若以台股殖利率5%計算，投資人持股須達2000萬元左右，才領得到94萬元的股利。換言之，持股2000萬元以下、且綜所稅稅率級距較低的投資人，選擇合併計稅不僅股利所得可免稅，甚至還可退稅。

洪連盛舉例，以一個退休單身民眾，若其無其他來源所得，當年股利所得為80萬元，若採股利所得合併計稅申報，不但不用繳稅，還可以退稅3萬4760元，與舊制時可退稅3萬5250元差不多；然而他若選擇分開計稅，反而需繳納22萬4000元的稅負。

至於適用稅率在30%以上的民眾，則選擇股利分開計稅合併申報較有利。洪連盛舉年薪300萬元、且有1500萬元股利收入的大股東為例，若採合併計稅申報，需繳納約612萬元的所得稅，但採股利分離課稅單一稅率28%申報，則只要繳納約460萬元的所得稅，且比舊制原本要繳稅約577萬元，省了約117萬元的稅負。

因此，洪連盛表示，稅改通過後，小股民依舊可享有原本的退稅權益，但大股東的租稅負擔可大幅減輕，有助提高企業主要投資人的投資意願。1070118

http://www.cna.com.tw/news/afe/201801180395-1.aspx

Interesting~

總統蔡英文說：內外資課不同稅，是我心中的痛

我們想說 : 小英，這筆錢就收了它！

【案發經過】行政院要稅改，引起最大爭議的是股利所得。政院傾向選擇乙案〝股利合併計稅減除可抵減稅額（抵減比率8.5%，上限8萬元）與單一稅率（26%）分開計稅二擇一制度〞，將交由立法院表決。

好的，我知道你已經暈了，很想按退出鍵。

別怕，下面有翻譯，保證你不用算數學。

改了什麼？

根據目前稅法，持有股票的人，如果公司發了股利，就會加進個人的所得，課「綜合所得稅」。

其中一部分可以依照兩稅合一扣抵，剩下仍需繳稅的那些，還是需要依照你所得的高低，課20%到40%不等的稅，所得越高課得越多，這就是我們熟悉的累進稅率。

（現在最高稅率是45％，即將調降為40%。有興趣的人可以看這裡 http://www.storm.mg/article/267546）

這次行政院傾向的乙案， 如果你的稅率是5%、12%或20%，股利還是交綜合所得稅，還可以扣掉最多八萬元的抵減稅額（把股利X8.5%就是可抵減稅額，上限8萬元），這部分人影響不大。

但倘若你適用稅率30%或40%的人，現在可開心了， 你的股利將來只需單獨課26％，這叫分離課稅，跟你的所得稅分離開來，不用依照累進稅率越課越高。

為什麼這麼做呢？年初開始，某些財經界人士呼籲， 應該解決股利「內外資不同稅」的問題，蔡英文總統甚至曾經表示，內外資不同稅是她心中的痛。

什麼是內外資不同稅呢？因為外資由它自己的政府管轄，它總共賺多少錢、該課什麼稅率，這不是台灣政府能管的事情，台灣政府只有權力針對從台灣賺得的收入課稅，所以台灣政府只能對外資的股利課徵20％。你不能叫微軟或蘋果就所有資產向台灣政府繳稅（雖然我們很想啦），但如果微軟在台灣賺了錢，可以就這筆錢課稅。

一些財經界人士認為，外資是分離課稅20%，內資卻要併入綜所稅，最高到45%，稅率相差超過一倍。這樣的情況下，台灣人把錢匯到國外，變身成外資再匯入台灣，成為假外資，是當前稅制最大問題。所以呼籲內資也改成固定26％分離課稅。

唔？做一個假外資只要課20%，所以你的意思是說，課26％就會匯回來了，為什麼不繼續當假外資就好？

事實是什麼？

不匯回來不行了

不是只有台灣政府困擾假外資，全世界的政府都很困擾。2010年美國實施的肥咖條款FATCA，就是清查美國公司在海外帳戶藏的錢，把錢都抓回來繳稅。中國政府在今年初跟進，也開始清查600萬人民幣以上的非居民帳戶，從2018年開始要課稅了。

眼看2018就要到了，藏在香港或大陸的台商帳戶急著跑走。問題是，自從美國肥咖條款刮出來白花花的肥油後，各國政府都覺得這個太好，紛紛簽署了金融資訊自動交換制度，有100個國家將加入CRS，假外資也跑不到其他國家去，只好回台灣哭哭。

誰受的影響最大？

台灣社會的財富狀況跟國際相仿，越富裕的族群，薪資收入越低，資本所得越高，換句話說，他們不是靠上班賺錢，是靠錢滾錢。

根據財政部2014年的統計，台灣社會最有錢的0.01%族群的收入來源，資本利得佔比高達92%，股利所得又佔富人資本所得的大宗，意即股利是社會上極富人群的重要收入來源。

這次稅改後，這批人本來要繳40％的股利稅，將調降為26％。

除了極富人群以外，實務上影響最大的，還是那些因為全球大查稅，不得不回到台灣的假外資，尤其以台美雙重國籍者、方便將公司設在境外的極富人群。這次的減稅主要減在他們身上。

你可以說他們受到的影響最大，但是反過來看，受薪階級的影響可能更大。根據財政部資料，台灣薪資所得占綜所稅總額72％，股利只佔15%，明明國內受薪階級一直才是繳稅主力，政府卻推出政策，繼續調降富人的股利賦稅比重，好像怪怪的吧。

為了縮小內外資差距，卻創造了「薪資所得」與「股利所得」最高14%的稅差（40%所得稅 vs 26%股利所得），這可能意味著辛苦上班的你無論賺再多錢都要繳40%稅，而隔壁David父母贈與他一堆股票，卻只要繳26%（David是誰啊）。

台股成為外資殖民地？

這段期間證券公會理事長簡鴻文、工商協進會理事長林伯豐，都曾主張調降股利所得稅，財訊集團社長謝金河帶頭鼓吹「內外資不同稅」問題不解決，台股將成為外資的「殖民地」。

首先，外資的稅負不只是20％，回到母國也要繳稅，而且在全球大查稅的背景下，免稅天堂的假外資將越來越難生存，這種內外資不公平的情況將逐漸消失，所有外資還是要歸戶到母國繳稅。事實上台灣的假外資也是不得不回到台灣。

就算外資的確比內資有優勢，這也牽涉到兩個價值之間的選擇，是內外資不公平比較嚴重，還是因為減稅，對低所得者形成更重的相對稅賦比較嚴重？

根據財政資訊中心2014年綜所稅的申報統計，台灣607萬戶綜所稅申報戶數當中，適用45%稅率的戶數為12083戶， 平均每戶應納稅額4023萬元，其中，股利所得部分佔了2962 萬元，如果不考慮「股東可扣抵減稅額」，直接將上述股利所得， 改以30%的稅率計算（還沒用更激進26%計算），台灣目前適用45%富人稅納稅人，所得稅將目前的1491萬元，降到1047萬元，減稅金額高達444萬元。即使將「股東可扣抵減稅額」納入考慮，富人在這次稅改，平均減稅金額至少都在150萬元以上。

最後，股利所得課稅40%會造成富豪不買股票、股市不振嗎？實務上是不會的，因為擁有大批股票的極富人群，大部分股票是對家族企業的持股，屬於長期持有，跟小散戶完全是不同性質，他們的持股權數早已經無法到市場上隨便買賣了。

而且擁有大批股票的極富人群，目前在實務上多半是通過繼承，取得這些股票，並不是拿來買賣交易衝鋒市場用，並不用擔心這些人會因此賣股票。

根據以上理由，我們認為這次股利課稅的修法有必要更謹慎。有些錢，該拿的就不必心痛了。