Monthly Rap 2021 Part 1! See u next month. 這是我2021年的最新企劃😊。在接下來的每一個月我都會推出一首【KPKB】RAP，來回顧上一個月發生了什麼事情... 今天先獻上Part 1，也請大家可以留言提供最新消息。截止至每個月的15號，留言讚數越多的事件，我就會把它寫進歌曲裡面...一直Rap到年底，這就會是史上最長的一首Rap了😎 才推出第一集，沒想到短短的一個月裡面竟然發生了那麼多事情，接下來應該沒完沒了... 【KPKB - 2021 Part 1】Youtube高清版：https://bit.ly/3e0Dy7D 數位音樂下載 Online Music Download【KPKB - 2021 Part 1】：https://lnk.to/KPKBpart1 - 欲網購黃明志最新實體專輯《亞洲通才》及歷年專輯和周邊商品請到。Purchase Namewee Latest 《Asian Polymath》 , Others Music Albums & Merchandises Please log in to https://namewee4896.com/ - Namewee 黃明志 Official Facebook Fan Page: https://www.facebook.com/namewee/ Namewee YouTube Channel Link: http://www.youtube.com/user/namewee #KPKB #Part1 #鄭爽 #代孕棄嬰 #昂山素姬 #比特幣 #Sugarbook #聖水 #肝膽排石法 #雞排妹 #翁立友 #性騷 #Clubhouse #Rosmah #Najib #羅斯瑪 #表罪成立 #Tesla #Bitcoin #ElonMusk #端火鍋 #統神 #AirSuci #Sugarbaby #LengYein #林雲 #黑哥 #Diorlynn #秋雯 #QiuWen

今年春節期間，相信大家都有發摟到蒼藍鴿與愛莉莎莎有關肝膽排石法的爭議了吧？🙀 這個事件引發醫學界很多的看法，因為我並非醫學專業人士，也無法發表相關意見。不過這個事件中有一個滿有趣的法律論點，就是愛莉莎莎認為蒼藍鴿在自己的影片中擷取愛莉莎莎的影片內容，是屬於所謂的「二創」，並且還開放營利，因此已經侵害了愛莉莎莎的著作權了。 真的是這樣的嗎？🤔🤔 瑩真律師之前在相關的影片、文章中已經說明過好多次，所謂的「二創」，在著作權法上稱之為「重製」或「改作」。重製是指把別人的著作複製出一樣的東西出來；改作則是指在別人著作的基礎上另為新的創作的意思。 因此蒼藍鴿把愛莉莎莎的影片片段放在自己的影片中，確實可能有「重製」或「改作」愛莉莎莎著作的行為。 但是有這樣的行為，並不代表就一定會侵害愛莉莎莎的著作權喔！😺😺 因為如果有認真看瑩真律師以往影片的人，就知道著作權法上還有一個「合理使用」的概念。也就是說，即使有使用他人著作權的行為，但是在符合「合理使用」的情境下，著作權人的權益遭到限制和限縮，因此並不會構成侵害著作權。 在著作權法合理使用的條文裡，其中著作權法第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」舉例來說，我為了要評論一篇文章的內容，在我的評論中可能就要引述那篇文章的某些片段，才能夠使觀眾了解評論的基礎在哪，因此在這種情況下，法律例外讓我可以合理使用那篇文章的著作。 以這次蒼藍鴿和愛莉莎莎的爭議來說，蒼藍鴿的影片是在「評論」愛莉莎莎影片中所述及的肝膽排石法是否符合科學的問題，為了要讓觀眾可以知道愛莉莎莎在影片中到底講了些什麼，讓觀眾了解他的評論基礎，勢必要引述愛莉莎莎的影片片段，才能夠達成這樣的目的，因此蒼藍鴿即使有重製或改作愛莉莎莎的影片，但是在符合合理適用的情況下，並不會侵害愛莉莎莎的著作權喔！ 另外，這次的爭議也連帶在網路上颳起一陣端火鍋跌倒的旋風，然而這樣的惡搞影片，其實很有可能會違法的喔！到底為什麼會這麼嚴重？今晚八點記得準時收看瑩真律師的頻道，一起來聊聊吧！🙋🏻‍♀️🙋‍♂️ #著作權 #合理使用 #愛莉莎莎 #蒼藍鴿 #瑩真律師

【分享肝膽排石法可能被罰嗎？愛莉莎莎事件背後，一般人也要小心的法律風險】 日前Youtuber#愛莉莎莎 在頻道上分享#肝膽排石法，分享以「蔬果斷食法🥬」，搭配喝瀉鹽、葡萄柚汁、橄欖油的「混合汁」的方法，能排出#膽結石🪨？！ 不過，這個說法也引發醫界嚴重反彈，許多網友也認為愛莉莎莎是在誤導群眾，熱心向主管機關檢舉。 日前，也看到有新聞指出#食藥署 正在處理民眾的檢舉，研討是否針對愛莉莎莎開罰。 今天想跟大家討論此事件在法律層面上，愛莉莎莎可能被罰嗎？ #喝混合汁能排出膽結石：可能違反食安法 📍食品安全衛生管理法第28條 （1）食品等之標示、宣傳或廣告，不得有不實、誇張或易生誤解之情形。 （2）食品不得為醫療效能之標示、宣傳或廣告。 ➡️違反（1）處4萬元～400萬元罰鍰； 違反（2）處60萬元～500萬元罰鍰！ #宣傳特定療法可以排除膽結石：可能違反醫療法 📍醫療法 第84條：非醫療機構，不得為醫療廣告。 第87條：廣告內容暗示或影射醫療業務者，視為醫療廣告。 ➡️違法為醫療廣告，可處5萬～25萬元罰鍰！ 雖然愛莉莎莎的影片有可能涉及誇大食品效果或宣稱有醫療療效（排出膽結石）等情形，可能違法，不過愛莉莎莎也不是沒有抗辯的空間！ 💡所謂的「食品廣告」，根據衛福部95年4月13日函釋：「廣告行為之構成，係可使不特定多數人知悉其宣傳內容，進而達到招徠商業利益之效果。」 而所謂「醫療廣告」，根據醫療法定義，亦指「指利用傳播媒體或其他方法，宣傳醫療業務，以達招徠患者醫療為目的之行為。」 根據愛莉莎莎的說法，她拍攝影片是單純基於分享書中的知識，分享自身體驗。如果是這個情形，因為並沒有宣傳特定產品以達商業利益（自己製作的混合汁並非特定商品），愛莉莎莎也沒有以該療法為業務並招攬患者的意圖。 因此，愛莉莎莎仍有可能不符合上述廣告行為，而不成立違法責任。不過，目前此案主管機關也仍然在認定當中，還沒有最終裁罰與否的定奪。 #2019年理科太太事件 一樣是#油土伯，過去#理科太太 就曾經因為拍攝有關「現在只要1分鐘－在家做完子宮頸癌篩檢」，因為違法廣告#醫療器材，而違反藥事法，遭罰20萬！ 📍 藥事法 第4條：本法所稱藥物，係指藥品及醫療器材。 第65條：非藥商不得為藥物廣告。 第66條：藥商刊播藥物廣告時，應於刊播前將所有文字、圖畫或言詞，申請中央或直轄市衛生主管機關核准。 ➡️違反者，可能處20～500萬罰鍰。 #藥品、#醫療器材 的廣告，只限取得特定許可執照的#藥商，並經主管機關事前許可廣告內容後，才能刊登。然而理科太太並非藥商，卻宣傳子宮頸癌篩檢，影片內容更沒有經過主管機關事前核准。 理科太太影片中，因為有清楚出現特定產品、醫療器材代理的公司，讓消費者能連結該醫療器材並加以購買，所以也較清楚地構成「廣告行為」。 這也是跟愛莉莎莎的事件，有蠻大不同之地方！ #一般民眾也應注意的法律風險 ⚠️回到普羅大眾們的生活，其實一般民眾也有可能落入以上法律風險！ 如上面理科太太的例子，一般人除了不能#廣告 藥品、醫療器材 以外，直接的#販賣行為 當然也是違法的！ 藥品可能一般比較好想像，不過，#醫療器材 往往是民眾容易誤解，以為只有那種高科技的X光機才屬於醫療器材！ 💡但其實包含生活常見的#醫療口罩、#衛生棉條、#OK繃、#保險套、#痠痛貼布、#隱形眼鏡 等，都是「醫療器材」！ 所以，如果民眾在部落格、個人臉書頁面等#公開分享 特定藥品、醫材，就算沒有拿特定廠商的報酬，只要可能促使消費者購買該產品，仍可能構成廣告行為！ 過去曾有民眾上網分享「痠痛貼布」使用心得，或是到網上拍賣家中吃不完的「感冒成藥」，因此被約談、甚至受罰！ 所以，關心愛莉莎莎之餘，我們也要多小心自己的權益，避免觸法受罰😊 - #sunny律師 #法律系 #律師 #法律 #法律知識 #時事 #醫療 #廣告 #法律白話文運動