雖然這篇肝癌免疫治療健保給付鄉民發文沒有被收入到精華區:在肝癌免疫治療健保給付這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 肝癌免疫治療健保給付產品中有13篇Facebook貼文,粉絲數超過43萬的網紅臺灣吧 - Taiwan Bar,也在其Facebook貼文中提到, #有病吃藥不是天經地義 以下故事節錄自 我們都有病 __ 她是Karen,交大工業工程系畢業後去美國打工旅遊四個月。回台後,正準備要踏入職場的她。卻在一次的B肝檢查追蹤中,發現了肝臟3~4公分的陰影,最後確診了 #肝癌。 . 儘管醫療的部分,還有保險可以支撐她,但僅剩的療法也不多了。 . 為了在...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過57萬的網紅蒼藍鴿的醫學天地,也在其Youtube影片中提到,🎉本集來賓:台北榮總腫瘤醫學部 — 陳三奇醫師 ➡ #皮膚黃、#容易累、#食慾不振 是肝病前兆嗎? ➡ 哪些檢查能檢測自己的 #肝癌指標? 健保有給付嗎? 老話一句:肝是沉默的器官,別疏忽了肝臟的健康!🥺 蒼藍鴿精選作品及健康好物推薦▶ https://campsite.bio/bluepigeo...
-
肝癌免疫治療健保給付 在 蒼藍鴿的醫學天地 Youtube 的精選貼文
2021-07-16 18:00:00🎉本集來賓:台北榮總腫瘤醫學部 — 陳三奇醫師
➡ #皮膚黃、#容易累、#食慾不振 是肝病前兆嗎?
➡ 哪些檢查能檢測自己的 #肝癌指標? 健保有給付嗎?
老話一句:肝是沉默的器官,別疏忽了肝臟的健康!🥺
蒼藍鴿精選作品及健康好物推薦▶ https://campsite.bio/bluepigeonn
加入Youtube會員支持科普頻道▶ https://reurl.cc/j7lLdn
訂閱LBRY頻道以備不時之需▶ https://ppt.cc/fNJ2px
#肝癌 #抽血 #肝臟是沉默的器官 #肝功能 #健康檢查 #全血球計數 #生化指標 #白蛋白 #肝發炎指數 #膽道指數 #黃疸指數 #凝血功能 #脂肪肝 #纖維化 #肝硬化 #腫瘤 #肝癌 #B肝 #C肝 #健保給付 #累 #皮膚黃 #肝病後期 #定期檢查
「Kevin MacLeod」創作的「Breaktime - Silent Film Light」是根據「Creative Commons Attribution」授權使用
來源:http://incompetech.com/music/royalty-free/index.html?isrc=USUAN1100302
演出者:http://incompetech.com/
【蒼藍鴿的熱門影片】
關於『癌症』的真相!
► https://youtu.be/tYKIhSoBIrg
大胃王吃了這麼多為何不會胖?網路真相揭密!
► https://youtu.be/StGteShJaLM
為何早餐店奶茶是「地表最強瀉劑」?網路真相破解!
► https://youtu.be/B37Dek2u1lY
實測挑戰!你看得懂醫生寫的病歷嗎?
► https://youtu.be/mgxRuDbSV88
失眠淺眠怎麼辦?這幾招讓你一夜好眠!
► https://youtu.be/28fdCrV6EKo
念醫學系真的好嗎?一路上的心境歷程有什麼變化?
► https://youtu.be/a9z4YK1qH38
癌症新療法「免疫治療」有多貴?原理是什麼?
► https://youtu.be/TJduprv5uhQ
【追蹤蒼藍鴿】
▶FB粉專 https://www.facebook.com/bluepigeonnn/
▶Instagram https://www.instagram.com/bluepigeon0810/
歡迎蒞臨討論,別忘了按讚跟追蹤!影片也歡迎分享!
【關鍵字】
蒼藍鴿/醫師/醫生/醫學/醫學系/台大醫學系/健康/保健/工作細胞
肝癌免疫治療健保給付 在 臺灣吧 - Taiwan Bar Facebook 的最佳貼文
#有病吃藥不是天經地義
以下故事節錄自 我們都有病
__
她是Karen,交大工業工程系畢業後去美國打工旅遊四個月。回台後,正準備要踏入職場的她。卻在一次的B肝檢查追蹤中,發現了肝臟3~4公分的陰影,最後確診了 #肝癌。
.
儘管醫療的部分,還有保險可以支撐她,但僅剩的療法也不多了。
.
為了在治療效果跟副作用之間取得平衡,醫生建議Karen未來可以進行「免疫藥物合併口服標靶」的療程。免疫藥物在肝癌的國際臨床研究中,被證實是有療效,且副作用比傳統標靶藥物小很多。免疫藥物合併標靶藥物的組合式療法,不僅是癌症治療的新選擇,更是國際趨勢。
.
然而,現行健保的規定,不但對免疫藥物的給付標準嚴格,更是不給付合併療法。身體不是壞了就修的工具,我們不能選擇用多少價格更換多少零件。
.
衷心期盼,免疫新藥可以擴大給付,並放寬合併治療的限制,讓病友們在更友善的醫療環境下,有機會能及早選擇更好的治療方式。
__
不只有癌症病友團體,
還有許多疾病的病友都等待著新藥審核通過。
大家都希望需要的藥可以納入給付的範圍。
.
然而想要用到新藥,為什麼需要花時間等?
因為錢不夠!
.
雖然你每個月看到薪水裡的健保費都很嘔,
但以國家來說,臺灣花在健保上的錢其實是少的。
臺灣的醫療保健支出佔 GDP 的6.5%,
在一般會拿來比較的國家中,低於平均值。
跟制度相近的國家日、韓相比,我們也低了不少。
__
所以現在有許多病友團體都在提
「跟健保一起 #部分負擔」的想法,
概念就是人民多付一點錢,減輕健保的負擔。
❶ #強化版部分負擔
按照健保法 43 條的邏輯,我們在門診拿藥,自己也應該要負擔藥費的 20%,不過現在我們最多就是付兩百,有了這個天花板的限制,健保收到的錢就會少很多。這個主張是希望未來能落實這個定率原則,就依照法規的比例來算錢,加強使用者付費的遊戲規則。
❷ #新藥部分負擔
這種需求一般出現在重症的病患身上。現在的健保規則下,重症的藥要嘛健保全付、要嘛就通通沒有,得全部自費。新藥的部分負擔,是希望可以讓健保和病友一起分錢。病友願意自己多負擔一點,期待在有新藥部分負擔的機制下,新藥進入健保也會更容易一些,畢竟沒有藥用才是最可怕的。
__
你 #支持健保的部分負擔嗎?
你覺得增加部分負擔可能遇到什麼狀況?
.
把這則貼文分享你更多給
需要長期用藥的、需要健保的捧油
一起開啟對於健保用藥、給付的討論吧!
肝癌免疫治療健保給付 在 Phew!好險網 Facebook 的最佳解答
健保署宣布3月起擴大B肝抗病毒用藥給付
新增3類對象也可給付
健保署表示,病毒活動造成肝臟發炎時
使用抗病毒用藥抑制病毒活動
有助降低肝硬化及肝癌的發生機會
估計受惠人數達3,880人
年度藥費約2.47億元
看更多新聞:https://bit.ly/3snRQmF
看更多新聞:http://bit.ly/3q53zFe
瞭解提升業績的關鍵!➡️ https://pse.is/wdrgw
#保險 #健保 #醫療 #B肝 #病毒
肝癌免疫治療健保給付 在 琪幻の愛麗絲夢遊仙境 NEWendy’s Wonderland Facebook 的最讚貼文
馬上要45了😢,上週趕在屆齡前去接種了HPV(人類乳突病毒) 9價疫苗,因為曉琪生病後我也總是勸人接種,不身先士卒實在說不過去…
預防性癌症疫苗(preventive vaccines)非常稀少(比日本製造壓縮機還要稀少🙂),迄今也僅有肝癌(B型肝炎疫苗)跟子宮頸癌(HPV價疫苗)兩種經確認具有防護效果。
對有過性行為的女性朋友來說,一生中感染HPV的機率非常高。有高達八成的女性都可能感染過HPV,只是根據每個人免疫能力的不同決定會不會發病。但無論是否發病,都會成為子宮頸癌的潛在導因。
目前最新的9價HPV疫苗可有效防護九種HPV病毒(6、11、16、18、31、33,45、52、58)的感染,除可預防子宮頸癌,外陰癌,陰道癌,肛門癌,菜花以外, 9價疫苗亦通過美國FDA核准用以預防頭頸咽喉癌,不分男女皆可施種。
既然可以超前部署,希望大家都可接種,避免重演如我一般失去摯愛的遺憾。
「減少遺憾」一直是我想要分享給朋友們的想法,因為親身經歷才更理解箇中辛苦。
曉琪飲食健康、鮮少外食、沒有任何不良的生活習慣,也沒有家族病史,確認罹癌時連醫生也不得其解。真要說的話,我這個不喝水只喝全糖飲料、重油重鹹,年紀又長她這麼多的另一半罹癌的機率要高出她很多很多…
但,人從來就沒有選擇生病與否的權利,所以當一個病友組織「我們都有病」po出了此篇時,我不禁想起當初兩種子宮內膜化療藥對曉琪都失去治療效果時的回憶…
https://is.gd/imopAQ
<他們想要倡議的議題就在下面的網址內,是關於癌症免疫新藥的健保給付門檻>
https://is.gd/8IqXLH
曉琪治療時其實有幾種藥的使用,都是我主動詢問醫生可否使用在她身上的…
曉琪的醫生是婦癌權威,診斷仔細精準,但的確很多名醫都較偏保守,即便是對身體負擔較小的癌症免疫新藥亦然。
最早詢問醫生時,他認為免疫新藥對子宮內膜癌的臨床效果僅有10~15%機會能起作用,且價格昂貴,所以並不在其作為「輔助用藥」的前面選項裡。
是後期真的已無藥可用,才由我們提起後投藥。用藥後情況的確也有起色(擴散到頭殼外部的腫瘤有明顯縮小),但因擴散範圍太大,已然藥石罔顧😌
我對醫生的專業判斷沒有任何抱怨與意見,我理解治療是一場賭注,不該以結果論述。醫生只能依據當下的條件與狀況,選出一個預期效果可能最佳的治療方法。
只是時空背景換到現在,憶起曉琪時總不免回想,要是過去的一些醫療選擇是在條件更寬的情況下、提早使用作為輔助的話,結果會否出現奇蹟…
我理解醫生們的顧慮是:有些療法的投藥效果有限但價格昂貴,貿然推薦不知會否給予過多期待?或造成過大的經濟負擔? 但對於我們來說,就算只有1%延命的可能性,我們也願意為家人付出一切。
故若在用藥的選擇上,可以給予醫生與病人更大彈性及支持的話,相信有機會減少更多遺憾。
當然,要放寬給付門檻也難免會有反對的聲音…
反對有其道理,因為台灣的健保制度已經是世界中最好的典範,增加支出是否也意味要提高健保保費? 但事實上,醫療資源與藥物的濫用才真正佔去大部分的健保支出,而非合理的社會扶助給付。
而就我個人觀點,其實真正會在乎小額健保調漲的人民,才是這項法案的潛在支援對象。 因為經濟富裕的人並不在乎健保費率的調整,就算有一天生病,勿論有無健保支持都不致生活匱乏,健保對其來說,僅是善盡納稅義務後的額外補助罷了。但若跟我們一樣是升斗小民,既不能選擇永遠不病痛;生了病也沒有更多的自費選擇的,才是這類法案真正希望提供援助的對象。
我自己支持倡議的原因除了曾是病人親屬這個自私的理由,也因為我與身旁的人,都沒有選擇是否生病的權利,在癌齡逐年下降的今日,沒有人可以免除在罹病恐懼之外。
而且很多病症的醫療支出愈到後期愈是成等比成長,所以寧願在前期拓寬醫療選擇的窄門並降低門檻,長期來看,才是真正縮減全民保健支出成本的治本方案。
台灣最可貴的是對於不同聲音的包容性,同一件事情當然依立場會有許多不同的角度,要支持或反對我都百分百尊重。
如果願意支持,請幫忙倡議;如果反對,也歡迎去公共政策網路參與平臺頁面下方表達意見,讓更多人理解不同的觀點😉
但不論支持與否,我都希望大家可以接種預防性癌症疫苗來減少生病的風險,祝大家平安☺️